Saturday, July 14, 2018

La economía no ayudará. Los palestinos continuarán con los ataques terroristas - Brig.-Gen Yossi Kuperwasser - JCPA



La conexión ostensible entre la economía palestina y el terrorismo está tomando un lugar central en las discusiones sobre los palestinos. Los negociadores estadounidenses, dirigidos por el asesor presidencial Jared Kushner, enfatizan los enormes beneficios económicos que esperan los palestinos si adoptan el nuevo plan de paz de Estados Unidos, que aún no se ha publicado. En el contexto de Gaza, Estados Unidos e Israel intentan promover la inversión en la Franja de Gaza, no solo por una verdadera preocupación por la calidad de vida de sus residentes, sino también por la suposición de que la mejora de la situación económica frenará el terrorismo en el corto plazo y la amenaza de una guerra más amplia en el futuro causada por el desaliento y la desesperación.

Muchos en Israel expresaron sorpresa, ansiedad y frustración frente a los impulsos destructivos de los habitantes de Gaza (muchos afiliados a Hamas) que prendieron fuego a la instalación de transferencia en el cruce fronterizo de Kerem Shalom, mientras que Israel está haciendo esfuerzos para garantizar el flujo de bienes en Gaza. Israel incluso está considerando abrir su frontera a los trabajadores de Gaza y explorar las posibilidades de abrir un puerto para Gaza.

En las áreas bajo el control de la Autoridad Palestina y el este de Jerusalén controlado por Israel, existe la suposición de que la situación económica está afectando al nivel de terror. En un estudio publicado recientemente por el Centro para los Asuntos Públicos de Jerusalén, los autores, que son palestinos e israelíes, critican duramente la lucha de la Autoridad Palestina y el movimiento de boicot contra la normalización de los lazos económicos entre israelíes y palestinos en los lugares de trabajo compartidos. Afirman específicamente que las actividades económicas compartidas, principalmente en el Área C, podrían convertirse en una forma de crear una base para promover la paz a través de intereses económicos compartidos en el crecimiento futuro. El primer ministro Netanyahu ya planteó en el pasado la idea de la "paz económica" en este contexto

Sin embargo, la conexión entre economía y paz es extremadamente complicada y poco convincente. Los palestinos llevan a cabo ataques terroristas por motivos ideológicos, y la mayoría de ellos ven el terror como una forma justificada y efectiva de actuar para hacer avanzar sus objetivos en el conflicto con Israel. Los terroristas y sus familias tienen derecho a importantes beneficios económicos en la forma de salarios que la Autoridad Palestina les paga. El compromiso de los líderes palestinos con la lucha contra el sionismo es mayor que la consideración de los beneficios económicos, a pesar de que la Autoridad Palestina es consciente de que debe dar una respuesta a las necesidades económicas de los palestinos. Como prueba, la segunda intifada estalló durante un período de crecimiento impresionante.

La decisión sobre el alcance apropiado del terrorismo refleja la percepción de diferentes elementos dentro del sistema político palestino con respecto al coste versus beneficio de los diferentes tipos de actividades terroristas en cualquier momento. Al evaluar esta comparación, se deben tener en cuenta varias consideraciones. La economía es vista como un elemento limitante, especialmente en las circunstancias de una crisis severa. Por ejemplo, la crisis económica de 2005 se considera una de las razones que llevó a los palestinos a tomar la decisión de poner fin a la segunda intifada.

La discrepancia entre el compromiso con las consideraciones ideológicas y la importancia de las consideraciones económicas es pequeña en el sector comercial palestino. Crece entre un movimiento comparativamente pragmático como Fatah, ampliado aún más entre un movimiento religioso e ideológico como Hamas, que también tiene el compromiso de gobernar Gaza, y se ha vuelto aún más fuerte entre los movimientos más extremistas, como la Yihad Islámica, que no están comprometidos a lidiar con las dificultades de la población.

En cualquier caso, la posibilidad de que las tentaciones económicas conduzcan a un cambio en los objetivos nacionales palestinos es muy leve, siempre y cuando el sistema palestino no sea liderado por un movimiento político que priorice el bienestar de sus ciudadanos. Ese movimiento debe reconocer que para satisfacer sus necesidades económicas, debe terminar su compromiso con la lucha contra el sionismo, que se traduce como ceder el "derecho al retorno" y la decisión de renunciar al establecimiento de un estado palestino en toda Palestina obligatoria.

El enfoque de la administración estadounidense critica a los palestinos y a Hamas, en particular, por "no actuar de acuerdo con las necesidades del pueblo palestino". Esta reacción indica una falta de comprensión de las prioridades palestinas y superpone un orden occidental de prioridades, que ve en la búsqueda de la felicidad y la prosperidad como el objetivo de todas las personas.

Los palestinos le explican al mundo que tienen un orden de prioridades diferente, que incluye el pago de salarios a los terroristas, "marchas del retorno", la destrucción de un cruce de camiones vital para el acceso de bienes y el derecho a renunciar tanto a la vida humana como a la prosperidad. Sin embargo, parece que los estadounidenses, los europeos y muchos israelíes no reciben estos mensajes. Siguen creyendo que las consideraciones económicas pueden llevar a los palestinos a cambiar sus políticas contra la paz.

No debemos disminuir la importancia de invertir en el avance de la economía palestina y en la cooperación económica con ellos. Estos se basan en motivos éticos, desde el deseo de llevar la prosperidad económica a nuestros vecinos hasta el avance de la familiaridad entre ambos pueblos. Esperamos que al final esto motive a los palestinos a cambiar su orden de prioridades.

Labels:

0 Comments:

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home