El Global retira el subtitulo en el que calificaba a Gilad Shalit de "militar israelí involucrado en la matanza de Gaza"

Portada de Periodistas y Anónimos que reproduce textualmente el título, el subtitulo y la fotografía de la edición impresa del Global (sombreada la frase del delito)

Cuando lo leí esta tarde en la edición impresa del Global (El País) supe que sería un post bastante jugoso, Pero parece ser que el periódico de "referencia" en castellano ha reconsiderado las cosas y se la ha envainado. Quizás haya contribuido a ello las quejas existentes que bien puede representar una Carta al Director de Masha Gabriel que expongo a continuación:

Puntualización sobre Gilad Shalit - Masha Gabriel

El subtítulo al artículo de la sección de Deportes del 26 de septiembre respecto a la posible asistencia de Gilad Shalit como invitado a un partido del Barça habla de una “Polémica por la supuesta invitación del Barça a un militar israelí involucrado en la matanza de Gaza para que asista en el Camp Nou al clásico del 7 de octubre contra el Madrid”. Esta frase contiene varias incorrecciones. 

En primer lugar, Gilad Shalit no es un militar israelí “involucrado” en matanza alguna, sino un joven que, mientras realizaba su servicio militar obligatorio, fue secuestrado por el grupo Hamás, considerado un grupo terrorista por la UE, el Departamento de Estado de EE UU y otros países occidentales. Por ello, Shalit no participó en confrontación bélica alguna, ya que se encontraba escondido en contra de su voluntad mientras le eran denegados todos los derechos recogidos bajo la Tercera Convención de Ginebra para soldados capturados. 

En segundo lugar, el empleo del término la “masacre de Gaza”, no puede ser más tendencioso, ya que reduce un enfrentamiento entre un país y una entidad atacante a una consigna propagandística y convierte al medio en portavoz de una de las partes.— Masha Gabriel. Directora de ReVista de Medio Oriente.

¿El contenido de la noticia también ha sido suavizado)? Lo ignoro. La adjunto a continuación, pero antes unos comentarios.

 Me gustaría recordar que con ocasión del jardín en que se metió Fabián haciendo un desafortunado simil entre unas posibles y supuestas reacciones similares de los independentistas catalanas y las habituales de los palestinos, sugerí que existía una tendencia entre algunos independentistas catalanes en identificar su causa con la judía o israelí, haciéndolas extrapolables, y aún más, sugeriendo que esa extropolación procedía de filas "españolistas" (como reproche, mientras que esos nacionalistas catalanes la encajaban como un halago).

Para ello echaban mano como ejemplo más inmediato de una manifestación ultraminoritaria de unos centenares de reconocido fachas y ultraderechistas que emplearon dicha equiparación y parece ser que repartieron propaganda antisemita refrendándola. No obstante, el sábado pasado en el diario El Mundo el conocido periodista catalán de signo claramente antinacionalista, Arcadi Espada, invertía los términos de una manera algo forzada. Sugería que el sentimiento antijudío de los antisemitas europeos, que radicalizaron su odio a los judíos cuando éstos últimos dejaron en gran medida, a través de la asimilación e integración en las sociedades donde vivían, de diferenciarse al menos externamente del resto de los ciudadanos, tenía similitudes con la fobia a la igualación, y a la supresión de los hechos diferenciales, de los nacionalistas catalanes con respecto al resto de pueblos que conforman actualmente España.

Para relativizar la teoría de una identificación en el sentido positivo entre catalanes y judíos, arguía yo que hoy en día el principal grado de antisemitismo políticamente correcto se da entra la izquierda y extrema izquierda europea, ámbito muy bien representado dentro del nacionalismo de izquierdas de Euzkadi y de Cataluña. Y he aquí que el artículo del subtitulo de marras del Global, de tono más bien hostil a Israel, parece refrendar mis conclusiones de un ambiente hostil a Israel en la Cataluña nacionalista de izquierdas:

 Un incómodo espectador - J. Cembrero y R. Besa  

La anunciada presencia del sargento israelí Gilad Shalit en el clásico Barcelona-Madrid del 7 de octubre, en el Camp Nou, ha provocado la repulsa de las asociaciones propalestinas y se ha convertido en un asunto de difícil gestión para el club azulgrana. El militar, cautivo durante un lustro del grupo Hamas en la franja de Gaza, es un acérrimo hincha culé que ha echado mucho de menos a su equipo durante los años de su máximo esplendor (2006-2011). Shalit ha expresado su deseo de acudir a un partido del Barça y el club azulgrana está dispuesto a complacerle. 

Fuentes de la entidad barcelonista confirmaron ayer a este diario que un exministro israelí se había dirigido a Protocolo del Barcelona para solicitar una invitación para Shalit con vistas al clásico. Aunque todavía no ha sido cumplimentada, la petición habría sido aprobada, tal como anunciaron la cadena televisiva Eurosport y el diario Sport. Implícitamente, la propuesta también fue difundida en Facebook por la Associació Catalana d'Amics d'Israel. Pilar Rahola, exdirigente de Esquerra Republicana de Catalunya, llegó a precisar que el Barça le había pedido que fuese su anfitriona (“es para mí un honor”, dijo; “le acompañaré a la tribuna y le introduciré en la historia del Barça y del país”). 

Durante la asamblea de socios compromisarios del Barcelona, el sábado, un asistente incluso preguntó al presidente, Sandro Rosell, si era verdad que el soldado israelí había sido invitado. La respuesta fue “no”. Un portavoz del club explicó ayer que Rosell no tenía constancia en ese momento de la petición recibida en Protocolo. 

El delegado general de Palestina en España, Musa Amer Odeh, también se interesó por la posible invitación y obtuvo una respuesta más alambicada. “Me dijeron que habían repartido invitaciones vips no nominales a una asociación, cuyo nombre no se me especificó, y que esta, a su vez, podía entregar una a Shalit”, afirmó por teléfono. 

Las asociaciones propalestinas (catalanas) han solicitado por carta a Rosell que retire la invitación a Shalit, que, pese a su delicada salud, quiso formar parte de una unidad de combate del Ejército de Israel. Shalit, de 26 años “no es un simple ciudadano israelí, sino un sargento mayor”, se recuerda a Rosell en una carta redactada por Jorge Sánchez, de Boicoteo, Desinversión y Sanciones (BDS), que recoge firmas en las redes sociales. Sánchez se sorprende de la empatía del club “hacia el único soldado israelí que ha estado en cautiverio durante los últimos años (…) mientras mantiene un silencio absoluto hacia los 4.660 prisioneros palestinos que están encerrados en las cárceles israelíes, entre los cuales hay 210 niños, seis mujeres y 20 diputados”. 

“Shalit era tanquista y disparaba sobre Gaza causando víctimas mortales, en su gran mayoría civiles”, prosigue Odeh, el delegado palestino. “No ha sido un rehén secuestrado, sino un preso de guerra”, sostiene, indignado. 

No se le aplicó la Convención de Ginebra. Para intentar rescatarlo, el Ejército israelí desencadenó la operación Lluvia de Verano (de junio a noviembre de 2006), en la que murieron 405 palestinos, el 60% civiles. Fracasó y Shalit no fue liberado hasta octubre de 2011 a cambio de la excarcelación por Israel de 477 presos palestinos, muchos de ellos en detención administrativa sin haber sido juzgados. 

“Las protestas durante el partido de baloncesto Barça-Maccabi de Tel Aviv [en febrero de 2011 en el Palau Blaugrana] van a ser poca cosa comparadas con las que preparamos en el Camp Nou”, anuncia BDS. Aquel encuentro fue interrumpido por espectadores con banderas palestinas. También tiene la intención de solicitar a Qatar Foundation que deje de patrocinar al Barça.