Israel tenía toda la razón para publicar el informe Al-Durrah - Ben Caspit - Al Monitor

Uno puede entender fácilmente las respuestas palestinas y de los Emiratos a las conclusiones de la Comisión Oficial de Investigación establecida por el gobierno israelí para investigar las circunstancias que rodearon la muerte de Muhammad al-Durrah . Sin embargo, estos resultados están empezando a asumir una posición prominente en la narrativa palestina, y sustituir a la bandera que ondeaba una vez en la parte superior de ese mástil. Eso no resulta fácil de conseguir. Mi problema no es con la respuesta árabe, sino con la respuesta en la propia Israel, y no me refiero a los árabes israelíes que se han considerado durante mucho tiempo a sí mismos como palestinos, intrínsecamente ligados a la experiencia palestina. Mi problema es con la respuesta entre los judíos de Israel, incluso entre los sionistas, entre aquellos que se encuentran dentro de la corriente principal política de Israel y que están muy familiarizados con la cultura repleta de fantasías y mentiras que no rodea procedente de nuestros vecinos. Mi problema es con aquellos que son íntimamente conscientes del negocio hipócrita de la deslegitimación, y que ha prosperado a nuestra costa durante toda una época.

Shlomi Eldar es uno de los más destacados periodistas cubriendo la cuestión palestina dentro de los medios de comunicación israelíes, pero el artículo que publicó en esta web fue un excelente ejemplo de los problemas inherentes a la respuesta israelí. Por qué de repente Israel se interesa tanto tiempo después por el affaire al-Durrah, se preguntaba. Después de todo, lo que sucedió ocurrió hace 13 años. Después de todo, la Comisión Agranat de 1973 se creó inmediatamente después de la Guerra de Yom Kippur, y la Comisión Kahan se estableció inmediatamente después de la primera Guerra del Líbano en 1982. Esta Comisión y este informe, que tanto tiempo nos ha llevado crear y elaborar, ¿a quién le benefician realmente? Después de todo, es demasiado tarde para cambiar la narrativa palestina.

No tengo ni idea de a qué viene esta comparación entre el affaire al-Durrah y las guerras del Yom Kippur y del Líbano. ¿Qué podrían tener estos eventos en común? Después de todo, tanto para la guerra de Yom Kippur como para la guerra del Líbano, Israel participó en un acto de introspección en un esfuerzo por lidiar con las miles de víctimas y con un proceso de toma de decisiones preocupante. Los niveles más altos de la dirección política y militar pasaron por la parrilla para ser reprendidos y castigados, como es habitual en Israel. Se echaron a ministros de Defensa, cayeron gobiernos y generales y jefes de Estado Mayor perdieron todo por lo que habían trabajado tan duro por lograr. Por cierto, después de pasar 53 años de itinerancia por el Oriente Medio, todavía estoy esperando ver como una de las "democracias vecinas" crea una sola comisión de investigación como estas. Sólo una. Simplemente, no se ha creado ninguna.

Pero tengo algo más que decirle a Shlomi Eldar. En este momento, realmente no me preocupa la narrativa palestina que rodea al-Durrah . En lo que a mí respecta, la plaza principal de la ciudad de Givatayim podría ser denominada con su nombre. No tengo mucha esperanza en la multitud que nos rodea. Ninguna Comisión de Investigación creada por el gobierno israelí tendrá éxito a la hora cambiar la cultura de la hipocresía y la mentira que todavía impregna al mundo árabe que nos rodea. Lo que me interesaría es lo que ocurriría si un soldado israelí, y no un rebelde sirio, fueron fotografiado dando un bocado al corazón aún palpitante de un enemigo que yace muerto a sus pies. Quiero saber lo que pasaría si 100.000 civiles fueron masacrados en Jenin y Ramallah y Nablus en dos años, como ha sucedido en Siria. La razón por la que no estoy molesto es que sé exactamente lo que sucedería. Nos hemos acostumbrado a ser el saco de boxeo de la turba violenta que nos rodea. Bienvenidos al Oriente Medio.

No hay ningún soldado israelí que haya disparado a un niño palestino a sangre fría. Espero que nunca lo habrá. En lo profundo de sus corazones, los árabes lo saben. Ningún israelí se ha puesto un chaleco suicida y se ha inmolado entre una multitud de jóvenes esperando a entrar en una discoteca. Baruch Goldstein fue la excepción, y él sigue siendo un paria hasta hoy. Llegó al límite de sus fuerzas, y cometió un acto terrible, pero nadie ha considerado nombrar una plaza en su honor, ni siquiera en el asentamiento de Itamar. En todo el siglo que dura el conflicto palestino-israelí, el número de palestinos o árabes que han muerto por su causa es relativamente pequeño, si lo comparamos con todo lo que ocurre a nuestro alrededor. Me opongo a la continuación de la ocupación israelí de los territorios. Creo que la ocupación hace un gran daño a Israel, y no creo que puedan encontrar otro periodista israelí que haya escrito más críticas mordaces del primer ministro Benjamin Netanyahu que yo. Me gustaría firmar la iniciativa de paz de Ginebra mañana mismo y que se efectuara la partición de Jerusalén el día después. Pero al mismo tiempo, sé que la respuesta palestina a las propuestas de paz de largo alcance del ex primer ministro Ehud Barak en el 2000 fue la Segunda Intifada, y esta incluyó muchos ataques brutales contra mujeres y niños. También sé que la propuesta ex primer ministro Ehud Olmert al presidente palestino Abu Mazen, tan completamente loca como era, aún no ha sido respondida hasta hoy. También sé que la Organización de Liberación de Palestina, o la OLP, fue fundada antes de la Guerra de los Seis Días, antes incluso de que existiera la ocupación. Es por eso que trato de mantener todo esto en la perspectiva correcta.

¿Han pasado 13 años desde que se produjo el incidente al-Durrah? ¿Y qué? ¿Desde cuándo un lapso de 13 años debe impedirnos satisfacer nuestro deseo primario y perpetuo de llegar a la verdad? Es que los medios de comunicación está ahí para eso, mi querido Sr. Eldar. Ese es exactamente el objetivo de su profesión. ¿Si alguien viniera ahora con una prueba irrefutable de que Israel hubiera asesinado al ex presidente palestino Yasser Arafat, usted Sr. Eldar le diría "espere un minuto, eso sucedió hace 10 años, a quién le importa ahora"? No, usted saltaría sobre esa información, debido a un impulso periodístico saludable que le obliga a seguir cavando hasta que finalmente descubre la verdad [N.P.: muy buena la comparación, ahora extiéndanla a todos esos periodistas que han criticado la oportunidad del informe de la Comisión de Israel y pregúntenles si también averiguar la causa de la muerte del terrorista Arafat es inútil y contraproducente. Verán como les contestan].

¿Y es que acaso hay escasez de asesinos convictos en la cárcel luchando por demostrar su inocencia, incluso después de 30 años en la cárcel? Suleiman al-Abeid, el beduino que fue condenado a prisión por el asesinato de Hanit Kiko, protestó por su inocencia hasta el último minuto, con la ayuda de un grupo muy respetable y dedicado de patriotas israelíes que creyeron que él no la mató. Ellos todavía lo creen en la actualidad. La verdad es un bien vital, especialmente donde estamos. Si nosotros no matamos a Muhammad al-Durrah, entonces quiero saberlo. Si él no resultó herido en el clip de la película se mostró France 2, tambien quiero saberlo. Y también quiero que todos los demás lo sepan. Y aunque no lo crean, al menos deben escucharlo. En lo profundo de sus corazones saben que a pesar de todas las cosas malas que se dicen y se escriben sobre el gobierno israelí, todavía es mucho más confiable que cualquiera de los gobiernos que nos rodean.

Y hay una cosa más, lo que no es menos importante: los medios de comunicación. Tengo un gran respeto por el corresponsal de France 2 Charles Enderlin, pero como alguien familiarizado con todos los detalles, creo que nunca debería haber determinado que el chico al-Durrah murió, más aún cuando tenía imágenes del clip de vídeo posteriores que parecían mostrarlo con vida. Esa parte del material grabado fue enterrada profundamente. Fue censurada y desapareció, sólo para aparecer de nuevo esta semana en el informe de la Comisión de investigación israelí . Un periodista responsable no hubiera emitido el metraje sin también mostrar esas imágenes que ponían la suposición en duda, mostrando el cuadro completo y todos los detalles pertinentes de la historia. Cuando se trata de Israel, sin embargo, muchos periodistas y muchos medios de comunicación no dejan que los hechos arruinen su historia preconcebida.

Bueno, esta semana hemos tratado de arruinar esa historia preconcebida, aunque sólo sea un poco. Estoy muy feliz por ello, incluso si no va a cambiar nada. Porque al final, la verdad debe triunfar.