Friday, August 23, 2013

Otro mal conocido - Shmuel Rosner - NYTimes


 Ya estamos aquí de nuevo. Israel está alentando a otro carnicero.

Oficial y realmente, por supuesto, Israel no es más que un "espectador" que observa con cansancio la agitación en Egipto. "No tenemos nada que ver con nada de lo que está pasando en Egipto", dijo Avigdor Lieberman, ex ministro de Asuntos Exteriores y presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Knesset y del Comité de Defensa.

Pero no nos engañemos: Lieberman no está diciendo toda la verdad. Mientras que los estados occidentales están revisando sus relaciones con Egipto debido a las fuerzas del actual gobierno han provocado recientes masacres de ciudadanos egipcios, Israel quiere que "todo el mundo apoye" al general Abdul-Fattah el-Sisi, el comandante militar de Egipto, tal como dijo el ex ministro de Defensa (y ex primer ministro ) Ehud Barak la semana pasada. Él no estaba expresando solamente su opinión personal. Como The New York Times, Jerusalem Post y otros periódicos han informado, el gobierno israelí ha estado trabajando con los Estados Unidos y Europa para conseguir un mayor apoyo para el gobierno en Egipto.

No sería la primera vez que Israel ha dado su apoyo a un régimen despótico. En 2005, cuando el presidente George W. Bush estaba frustrado con el gobierno sirio porque estaba ayudando a la insurgencia iraquí contra las tropas estadounidenses y sugirió al primer ministro Ariel Sharon que podría ser el momento de deshacerse del presidente Bashar al-Assad, Sharon le respondió que Israel prefiere "al mal conocido".

Ahora Israel se ha movilizado acerca de la guerra civil en Siria. La permanencia de Assad sería una victoria para Irán y Hezbollah, pero su marcha significaría la pérdida de un hombre fuerte que puede mantener la frontera entre Israel y Siria tranquila. Un régimen racional puede ser convencido, por la diplomacia o por la fuerza si es necesario, para que se abstenga de hostigar a Israel. Quién sabe, sin embargo, si los reemplazantes de Assad serán racionales.

Israel no quería que Hosni Mubarak fuera expulsado de la presidencia de Egipto: "Era el hombre que había mantenido la paz en el Oriente Medio", sostuvo el presidente Shimon Peres en enero de 2011. En 2012 los israelíes observaban nerviosamente como los egipcios acudían a las urnas. Se acordaban del 2006 muy bien, cuando los palestinos eligieron a Hamas, que luego rápidamente tomó el control de la Franja de Gaza. Y efectivamente, la Hermandad Musulmana ganó las elecciones.

Israel ha estado quejándose ante los estadounidenses y los europeos sobre su continua obsesión con la perspectiva de la llegada de la democracia al mundo árabe. ¿No han aprendido la lección? ¿Es que no saben a estas alturas que cuando los árabes votan eligen a los radicales? La democracia no funciona en Palestina desde el 2006, y no funcionó en Egipto en el 2012. No se podrá trabajar en el Líbano mientras Hezbollah sea políticamente activa y poderosa militarmente. Y no va a funcionar en Siria, donde las lealtades sectarias prevalecen sobre cualquier sentido de identidad nacional.

Y así, el gobierno de Israel tiene la esperanza de que el ejército egipcio no se rinda ahora. (Incluso podría estar pensando: Lo bueno es que los islamistas fueron echados a un lado antes de que pudieran debilitar al ejército secular y nacionalista, como sí sucedió en Turquía) Lo mismo ocurre con la opinión pública israelí, el encuestador Menachem Lazar, de Panels Politics, me dijo: que quería "cualquier cosa excepto la Hermandad Musulmana".

Este punto de vista puede parecer insensible y cínico. Puede parecer hipócrita: ¿No viven los israelíes en una democracia? Incluso puede parecer racista: ¿Es porque son árabes que hacen omisión de la efusión de sangre y piensan que son incapaces de tener una democracia?

Los israelíes no son inmunes a ser despiadados, cínicos, hipócritas y racistas. Pero esta posición es otra cosa. Si los israelíes están a favor de los militares en Egipto es porque quieren un gobierno al lado que respete el tratado de paz entre los dos países. Y es que el ejército es la única institución en Egipto que hoy en día puede evitar que la península del Sinaí se convierta en un refugio seguro para el radicalismo. Los israelíes están siendo pragmáticos, y eso puede tener algún aspecto feo, pero eso es lo que la experiencia les ha enseñado.

Labels:

0 Comments:

Post a Comment

<< Home