Saturday, April 23, 2016

No se puede reemplazar a la juventud y al público israelí - Dror Eydar




1. La reciente encuesta del Israel Hayom realizada a los adolescentes israelíes demostró una tendencia hacia la derecha cada vez mayor entre la juventud israelí que no es una señal de una tendencia radical, sino más bien de una perspectiva realista y de madurez. Hemos estado tratando de poner en práctica sucesivas ideas y planes para un futuro acuerdo con nuestros vecinos durante el último cuarto de siglo. No sólo han fracasado todos los intentos, sino que ha empeorado la situación. Al igual que en el cuento de Hans Christian Andersen "El traje nuevo del emperador", los jóvenes están apuntando a la verdad desnuda, "cuya pequeñas y puras sandalias, los ancianos, por sabiduría o necedad, besan", como escribió el poeta Nathan Alterman escribió "Hijos de las plagas de Egipto".

Cien años después del Acuerdo Sykes-Picot, el mapa de Oriente Medio se ha vuelto a trazar. El nacionalismo moderno, impuesta en la región por el colonialismo europeo, se está cayendo a pedazos, y como viejos fantasmas, el antiguo tribalismo, los grupos étnico-religiosos y las estructuras de los clanes están surgiendo de nuevo. En contraste con la narrativa tradicional de que Israel es el culpable del fracaso de los acuerdos de paz, la juventud israelí de hoy en día hace una sencilla comparación: antes de los Acuerdos de Oslo teníamos una compleja situación de seguridad, pero era infinitamente menos problemática que la realidad que ha seguido a los Acuerdos de Oslo.

El 24 de mayo de 1992, un mes antes de las elecciones que dieron paso al segundo gobierno del primer ministro Yitzhak Rabin, un terrorista palestino apuñaló hasta la muerte a Helena Rapp, de 15 años de edad, en el malecón Bat Yam. El país estaba indignado. Varios años más tarde, nos enfrentamos a una forma mucho más difícil de realidad de seguridad, después de que batallones de terroristas armados se infiltraran en Israel, pensando que nos podían doblegar y poner de rodillas. Es increíble. ¿En que estábamos pensando? Desde entonces, hemos pasado por una segunda Intifada (2000), por la operación Escudo de Defensa (2002), por la evacuación y demolición de los asentamientos judíos en la Franja de Gaza (2005), por la Segunda Guerra del Líbano (2006), por la operación Plomo Fundido (2008-2009 ), por la Operación Pilar de Defensa (2012), por la operación Escudo protector (2014) y por la actual oleada de ataques terroristas en los últimos seis meses. ¿Es que esto no resulta suficiente para que la gente vea la realidad tal cual es?

2. Pero no es solamente la situación de seguridad la que se refleja claramente en los resultados de la encuesta. Incluso más que la seguridad, se trata de la identidad. A medida que la situación de seguridad se ha deteriorado, algunos dentro de la izquierda israelí se distanciaron de los símbolos de la identidad judía que ellos percibieron y perciben como "nacionalista", "fascista", "antidemocráticos", "racistas" o "etnocéntricos", entre otras descripciones igualmente condescendientes.

Las Fuerzas de Defensa de Israel pasaron a convertirse en el "ejército de ocupación" dentro del léxico de la izquierda (y, por desgracia, a los terroristas se les conoció en varias ocasiones como los "combatientes de la libertad"); partes de nuestra tierra son ahora "los territorios"; la tradición religiosa judía y la fe, que han resistido pruebas a las que ninguna otra nación y religión han sobrevivido (y aquí es precio distinguir entre estas tradiciones y creencias y el establishment religioso), han sido presentadas vergonzosamente como "racistas" por el exceso de equipaje que suponen y que nos impide la integración en el mundo; y el concepto de un Estado judío ha sido descrito como una idea "nacionalista" que raya en el "apartheid".

En su forma simple, la juventud israelí entiende que el tema que nos ocupa no trata de los "territorios" o de algún "pedazo de tierra", sino de lo que los "territorios" significan, lo que estas regiones de Israel representan en la mente de las personas judías en Israel y en el extranjero. En otras palabras, la cuestión de la identidad judía, nacional y religiosa como en uno. Esta es la razón detrás del alto porcentaje de encuestados que expresan el amor por su país, la disposición a servir en el ejército israelí, el aprecio por el sistema de educación, etcétera, todos esos valores básicos que se han desvanecido entre ciertos sectores bajo la dirección del discurso de izquierdas.

El amplio apoyo expresado al soldado que disparó a un terrorista ya neutralizado en Hebrón el mes pasado tampoco se apoya en la desobediencia a las órdenes o un apoyo a un fuego indiscriminado, sino más bien como un simple comentario sobre la diferencia fundamental entre nuestras tropas y nuestros enemigos. En mi opinión, la idea de posponer el tratamiento médico a los terroristas heridos trata menos de los principios y es más la expresión de una protesta contra la apisonadora de la corrección política y contra los intentos de educar a los jóvenes a través de unas tendenciosas políticas y medios de comunicación, cuando estos mismos puntos de venta de esas visiones no son siempre tan objetivos. Hablar es una cosa y la realidad es otra, y en el momento de la verdad se piensa que finalmente se extenderá una mano de ayuda a los terroristas.

Del mismo modo, la oposición a la representación de los árabes en la Knesset entre los jóvenes de Israel tampoco es una declaración de principios contra la democracia, sino más bien una declaración de protesta contra las polémicas acciones nacionalistas y provocativas de los diputados árabes en el Parlamento israelí, las cuales se perciben como esfuerzos para socavar los cimientos de nuestra existencia .

3. No es sólo la juventud, la mayoría del público israelí no es ciego a ese incremento de la radicalidad dentro de la izquierda, por lo que mantiene su distancia. La semana pasada, el diario izquierdista Haaretz publicó un editorial apoyando la guerra diplomática de los palestinos contra Israel. Nuestros enemigos citan incesantemente a ese diario, que se ha convertido en un arma poderosa en la lucha contra Israel.

En la novela distópica de George Orwell "1984", el lenguaje ficticio y controlado  denominado "neolengua", influye en la conciencia pública. Tengan en cuenta las primeras líneas del artículo que apoya la iniciativa palestina que trata, por enésima vez, de unir al Consejo de Seguridad contra nosotros: "El presidente palestino Mahmoud Abbas sigue realizando los movimientos que podrían hacer avanzar el proceso de paz". Bonito, ¿verdad? El asunto principal de la propuesta palestina es definir los asentamientos judíos en Samaria, Judea y Jerusalén oriental como "ilegales y constituyendo a financiar un obstáculo para la paz". Esta es una propuesta peligrosa para Israel, ya que podría aceptarse y allanar el camino para que las políticas del BDS sean adoptados por la ONU, y tratar de equiparar al Estado de Israel con el de Sudáfrica durante los años del apartheid.

Haaretz incluso reprendió a los Estados Unidos por no perder la oportunidad, y Dios no lo quiera, de vetar la propuesta en lugar de adoptarla: "El veto de la última resolución... constituiría una renuncia diplomática y moral para el proceso de paz. Daría el permiso a Israel para continuar con su política de asentamientos y aumentaría la frustración y la desesperación de los palestinos, lo cual alimentaría los ataques terroristas".

Por lo tanto, concluye el Haaretz, los acuerdos deben ser impuestos a Israel, y solamente a Israel. Esta imposición es presentada como un problema de "moralidad", nada menos. A pesar de que esta coerción diplomática ha costado muchas vidas hasta el momento, aún se presenta como un fenómeno "moral".

Por otra parte, el Haaretz justifica el asesinato indiscriminado de judíos por el "sentimiento palestino de frustración y desesperación". Así que ya lo saben, no es problema de los árabes de la región ya que su negativa, una y otra vez a un compromiso es un problema interno judío, el cuál afecta a .los judíos, que ya previamente frustraron a los árabes, por lo que deben ser erradicados.

Este tipo de incitación debería promover la ruptura de nuestra ropa de luto y gritar las palabras del profeta Isaías de Jerusalén: “¡Sus manos están llenas de sangre!”.

Sus palabras están justificando indirectamente el terrorismo contra Israel.

4.- Dado que los esfuerzos de la izquierda para ganarse a la opinión pública en las últimas elecciones fracasaron - a pesar de haber contado con la ayuda de los medios de comunicación y del mundo académico -, ha renunciado a captar a la opinión pública israelí y ha dirigido sus acciones hacia una guerrilla diplomática y judicial internacional contra Israel. Se ha alineado con la postura militante de la Autoridad Palestina, la cual no está buscando un acuerdo de paz, sino que está operando simplemente en contra de Israel. De hecho, el núcleo interno que une a todos los árabes entre el río Jordán y el mar es la lucha contra Israel y el deseo de destruirlo. Cuando se trata de cualquier otro tema, hay factores más divisorios como unir a las tribus entre los diferentes grupos étnicos.

La petición del Haaretz al mundo, junto con el de varias organizaciones de la izquierda israelí, revela la mentira detrás de la afirmación de que la derecha está dañando la democracia israelí. Se trata de todo lo contrario: Los que han decidido prescindir de la democracia israelí y recurrir al mundo para imponernos unos acuerdos suicidas son los que han renunciado a la democracia. La fiesta de la libertad (Pascua) se acerca, esperemos que nos proporcione luz y sabiduría para esta batalla de los corazones y de las mentes en contra de nosotros, esperemos, ante todo, que nos proporcione libertad de conciencia.

Labels:

0 Comments:

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home