La apuesta de Netanyahu sobre la seguridad de Israel - Shmuel Rosner

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu ha estado jugando en la seguridad de Israel. Esta no es una afirmación, es un hecho. Esto también no es una acusación, es simplemente un reconocimiento de lo inevitable. Por la propia naturaleza de su cargo, Netanyahu debe apostar por la seguridad de Israel. Cada vez que toma la decisión de bombardear o no un objetivo determinado; cada vez que decide iniciar una operación militar o cuando decide evitarla; cada vez que decide adquirir un determinado sistema de defensa o cuando decide pasar de esa adquisición; cada vez que decide establecer para el presupuesto de defensa una cifra determinada y no otra diferente... En cada una de estas decisiones hay un elemento de juego. Lo ideal es que se trata de una apuesta bien informada. Lo ideal es que sea una apuesta inteligente. Lo ideal es que sea una apuesta razonable. Pero siempre hay un juego de azar y aún tenemos que encontrar a un primer ministro que cada decisión y predicción resulte ser correcta. Ningún otro país ha encontrado un líder así.

Por lo tanto, la afirmación de que Netanyahu está jugando con la seguridad de Israel al no cerrar un acuerdo sobre el paquete de ayuda de los Estados Unidos para los próximos diez años, una reclamación que ha sido expresada por varios políticos en las últimas semanas, no tiene sentido. Por supuesto que está en juego la seguridad de Israel. Está apostando por no cerrar el trato, y también sería jugar decidir cerrar el acuerdo ya mismo. Él estaría jugando cuando supone que puede conseguir un mejor acuerdo en el futuro, y también podría estar jugando si apostara que ya no podría conseguir una mejor oferta. No hay certeza acerca de estas cosas, solamente es un juego de azar: podría ser posible que la administración Obama estuviera ofreciendo a Israel la mejor oferta que puede conseguir. Por otra parte, es posible que la administración esté ofreciendo a Israel un acuerdo que no es tan bueno como el que podría conseguir, ya sea de esta administración o de la siguiente.

Por lo tanto, la cuestión no es si Netanyahu juega con la seguridad de Israel, sino si se trata de una apuesta razonable teniendo en cuenta las circunstancias actuales. Con el fin de determinar si es o no una apuesta razonable, es necesario un conocimiento profundo de las necesidades de Israel - sus necesidades de seguridad y sus otras necesidades - y se necesita conocer todos los detalles de la propuesta estadounidense, además de que es necesario conocer las extravagantes peculiaridades del sistema político de los Estados Unidos, y también se necesita saber en lo que insiste Netanyahu y por qué insiste en ello. En otras palabras, se necesita información que la mayoría de la gente supuestamente conocedora del acuerdo y que tanto hablan de él no tienen.

También se necesita calma. Israel ha estado al frente de una dura negociación con una administración que no siempre ha estado atenta a sus necesidades. No tiene sentido llevar una negociación con una mentalidad de "mendigo", una frase utilizada por varios comentaristas destacados con relación a Israel. Si Israel es un mendigo, simplemente tomaría lo que se le da, sin negociación. Si Israel fuera un mendigo, no habría una negociación en absoluto. Los estadounidenses simplemente lanzarían a Israel el número de monedas que decidieran entregarle.

Pero Israel no es un mendigo. Los americanos lo saben, y por lo tanto están negociando. Y sus tácticas de negociación incluyen información sesgada para los comentaristas israelíes, susurrar en los oídos de los políticos israelíes, conversaciones de pasillo con los empleados del gobierno de Israel. En otras palabras, "críticas a Netanyahu por no haber firmado el acuerdo alentado por los estadounidenses". Esto es legítimo. Ellos tienen un gran interés en conseguir que Israel suponga el menor costo posible. Israel quiere que el precio sea lo más alto posible.

Y por supuesto, vale la pena hacer un esfuerzo para mantener las negociaciones tan civilmente como sea posible, manteniendo una discusión práctica y yendo al grano. Netanyahu no siempre hace el suficiente esfuerzo en ese frente, pero parece que en este caso lo es. Un hecho: su posición en las negociaciones no ha sido revelada. Los comentaristas no han escuchado una explicación detallada de él de su renuencia a firmar el acuerdo presentado por los americanos. Tampoco han escuchado ninguna queja de él sobre la insistencia estadounidense en una serie de temas que Israel ve como un golpe muy duro para el paquete de ayuda que ha estado recibiendo.

Aquí esto es también una especie de juego de azar. Netanyahu ha estado jugando a ser cauteloso con su uso de los medios de comunicación en las negociaciones del acuerdo con la administración de Obama. Pero esto, por alguna razón, es una apuesta que nadie ha valorado.