Muy interesante: Donald Trump no es una alternativa a la propia toma de decisiones por parte de Israel - Yoaz Hendel - Ynet

Al día siguiente de los clichés, la elección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos representa una magnifica oportunidad para que Israel decida lo que quiere ser. Dudo que Estados Unidos "vuelva a ser genial de nuevo", como decía el lema electoral de Trump, pero como presidente podría convertir a Israel en un país que decida por sí mismo.

Aquí una historia de la campaña: hace dos semanas, la sede electoral de Trump examinó la posibilidad de agregar representantes israelíes a la campaña. El público objetivo eran los cristianos evangélicos, que ven a Israel como un símbolo. Hasta que Jesús venga y todos seamos cristianos, esa es también una excelente palanca política. El problema principal es que no podían encontrar a grandes y conocidos nombres para los ardientes partidarios de Jesús. Pero la necesidad es el padre de la invención. Así fue como el jefe del Consejo de Samaria, Yossi Dagan, y el alcalde adjunto de Jerusalén, Hagit Moshe, aparecieron. Ambos son líderes respetados de primera clase. Y ambos tienen un título que, por lo que respecta al pueblo de Trump, impresiona a los votantes evangélicos.

El reino de Israel estaba en Samaria y el reino de Judá estaba en Jerusalén. ¿Quién más que Trump puede reunir esos dos reinos y restaurar los días del Rey David. La idea fue abandonada en el último momento debido a problemas de seguridad, pero el intento demuestra la percepción de la gente de Trump sobre Judea y Samaria. Lo único que queda por averiguar es cómo está conectada esta campaña con un apoyo real a los asentamientos. ¿Dónde está la mentira y dónde están las verdaderas intenciones?

En general, se puede declarar que la verdad murió la semana pasada, y así se institucionalizó la mentira. La gente que cree firmemente en decir la verdad no tiene lugar en la política, y no sólo en los Estados Unidos. El liberalismo es una mentira institucionalizada y el Trumpismo es una mentira que viene de la calle. ¿Que es peor? Los americanos han decidido.

El momento de la verdad

Llegué a conocer América por vez primera a través de una hermosa turista que conocí en Guatemala en un viaje tras mi estancia en el ejército. Hicimos unas caminatas juntos durante unas semanas en alguna montaña, y cuando nos despedimos me invitó a visitarla en Los Ángeles cuando tuviera una oportunidad. Me tomó unos días darme cuenta de que ella realmente no me había invitado. Fue por el bien de la cortesía. Me tomó unos años darme cuenta de que era una cuestión cultural.

Muchos años más tarde, en 2011, acompañé al Primer Ministro Benjamin Netanyahu a una reunión con el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, en la Asamblea General de la ONU. Hillary Clinton estaba en la sala de conferencias. Cuando estrechó la mano de los miembros del séquito israelí, nos dirigió a cada uno una enorme sonrisa y me dijo: "Es bueno verte de nuevo". La mayoría de nosotros nunca la había visto antes, pero era la costumbre. Como las sonrisas de los cajeros en los centros comerciales de Estados Unidos. Como las buenas maneras de una camarera cansada. La mentira forma parte de la cultura política.


La más fea campaña electoral de la historia que se haya celebrado jamás en América esconde una profunda disputa ideológica entre los partidarios de la globalización, los liberales que buscan mejorar el mundo, y los patriotas locales, que en primer lugar quieren mejorar sus propias vidas. Cuando los liberales y progresistas de los Estados Unidos hablan sobre los derechos humanos y cuidan de las minorías del mundo, están mintiendo. Cuando evitan definir el terror como islámico mienten, y cuando condenan la construcción en el barrio judío de Gilo de Jerusalén, se trata de una mentira política que nos afecta a nosotros. La condena es para aliados como Arabia Saudita, no para conciencias sinceras y morales.

La mayor mentira en Washington son los grandes museos sobre el Holocausto judío y la historia de la esclavitud. No hay tal cosa como el "nunca más". Siempre ha habido, y siempre habrá, intereses. Aquellos que son débiles no pueden confiar en la bondad de las potencias mundiales. Así que el "muro de hierro" sionista no tiene allí partido ni elecciones. Los Estados Unidos no impidieron el Holocausto contra los judíos de Europa, y no impedirán un genocidio en Siria, Sudán o en cualquier otro lugar en el Oriente Medio. Más de medio millón de musulmanes han sido masacrados hasta ahora por otros musulmanes, y eso ni siquiera fue un tema de debate en las elecciones.

Trump mintió sobre su pasado y sobre su futuro. Es un actor, un demagogo y sobre todo un excelente político. Pan y circo. Contra las mentiras de Hillary, él presentó mentiras carismáticas y escándalos sexuales que hacen que el israelí medio se sienta orgulloso de sus políticos. La hierba no es más verde en el otro lado de la valla.

El momento de la verdad ante los ojos de Israel es cuando Trump entre en la Casa Blanca. Israel necesita un plan de trabajo sobre la mayor brecha existente hasta el momento entre los dos países: Las fronteras de 1967. Uno de los logros más grandes del primer ministro Ariel Sharon en este asunto fue la aceptación por parte del presidente George W. Bush de la construcción dentro de los grandes bloques de asentamientos y en Jerusalén Este. Bush habló de dos estados para dos pueblos, pero aceptó la construcción en los asentamientos. Cuando Obama fue elegido, canceló este entendimiento. Él congeló la construcción. Fue un primer paso hacia el caos en sus relaciones exteriores en el Oriente Medio.

Aquellos que piensan que Trump está a punto de unirse al Bayit Yehudi (partido del Hogar Judío de Nafatali Bennett) mañana por la mañana, no entienden lo que le sucede a un candidato presidencial en el momento en que se ha declarado su victoria. Su discurso fue cuidadosamente escrito: más allá de ser completamente opuesto al de la campaña nacional y apaciguante,  también incluyó un compromiso con los países del mundo. Un término que contiene tanto a los exportadores árabes de petróleo (y a los intereses petrolíferos de los republicanos) como a Irán. El conflicto israelí-palestino es otro interés en juego.

La mejor opción actual de Israel es presentar un plan antes de que tome la iniciativa: Israel puede restaurar el entendimiento del presidente Bush sobre los bloques de asentamientos y Jerusalén oriental, añadir el Valle del Jordán e incluso mejorar el estado de las Alturas del Golán. Puede hacer de la anexión de los bloques y del Valle un objetivo distante. Los palestinos objetarán, Europa se opondrá, y requerirá principalmente un esfuerzo que nunca se ha hecho en la era de Netanyahu, presentar un plan diplomático israelí.

¿Qué significa esto? Tratar con los palestinos abiertamente y no sólo a través de la Administración Civil, y dibujar mapas en lugar de esperar a que el Tribunal Supremo decida sobre la próxima Amona. Trump no es una alternativa a las decisiones de Israel.