Las guillotinas no son una incitación ociosa - Dror Eydar - Israel Hayom

La presencia de una guillotina de cartón en la manifestación contra la corrupción en Tel Aviv el sábado pasado, ha sido muy perjudicial para los esfuerzos de la izquierda para luchar contra la corrupción.

La corrupción es lo último que le interesa a estrategas políticos como Eldad Yaniv, cuyas hazañas en lo referente a la corrupción en la política israelí deberían haber alienado a todas las personas honestas. Sin embargo, la izquierda lo ha elegido para liderar su lucha. Los resultados saldrán por el estilo.

La presencia de la guillotina fue tan obvia que incluso el Yedioth Ahronoth no pudo ignorarla. La reacción negativa del público llevó al Haaretz a reconocer finalmente dos días después su presencia, publicando un editorial titulado "Inventando la incitación", en el que afirmaba que no había simetría entre la violencia instigada por la izquierda y su contraparte de la derecha.

Después de todo, el primer ministro Yitzhak Rabin fue asesinado. Por lo tanto, el Haaretz consideró necesario desestimar las duras imágenes del sábado a favor de unas acusaciones generales, diciendo que las imágenes utilizadas por la derecha en aquellos momentos "fueron la punta de un iceberg ideológico más amplio y despreciable, que sentó las bases, simple y llanamente para el asesinato del primer ministro. Las amenazas a la vida de Rabin fueron tangibles y también lo fue la legitimación para matarlo".

No tenemos espacio para enumerar las mentiras que la izquierda ha cultivado desde el asesinato de Rabin. El ataúd llevado en una manifestación derechista en marzo de 1994 no estaba destinado a Rabin, sino al sionismo. La infame foto de Rabin con uniforme nazi, distribuida por un agente encubierto de la agencia de seguridad Shin Bet infiltrado en círculos extremistas derechistas, Avishai Raviv, a miles de manifestantes derechistas e izada durante una manifestación en Tel Aviv en octubre de 1994, no pudo ser vista por los líderes de la manifestación que se dirigieron a la multitud desde el balcón Zion Square.

Hay muchos videos en los que se ve al entonces líder de la oposición y ahora primer ministro Benjamin Netanyahu, silenciando a la multitud que cantaba "Rabin es un traidor", diciéndoles que Rabin no era un traidor, solo estaba equivocado.

El infame ritual anti-Rabin, la ceremonia de iniciación a la Organización de Combate Judío, fue organizado por ese agente infiltrado Raviv con la ayuda del periodista de la EBA, Eitan Oren. Nadie ha podido probar que haya una conexión entre los comentarios de ciertos rabinos sobre el "Din Rodef" - una maldición religiosa que desencadena la muerte - con el asesinato de Rabin o su asesino, Yigal Amir, un individualista que despreciaba a la autoridad y a los rabinos.

Pero todo esto cae en saco roto. La verdad es lo último que les importa a los que han optado por la "Opción Samson", es decir, aquellos que no tienen nada que perder. Si no están al frente del liderazgo del país como lo hicieron antes, también pueden "morir con los filisteos" (o palestinos).

Existe una estrecha conexión entre estas manifestaciones simuladas y el descontento de la comunidad internacional por el reconocimiento del presidente estadounidense Donald Trump de Jerusalén como la capital de Israel, y el regodeo de la izquierda por la condena de la ONU de su decisión.

Las acusaciones de corrupción son el arma de último recurso de la izquierda después de que sus fortalezas ideológicas colapsaran con la primavera árabe y el subsiguiente invierno islámico. De vez en cuando, todavía se pueden escuchar murmullos sobre un "Estado palestino", como si esa fuera una solución viable, como si se tratara de la década de 1980, antes de las pruebas y tribulaciones que nos han sucedido desde los Acuerdos de Oslo de 1993.

La izquierda está sujeta a una fijación psicológica. La corrupción es su máscara, y Netanyahu el demonio que causó el colapso de la izquierda. Pensé, ingenuamente, que la realidad les había hecho cambiar, pero la ortodoxia izquierdista no está dispuesta a soportar las consecuencias de confrontar los hechos y la realidad con principios obsoletos.

El contexto general en el que se siembran las imágenes de incitación es más importante que la simetría entre la izquierda y la derecha. En este contexto, la búsqueda del primer ministro, con acusaciones idiotas como la de haber sido sobornado por unas decenas de cigarros, mientras recluta instituciones estatales, es una seria amenaza para la democracia.

Las duras declaraciones del ex primer ministro Ehud Barak sobre oficiales del IDF que rechazaron órdenes encajan bien con la imagen de la guillotina y la condena previa a un supuesto juicio a Netanyahu. Pero el editorial de Haaretz abordó un tema más profundo: llamó a sus lectores a preservar el odio como la fuerza motriz del campo "Cualquiera, excepto Bibi (y la derecha)" y como un símbolo central de su identidad.