Saturday, April 21, 2018

Cuando los fanáticos predican sobre el sesgo - Jonathan Tobin - JNS



Los líderes del movimiento de marzo de las mujeres piden un boicot contra Starbucks por vínculos con la ADL. Esto ilustra la locura de las alianzas con los antisemitas.

¿Hasta qué punto los críticos del presidente Donald Trump se dan cuenta de que no pueden seguir estando asociados con un grupo que está fatalmente comprometido por su asociación con aquellos que odian? Esa es la pregunta que deben hacer los estadounidenses que participaron en las manifestaciones organizadas por la Marcha de las Mujeres después de las últimas y escandalosas declaraciones emitidas por sus líderes, en las que han cambiado su enfoque de los ataques al presidente Trump a una guerra en contra aquellos relacionados con la Liga Anti-Difamación.

El liderazgo de la Marcha de las Mujeres ha llamado a boicotear Starbucks. Pero lo que es interesante acerca de su ataque total a la omnipresente cadena de cafeterías es la razón de su enojo.

No están boicoteando a la compañía por un notorio incidente ocurrido la semana pasada cuando en uno de sus restaurantes en Filadelfia dos hombres negros fueron arrestados sin motivo. Starbucks siempre se ha asociado con causas liberales, y nadie que sepa nada al respecto puede concebiblemente creer que es culpable de practicar un racismo sistemático. Sin embargo, la compañía ha reaccionado - o tal vez ha reaccionado exageradamente - ante el incidente no simplemente despidiendo al gerente responsable de esa desafortunada controversia, tal como deberían haberlo hecho. En cambio, planean cerrar todas sus 8,000 tiendas el 29 de mayo y someter a todos sus 175,000 empleados a un entrenamiento de "parcialidad racial", que incluye educarlos sobre el llamado "prejuicio inconsciente".

Los líderes de Women's March están de acuerdo con la reacción de Starbuck ante el incidente. Lo que no les gusta es la inclusión de la ADL entre los consultores que ayudarán a organizar el programa de reeducación de los empleados.

La ADL es mejor conocida como el grupo que monitorea el antisemitismo en los Estados Unidos. Como tal, realiza la tarea esencial de recopilar información y estadísticas, aunque en algunos momentos parezcan responsables de exagerar sus hallazgos de tal manera que parezca que el odio a los judíos en los Estados Unidos está fuera de control cuando, de hecho,  ese no es el caso. La ADL también ha sido culpable de sacar conclusiones precipitadas sobre el papel de Trump en el fomento del antisemitismo, algo que no está respaldado por los hechos, aunque probablemente satisfaga a muchos de sus donantes liberales y progresistas.

Sin embargo, para su crédito, la ADL también ha estado dispuesta a enfrentarse a las líderes de la Marcha de las Mujeres con respecto a su punto débil que es el antisemitismo.

La Marcha de las Mujeres es el principal motor de las protestas masivas que han simbolizado la "resistencia" ante Trump y su administración. A principios de este año, muchas personas que participaron en sus actos se sorprendieron al saber que Tamika Mallory, la presidenta del grupo, era partidaria del líder de la Nación del Islam, Louis Farrakhan, un notorio activista antisemita. Otros ya estaban preocupados por los comentarios de Linda Sarsour, otra líder, en la que demonizaba al Estado de Israel y sus seguidores, y afirmaba que las sionistas no podían ser verdaderas feministas. Junto con muchas otras personas de buena voluntad, tanto en la izquierda como en la derecha, la ADL criticó a la pareja.

Entonces fue cuando Starbucks anunció que la ADL formaría parte de su programa de educación racial, y entonces Mallory y Sarsour se vengaron de las críticas. Mallory denunció a la ADL en Twitter por "atacar con constancia a las personas negras y morenas". Sarsour se hizo eco de esa difamación e intervino con su propia acusación contra el ADL por apoyar programas en los que el personal policial estadounidense recibe capacitación en Israel, así como por las críticas del ADL a los ataques del movimiento Black Lives Matter contra Israel como un "estado de apartheid", pidiendo que se ponga fin a toda la ayuda de los Estados Unidos a Israel.

Nadie con una comprensión superficial del rol que la ADL ha jugado en el movimiento por los derechos civiles y en la promoción de la educación proactiva en las últimas décadas podría tomar en serio las declaraciones de Mallory y Sarsour. La campaña "No Place to Hate" de la ADL en las escuelas y otros lugares ha sido un recurso importante para las comunidades que buscan combatir los prejuicios raciales y religiosos. Es tan poco probable como convertirse en un objetivo para aquellos que pretenden preocuparse por la lucha contra los prejuicios.

Sin embargo, en una mentalidad izquierdista en la que las teorías interseccionales que vinculan las preocupaciones sobre el racismo persistente en los Estados Unidos con la guerra por destruir al Estado judío, incluso un grupo de orientación liberal como el ADL debe considerarse más allá de lo normal debido a su disposición a luchar contra el antisemitismo.

No satisfecho con eso, Mallory sugirió que Starbucks reemplazara a la ADL por Jewish Voices for Peace (JVP), un grupo que ella dijo que lucha contra el "racismo de TODO tipo todos los días".

El JVP representa claramente la idea de un buen grupo judío para esas líderes de la Marcha de las Mujeres ya que se opone a la existencia de Israel (respalda el "derecho de retorno" palestino y se opone a los viajes de Birthright Israel para la juventud judía). También promovió una campaña que critica a las organizaciones judías por promover la cooperación de seguridad entre la policía estadounidense y la israelí. (Los resultados se pueden ver esta semana en una votación del concejo municipal en Durham, NC, que prohibió a la policía local entrenarse con la policía israelí). Al hacerlo, se involucró en lo que solo se puede describir como un libelo y una difamación antisemita, buscando culpar a los judíos por los disparos de la policía americana a los afroamericanos.

Sin embargo, el problema aquí no es tanto las escandalosas declaraciones de Mallory y Sarsour y sus viles aliados en el JVP. Es que muchos estadounidenses, por lo demás bienintencionados, no han sacado las conclusiones adecuadas y han cortado los lazos con la Marcha de las Mujeres.

Para muchos dentro de la izquierda judía, la antipatía hacia Trump es lo único que importa. Si bien pueden encontrar desagradables a Mallory y Sarsour, creen que construir una coalición con ellas es la prioridad en este momento. Sin embargo, tratar a la Marcha de las Mujeres como kosher a pesar de su afinidad con los antisemitas no es una política razonable ni tampoco buena.

Ha llegado el momento de que todos los estadounidenses decentes le digan a la Marcha de Mujeres que se deshagan de sus líderes antisemitas o se las someta a su propia exclusión. En este punto, cualquiera que elija trabajar con Mallory y Sarsour está sancionando el odio a los judíos. Ninguna causa política, ni siquiera la cruzada liberal contra Trump, puede valer la pena.

Labels: ,

0 Comments:

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home