Saturday, August 18, 2018

El cuento de las elecciones de los Haredim - Shmuel Rosner



Con la posibilidad de una guerra en Gaza todavía en el espejo retrovisor, evitada por el momento pero que aún no se ha resuelto, las polémicas israelíes que nunca se demoran se trasladan a su próximo destino: unas elecciones anticipadas. Estamos a mediados de agosto, y todo lo que queremos es un pequeño respiro. No, dicen nuestros líderes políticos. Todavía hay que preocuparse por Gaza, solo un poco, y todavía tiene que lidiar con las secuelas de la Ley de Nacionalidad - manifestaciones, frenesí en las redes sociales, propaganda política - y también ganar tiempo para meditar sobre una crisis en la coalición. Una crisis real. Tanto es así que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu emitió un ultimátum al comienzo de esta semana donde planteaba: o llegamos a un acuerdo o vamos a unas elecciones anticipada.

¿Un acuerdo sobre qué? En la siguiente legislación dramática con la que debe lidiar esta coalición. Es decir, el nuevo anteproyecto de Ley que supuestamente resolverá, de una vez por todas, la cuestión del aplazamiento del proyecto de reclutamiento para el IDF de los haredim. La Corte Suprema de Israel rechazó una versión anterior de la legislación gubernamental y estableció un plazo por el cual la nueva legislación debía aprobarse, de lo contrario no habría aplazamientos. Legalmente hablando, Israel se verá forzado, contra su voluntad y contra la lógica, a moverse inmediatamente para reclutar a miles de jóvenes haredim poco dispuestos.

El proyecto está listo. Es apoyado por las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF), y por una gran mayoría en la Knesset. También es apoyado por la mayoría de la coalición. Puede pasar fácilmente. Pero una facción de un partido haredi se opone. El Rebbe Gur se opone al proyecto de ley y ordenó a su representante en la Knesset, un viceministro, que dimita si la ley se aprueba. Netanyahu se enfrenta a un dilema: puede pasar el proyecto de ley y abrir una brecha con un importante aliado haredi; puede dejar pasar la fecha límite y lidiar con una crisis luego de una decisión de la Corte Suprema; o puede disolver la coalición y obtener más tiempo (suponiendo que la Corte otorgue a una nueva coalición la oportunidad de aprobar un proyecto de ley). A juzgar por su último ultimátum, se elige legislación o elecciones anticipadas. Posiblemente en febrero o marzo.

Netanyahu tomó esta decisión por razones puramente políticas, tanto a corto como a largo plazo. A corto plazo, es el menos preocupado de todos los socios de la coalición sobre sus perspectivas en las próximas elecciones. Netanyahu es popular, sus números en las encuestas son altos, su posición política es sólida. Es muy difícil imaginar un resultado electoral que lo despoje de su trabajo actual. A más largo plazo: una elección anticipada, si se produce antes de que se tome una decisión sobre las investigaciones legales contra Netanyahu, puede fortalecer su argumento de que el público quiere que se mantenga en el poder. Será elegido cuando el público ya tenga conocimiento de sus supuestas fechorías, o al menos algunas de ellas. A largo plazo, y esto también es importante, ya que Netanyahu ve la alianza entre el derechista Likud y los partidos ortodoxos como esencial, y hace un esfuerzo decidido y constante para mantenerla intacta.

Pero esta vez, hay ironía involucrada en la insistencia de Netanyahu en una política de no enfurecer a los haredim. De hecho, la mayoría de sus socios haredi, miembros del Judaísmo de la Torá Unido y de Shas, a excepción de la secta hasídica, son muy conscientes de esta ironía. La legislación que se propone actualmente es suave y conciliadora. Es un acuerdo que el IDF está dispuesto a aceptar y con el que la mayoría de los legisladores ultraortodoxos están dispuestos a vivir. Saben que un trato mejor nunca se materializará. La Corte Suprema no lo permitirá, la mayoría de las coaliciones no lo permitirán. Por lo tanto, los representantes de los haredim saben que rechazar el proyecto de ley y tener nuevas elecciones conlleva un riesgo: podrían despertarse con una coalición diferente, la cual podría exigir un proyecto de ley más difícil. Ellos no solo lo saben, tienen miedo de eso.

Entonces, ¿por qué el Rebbe insiste en el rechazo? Para esto, hay al menos dos respuestas. Uno, por principio. Malditas las consecuencias, sus representantes nunca firmarán un proyecto de ley que permita la expansión del reclutamiento de haredim. Dos, debido a su desapego de las realidades políticas. Si la primera opción lo hace parecer idealista, la segunda opción lo hace parecer un poco tonto. Ambos pueden llevarnos a creer en una realidad algo inquietante: Israel podría ir a elecciones anticipadas debido a una decisión inexplicada de un anciano líder de una secta religiosa hasídica pequeña y radical.

Labels: ,

0 Comments:

Post a Comment

<< Home