Judíos en modo autodestrucción - YIsrael Medad - JNS

Cada vez más percibo que las comunidades judías de la diáspora se están moviendo inexorablemente hacia un modo de autodestrucción en varios frentes.

David Rothkopf, miembro senior de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins, ha publicado en el Haaretz:

este gobierno de Israel y lo que representa debe ser combatido bajo todas las formas posibles, incluyendo, dada la ausencia de otras opciones efectivas, boicots ... ya que sus actos no solo han socavado su legitimidad... 

... este es un país donde se dan algunos de los movimientos más peligrosos en el planeta hoy en día.

En el pasado, había judíos que rechazaban cualquier identidad nacional judía prefiriendo ser una comunidad religiosa, alejándose de los no ortodoxos. Su antisionismo no tenía nada que ver con lo que los judíos estaban haciendo en Eretz Yisrael; más bien los vieron como simplemente otra comunidad más de la Diáspora, incluso digna de ayuda filantrópica, aunque no podían exigir nada al resto de los judíos del mundo. Hubo ultra-ortodoxos cuya teología rechazó cualquier nacionalismo creado por el hombre.

Hoy en día, hay judíos que han abandonado su judaísmo y han adoptado sustitutos políticos e ideológicos fundamentados en el "liberalismo y progresismo asimilacionista", combatiendo cualquier forma de nacionalismo y adoptando una orientación globalizada.

Israel, haciendo valer sus derechos a un territorio y estando más que dispuesto a usar su poder militar para defenderse activamente, y con su desarrollo de una vida judía, se enfrenta a otra presunta narrativa de identidad nacional, lo que yo llamo el palestinismo, una narrativa falsa que lo perturba en los círculos culturales y sociales donde se muda.

Frente a esto, en la última década, el establishment judío se ha derrumbado, lo que permite maquinaciones cada vez más corrosivas para controlar la vida de los campus, las actividades comunitarias y las instituciones que las dirigen.

Esto fue publicado en 2008, y aunque es específico de Toronto, mi lectura de la última década indica que un malestar similar que se ha extendido por todo el sistema de campus universitario estadounidense. Incluye la cancelación de la aparición del vicecanciller Tzipi Hotovely, lo que fue uno de los puntos más bajos:

"Hillel, en la Universidad de Toronto tiene una influencia clave en la vida del campus judío. La Federación Judía local, United Jewish Appeal (UJA), que es el principal benefactor financiero de Hillel, permite un enfoque sin confrontación para el evento anual [Israel Apartheid Week]. Hillel no responde activamente a las acusaciones contra Israel ni a las protestas en el campus. En cambio, el grupo del campus crea programación para sentirse bien acerca de Israel que, aunque obviamente es importante, no aborda directamente la diseminación de la información errónea en el campus que apunta directamente a Israel".

Y cuando un grupo se pone en marcha para hacer retroceder esa corriente, The Forward "expone" a Canary Mission y otros esfuerzos anti BDS con un tono negativo y despectivo. Se informó que el Barnard College debía albergar a miembros del grupo Addameer con sede en Ramallah y con aparentes vínculos con el Frente Popular para la Liberación de Palestina, una organización terrorista designada. ¿Cómo pueden unas personas supuestamente inteligentes permitir el envenenamiento de las mentes de los estudiantes, todos los estudiantes y no solo los judíos?

Sin embargo, no es solo en el frente del Israel-Sionismo donde percibo un modo autodestrucción. Aquí está Deborah Dash Moore, profesora de historia judía estadounidense en la Universidad de Michigan, comentando lo que ahora debería ser el énfasis en las encuestas sociológicas ahora que Stephen Cohen está fuera:

"Deja de asumir que hay graduaciones de ser judío que lo hacen a uno mejor que el otro, que el matrimonio mixto es algo malo o que el matrimonio mixto es algo bueno".

El judaísmo simplemente está siendo desjudaizado.

Eliminar los vínculos con el sionismo e Israel, a la vez que se adoptan supuestas formas de judaísmo que insisten en formas contemporáneas de comportamiento no necesariamente vinculadas a la tradición y a los valores morales judíos, y que son creados a partir de filosofías posmodernas, no son más que actos de asimilación.

Añádase a eso una clara falta de voluntad para mantener programas educativos, y sí, basados ​​en la Hasbara, mientras se obsesionan con el Israel post-1967, aceptando básicamente que Israel y los judíos están involucrados en conductas ilícitas en Judea y Samaria. Después de todo, Birthright no viaja a las comunidades judías allí establecidas ni habla sobre los derechos nacionales judíos a su patria histórica, y Hillel rara vez alberga a ese tipo de oradores.

En este sentido, los financiadores, los líderes laicos, los rabinos y los educadores están cavando sus propias tumbas y las de la generación más joven de la que son responsables.

Este vórtice de autodestrucción se está alimentando a sí mismo, y el establishment judío parece incapaz de salvarse a sí mismo y a su comunidad.

Peor aún, han encontrado a quién culpar de su fracaso: a Israel.