La Corte Suprema está perdiendo la confianza del pueblo israelí - Einav Schiff - Ynet

Aharon Barak, el antiguo zar de la justicia de los 90 y que ha vigilado su trayectoria en los años posteriores, y que desencadenó la revolución hacia posiciones de la izquierda en las decisiones de la Corte, devaluando la importancia del hecho judío y privilegiando las posiciones más liberales

Moti Yogev, diputado del partido Bayit Yehudi, no es un político de alto nivel, pero en el panteón del discurso público más borde, ya tenía garantizado su lugar. "Una pala de una excavadora Caterpillar D9 debería ser levantada contra la Corte Suprema de Justicia", dijo en julio de 2015, en respuesta a una sentencia relativa a dos edificios en el asentamiento de Beit El. Este comentario superó todos los límites de la metáfora, dándole un aspecto físico y reflejando el deseo de reducir significativamente la influencia de la Corte Suprema de Justicia en el carácter de Israel.

Desde entonces, cada decisión de la Corte Suprema sobre un tema sensible es acompañada por el ruido del motor de ese D9. Las respuestas políticas a las sentencias de los jueces - que luego se filtran en el discurso en línea - no sólo están desconectadas, casi totalmente, de las decisiones y el razonamiento detrás de ellas, sino que también compiten entre sí en su nivel de beligerancia y agresión.

En ese sentido, el discurso de la ministra de Justicia de esta semana fue un momento seminal, ya que la ministra a cargo del sistema judicial anunció que el freno de mano será pronto liberado y que las ruedas de la máquina comenzarán a girar.

Los comentarios de Ayelet Shaked, sin embargo, no deben sorprender a nadie. Su cosmovisión es bien conocida y clara. Además, si hay algo que la haga tan significativa - en comparación con, por ejemplo, las huecas provocaciones de la ministra de Cultura Miri Regev-, es la combinación entre consistencia y efectividad.

Hasta ahora, su deseo de debilitar a la Corte Suprema ha sido restringido por el ministro de Finanzas, Moshe Kahlon. "Siempre que haya necesidad de proteger a la Corte Suprema, nos encargaremos de hacerlo", dijo Kahlon en diciembre de 2016. "Si perdemos la Corte Suprema, ¿qué nos queda?".

Pero la voz del ministro de Finanzas no se ha escuchado mucho esta semana. Tal vez ahora, después de que la Corte anulara su tercera ley de impuestos sobre los apartamentos, se sienta menos obligado a apoyar la defensa de una institución que una vez comparó con el trabajo de un portero de fútbol. Y tal vez él también entienda por donde sopla el viento, eligiendo mejor sus batallas. Después de todo, no le faltan en su departamento.

Incluso entre algunas facciones de la izquierda política, la Corte Suprema ya no es lo que solía ser. Incluso durante el mandato de Aharon Barak como jefe de la justicia, los fallos de la Corte Suprema en materia de defensa y de asentamientos la marcaron como alguien que finalmente legitimaba la ocupación e incluso le prestaba un aura de prestigio gracias a la prestigiosa posición del tribunal en el mundo.

Después de Barak y Dorit Beinisch, la imagen de la Corte definitivamente no iba a cambiar con los magistrados Asher Grunis y Miriam Naor. Por lo tanto, la posible erosión de la situación de la Corte Suprema plantea lo que podría ser una especie de risa irónica entre esas facciones izquierdistas. Con la Corte Suprema o sin ella, ¿qué diferencia marca?

Y así, la Corte Suprema se ha quedado sola, operando sobre las emanaciones que quedaban de lo que antes era un consenso colectivo. "La gente" se está cansando de la Corte, o al menos eso es lo que dicen algunos de sus representantes más prominentes.

La visión de la Corte como una torre de marfil de la superioridad moral, el hogar de autoproclamados dioses progresitas, es cada vez más común y esto se refleja en diferentes índices de confianza. En mayo pasado, por ejemplo, el Índice del Estado de Derecho del profesor Arie Ratner de la Universidad de Haifa encontró que el 49% de los ciudadanos judíos israelíes tienen confianza en la Corte Suprema. En 2000, esa tasa se situaba en el 80%. Esto no es un desliz o una gota, es un colapso.

Huelga decir que la imagen de la Corte Suprema entre el público no puede permanecer tal como es ahora. Eventualmente, habrá una constelación política que podría permitir otra revolución constitucional - de la clase esperada por poderosos actores como la ministra Shaked y el ministro Yariv Levin - que será impulsado por el apoyo de la mayoría de la población a esa tendencia hacia la derecha. El D9 ya está preparado, lo único que queda es pisar el gas.