Noah, Noah, que no escarmentamos

¿Quién te manda cantar para parte de los mismos que te rechazan?

¿No te han bastado los últimos boicoteos de tus actuaciones amparados por el mismo grupo político que, después de participar en tu actual contratación - al menos no se ha opuesto inicialmente a ella -, para una actuación que redecore de "modernidad, progresismo, alta cultura y cosmopolitismo" una mera reivindicación nacionalista, posteriormente vuelve a preconizar tu boicot.

Ahora eso sí, si dijeras unas cuantas palabras anti-Israel, al estilo del super trillado monólogo anti Bush que todo el artisteo internacional soltaba sin ni siquiera solicitárselo, todo por "empatía de progreso", cuantos "amigos" ganarías.

Y encima la manía de "explicarse", de intentar "razonar" con una gente que no desea dialogar (ah, el famoso diálogo, únicamente les resulta aceptable en una sola dirección: cuando a ellos les interesa y conviene), lo que desea es imponer sus criterios siempre sumamente "democráticos", y por eso mismo los "únicos válidos".

En fin, yo también comprendo que tres niños gastan mucho, que hay que buscarse las habichuelas y que el "cariño del público" engancha.

Todo esto me recuerda un comentario de Alain Finkielkraut, quien también navego durante un tiempo por las procelosas aguas de lo políticamente correcto en lo que respecta a Israel, tan surcadas por la gente de progreso (Por ejemplo, su apoyo en su momento a la insípida y virtual formula de paz del Tratado de Ginebra, el de Yossi Beilin and company, el cual, montado con el concurso y fondos del gobierno suizo, ese mismo gobierno que ahora se baja con agilidad los pantalones ante Gadafi y que por entonces se relamía con las expectativas de una conferencia de paz en su territorio, esa especie - tan anhelada por muchos - de negocio turístico-político y de relaciones públicas "progresista", y cuyos otros objetivos políticos más destacados era permitir seguir en el "candelero" a ciertos políticos israelíes del "campo de la paz", en Europa y en Israel, y putear de paso al gobierno del por entonces primer ministro Ariel Sharon).

Decía Finkielkraut, más o menos, y con respecto a las muy francesas conferencias y actos a favor de la paz y de la solución del conflicto árabe-israelí: "Antes, en los actos y charlas sobre el conflicto israelo-palestino, siempre se invitaba a exponer sus puntos de vista al mismo tipo de personas: a un miembro de Fatah y a un miembro de la izquierda israelí del llamado campo de la paz. Actualmente, ocurre más o menos lo mismo salvo un cierta cambio: se invita a un miembro de Fatah (que a ser posible no sea demasiado crítico con Hamas) y a un miembro de la muy minoritaria izquierda israelí antisionista".

Pero he de puntualizar al gran Finkielkraut: el dúo ahora se ha convertido en terceto, cuarteto, quinteto, etcétera, siendo los ahora inevitables e imprescindibles nuevos participantes en el acto activistas pro-palestinos radicalmente antisionistas de la izquierda occidental.

Cosas de la evolución de la visión democrática de la gente de progreso occidental.

¿Cuando interiorizará la izquierda israelí que si quiere seguir siendo apreciada por la izquierda cool europea y occidental deberá en primer lugar renunciar a lo que ha sido y en lo que ha creído y contribuir en la autodestrucción de si misma?

No recuerda todo esto al asimilacionismo más burdo de antaño