¿Qué podemos aprender de la nueva encuesta sobre Obama e Israel? - Shmuel Rosner - JPost

(pinchar para ampliar)

El largo viaje de vuelta de Berkeley a Tel Aviv me impidió escribir más rápidamente sobre el nuevo sondeo que muestra que los israelíes no tienen una opinión tan negativa sobre Obama como antes se suponía. Sin embargo, es una encuesta larga - e interesante - y algunas cosas se pueden agregar. Voy a tratar de ser breve:

1.- "La encuesta realizada por la sede en Washington de la New America Foundation encontró que el 41% de los israelíes tenían una opinión favorable de Obama contra un 37% que lo calificó desfavorablemente". Sí, es una aprobación mucho mejor que el 6% precedentemente desvelado por otra encuesta. Pero como Noah Pollack y otros han afirmado con razón: estas dos encuestas no puede ser comparadas seriamente porque las preguntas eran muy diferentes. El hecho es que, incluso en esta encuesta mucho más positiva, los israelíes que creen que Obama no sostiene a Israel (55%) son superiores a los que creen que sí lo hace (42%). No es un 6% de aprobación, pero aún es una declaración devastadora sobre la imagen de Obama. Hay pocas razones para celebrarlo.

2.- El NAF estaba tratando de poner un giro positivo a sus números, afirmando que "hay un sólido respaldo a un acuerdo patrocinado por Estados Unidos sobre un estatuto definitivo en el sentido del que las partes dejaron hace nueve años en Taba y en las últimas negociaciones Olmert-Abbas". Esto es una exageración cuando se considera estas otras cifras: el 82% de los israelíes judíos no cree que los palestinos sean capaces de "controlar a sus extremistas"; el 55% de los israelíes no cree que Al Fatah sea capaz de hacer cumplir cualquier acuerdo de paz. Mientras que los israelíes han estado siempre a favor de la paz, todavía no ven un socio digno de confianza - y eso es mucho más importante que la cuestión de si apoya o no "los principales parámetros para la paz de Clinton (u otros)" -. Lo que los israelíes han aprendido en los últimos años - y estas encuestas sobre la opinión de los israelíes no parecen entender - es que los "acuerdos", como tales, son un asunto menor y que es la "capacidad de implementarlos" lo que importa mucho más.

3.- El 61% de los israelíes piensan que Netanyahu ha manejado bien las relaciones con los EEUU. Esto significa que la batalla de Netanyahu con la administración Obama a principios de este año, no parece haber afectado mucho la opinión de los israelíes (obsérvese que la mayoría de los israelíes también piensan que los israelíes deberían ignorar los consejos de América de no atacar a Irán).

4.- "[Si] hay alguna noticia alentadora para el gobierno israelí en estos resultados, es la pronunciada capacidad de Israel para actuar con pragmatismo", escriben Amjad Atallah y Daniel Levy en FP (Foreign Policy). Esto sólo debe ser considerado como una noticia para aquellos que no están familiarizados con Israel. Israel siempre ha sido muy pragmática, y nunca hubo ninguna razón para sospechar que dejara de serlo. Desafortunadamente, este pragmatismo no parece ser contagioso. Los autores de este artículo - tras alabar ese pragmatismo -, eligen ceñirse a su escuela de pensamiento mágico, es decir, la creencia de que todos lo necesario para lograr una paz duradera es alcanzar "la creación de una nueva estructura de medidas incentivadoras y desincentivadoras". A saber, más "ingenieros americanos" con una gran habilidad a la hora de poner los planes sobre papel. Planes que siempre parecen muy buenos en la teoría (y obtienen buenas calificaciones en las encuestas de opinión pública, tanto en Israel como en Palestina), pero que de alguna manera nunca parecen funcionar.

He aquí un ejemplo:

"Este acuerdo incluye un fin oficial del conflicto sin ninguna otra reclamación complementaria a realizar por parte palestina, con un estado palestino desmilitarizado en Cisjordania y Gaza; fronteras internacionalmente reconocidas, que incluyen algunos canjes de territorios para permitir que la mayoría de los colonos judíos de Cisjordania estén dentro de Israel, mientras los palestinos obtienen una igualdad de superficie intercambiada; fuerzas internacionales que supervisen el nuevo Estado palestino y los pasos fronterizos; con los barrios palestinos de Jerusalém formando parte del nuevo Estado palestino, mientras Israel mantiene el control de los barrios judío y el Muro Occidental (Kotel); y una compensación financiera para los refugiados palestinos al mismo tiempo que algunos refugiados regresarían a Israel si cumplen los criterios específicos de la reunificación familiar y el gobierno israelí los aprueba".

¿Saben acaso qué el 53% de los israelíes votarían que sí? Pero, ¿qué tiene de de nuevo la proposición de Atallah y Levy que la haga funcionar? ¿Los israelíes creen que con los actuales dirigentes palestinos un plan de ese tipo podría funcionar? La respuesta es no. Así pues, es una buena cuestión la de la encuesta, pero no exactamente un buen plan.

5.- Por último, pero no menos importante: Los encuestadores han concluido que en Israel el 43% pertenece a la "derecha" y el 20% a la "izquierda". Creo que su forma de confeccionar esas cifras no refleja la realidad israelí. En los EEUU, donde sólo hay dos partidos, uno tiene que estar a la derecha, o a la izquierda..., y en el centro, si es un votante independiente. Pero un sistema parlamentario como el de Israel requiere una comprensión más matizada de esas cifras. Yo diría que de todo esos "algo a la derecha" (22%), al "centro" (26%), y "a la izquierda" (10%) deberían ser considerados como partidarios de un amplio consenso israelí. Eso supone que un 58% de todos los israelíes - incluidos los árabes - pertenecientes a diferentes campos pueden unirse fácilmente en una coalición más amplia de unidad nacional, no muy diferente a la que Israel tiene ahora mismo. En realidad, eso deja algo más de un 20% de la "derecha" y menos del 10% en la "izquierda". Todos los demás, siendo más bien votantes de los Laboristas, Likud, Kadima e Israel Beiteinu, estarían más de acuerdo que en desacuerdo.

Encuesta de la NFA