El debate sionista - Gadi Taub - Ynet
Colonos
La disputa política fundamental en la sociedad israelí - con respecto al futuro de Judea y Samaria - no es sólo una disputa sobre política. De hecho, es un debate sobre el significado del sionismo. Podemos decir que es una disputa sobre qué es exactamente lo que celebramos en el Día de la Independencia.
Sin embargo, en el calor de la política cotidiana, este debate se está realizando de una manera que oscurece el sentido del conflicto. Las facciones rivales presentan las opiniones de sus oponentes de una simplista y, a veces, sinuosa.
La Derecha, y los colonos religiosos con en ella, interpretan a todos los que apoyan la partición como miembros del "bando o campo de la paz". Pero en la práctica, muchas personas respaldan partición después de considerar de forma pesimista la posibilidad de una paz. Ellos creen que la partición es la única manera de evitar el hundimiento de la empresa sionista en un estado bi-nacional, después de haber perdido la mayoría judía.
Por otro lado, muchos seguidores de la partición retratan a los colonos como miembros de un movimiento mesiánico. Los colonos rechazan esta interpretación. Creen que su empresa puede estar justificada por una base realista y secular. La dimensión mesiánica de su movimiento no es un plan operativo o un decreto, sino más bien, un marco general de fe al que se añade una dimensión de profundidad y de significado a una empresa que las necesita para basarse en consideraciones totalmente terrenales.
Uno puede poner en duda esta descripción de la empresa de los asentamientos religiosos. Aquellos que ven ese movimiento desde una perspectiva histórica pueden detectar en él cambios a lo largo del tiempo. En la época que va entre la Guerra de los Seis Días y la devolución del Sinaí, el liderazgo de los colonos contemplaba su propia empresa como la realización de un decreto divino. Sin embargo, desde que Israel tomó el camino de un compromiso territorial, hemos visto un cambio gradual en esta percepción.
Eso no se supone que el acuerdo con ese plan de "salvación" terminó teniendo éxito, y que como las decepciones se acumulan, la visión de esa próxima “salvación” se traslade al fondo de la escena, mientras que sus emisarios comiencen a explicar cada vez más su empresa en términos más terrenales.
Sin embargo, para los laicos de entre ellos y sus defensores, la impronta de un sello teológico en la homologación de los asentamientos es algo secundario. Incluso después de que Dios cambiara el telón de fondo, el conflicto entre el sionismo laico y su versión religiosa de los colonos sigue siendo fundamental. Recientemente oí a Uri Elitzur, quien sirvió como jefe de la oficina de Netanyahu en el pasado, explicarlo de la siguiente manera: en su opinión, el sionismo es la reactivación de la relación entre el pueblo de Israel y la Tierra de Israel. El Estado es simplemente un medio para reactivar esta relación.
Sin embargo, a los ojos de Herzl, Ben-Gurión, Weitzman, Jabotinsky, Rabin e inclusive Begin, el sionismo era un asunto completamente diferente. Creían en un “sionismo de Estado”, no en un “sionismo de la Tierra”, y, en su opinión, el Estado era el objetivo, no el medio.
Esta es una diferencia significativa, a pesar de que ambos tipos de sionismo desean tanto la Tierra de Israel como el Estado de Israel. El “sionismo de la Tierra” está dispuesto a poner en peligro la mayoría judía y la existencia misma del Estado con el fin de aferrarse a la tierra más allá de la Línea Verde. Mientras tanto, el “sionismo de Estado”, tanto actualmente como en el momento del Plan de Partición de 1947, está dispuesto a dividir la tierra con el fin de evitar que el Estado judío se hunda en una mayoría árabe.
El Día de la Independencia se supone que nos recuerda que “no es casualidad que nosotros celebramos la fecha en que se declaró nuestra independencia política”, y no una fecha que marca el comienzo de nuestro moderno asentamiento en Israel.
Este logro inmenso, el logro más importante de los judíos en la era moderna, no debe ponerse en peligro en aras de mantenernos en Judea y Samaria.
Labels: GTaub, Sionismo, Sionismo religioso
0 Comments:
Post a Comment
<< Home