¿Un proceso de paz? Vuelve de nuevo - Shmuel Rosner

Los líderes quieren muchas cosas, pero sólo pueden lograr algunas de ellas. Tienen prioridades, y muchos de sus objetivos generales más deseados dictan sus políticas. ¿Es el proceso de paz israelí-palestino una prioridad? Hoy, los emisarios de Donald Trump en el Oriente Medio vinieron para otra visita a Israel y a la Autoridad Palestina, y a juzgar por l intensidad de visitas se podría argumentar que el proceso de paz es una prioridad de su administración.

Sin embargo, siguiendo las noticias de Washington parecería bastante extraño realizar tal suposición. La Casa Blanca tiene serios problemas con Corea del Norte, China e Irán, y por supuesto una agenda doméstica problemática, incluyendo el manejo de diferentes crisis, desde la investigación de Rusia hasta las secuelas de Charlottesville. Para Trump, o su yerno, Jared Kushner, despertar y pensar en el proceso de paz sería algo extraño.

Las prioridades del primer ministro Netanyahu se aclararon ayer cuando visitó al presidente ruso Vladimir Putin. El Primer Ministro está preocupado por Siria y la perspectiva de que Irán asuma el control del país con el apoyo tácito de Rusia. En dos artículos que escribí para The New York Times el año pasado, argumenté que por ahora Putin es el nuevo sheriff de Oriente Medio y que Israel debe reconocer este hecho, por lo tanto Israel está muy preocupado por el alto el fuego en Siria.

Yo escribí: "Los planificadores israelíes creen que sólo hay una buena solución a este problema estratégico: que Estados Unidos vuelva a ser una superpotencia". Cuanto menos se involucren los Estados Unidos en remediar el desafío de Irán en Siria, menos convincente será el argumento de un proceso de paz con los palestinos".

Para tomar riesgos, para hacer sacrificios, Israel necesita sentirse seguro; Necesita sentir que tiene un respaldo. Si Estados Unidos ya no es un guardián fiable de la estabilidad y la paz en el Oriente Medio, la inclinación de Israel a asumir cualquier riesgo por una paz que no considera la gran prioridad se verá grandemente disminuida.

Así que el mediador estadounidense se queda con una sola de las partes para la cual el proceso es esencial, los palestinos. En los últimos días su liderazgo comenzó a realizar amenazas y establecer plazos a la administración Trump. Uno se pregunta si este líder estadounidense es receptivo a ese lenguaje intimidatorio, pero el liderazgo de la Autoridad Palestina calculó que no hay nada que perder. Si los estadounidenses no se toman en serio sus esfuerzos, deberían considerarse otros lugares para avanzar en la causa palestina. Tristemente para los palestinos, sus opciones no son muchas: el mundo parece estar más ocupado con otros problemas más urgentes.

No es una coincidencia que los mejores días del proceso de paz estuvieran en los años noventa, cuando el fin de la historia parecía estar cerca y el mundo estaba relativamente libre para dedicarse a jugar con los restantes problemas de pequeñas consecuencias globales: Irlanda del Norte, Yugoslavia, Palestina. América estaba en la cima de su poder mundial, y el problema principal del presidente Clinton era un asunto interno. Israel estaba en auge, y sus enemigos todavía estaban pensando en sus próximos movimientos después de la primera Guerra del Golfo. Yassir Arafat estaba bajo presión para moderarse o ser echado a un lado, después de haber descubierto que sus principales partidarios estaban perdiendo poder, y el mundo en el que prosperó como terrorista ya no existía. La relajación y el orden permitieron a los líderes liberar sus horarios para lidiar con la obstinada realidad del "conflicto".

Tales condiciones ya no están disponibles para nadie. La relajación desapareció alrededor del 11 de septiembre: el orden había desaparecido después de la guerra de Irak; Israel perdió su apetito por la paz, priorizando la estabilidad y la seguridad; y América perdió su principal herramienta para intermediar la paz, su hegemonía como una potencia mundial confiable y altamente comprometido.

Cuando nos preguntamos por qué el resultado probable de la actual ronda de conversaciones en Oriente Medio no será la paz, nuestra tendencia instintiva es buscar los pequeños detalles: ¿qué está dispuesto a ofrecer Israel, qué compromisos están dispuestos a realizar los palestinos, es el liderazgo sincero acerca de querer la paz, son capaces y han aprendido los EEUU?

Las respuestas importan, pero son todas secundarias a las realidades mundiales que difícilmente son aptas para hacer progresar la paz. Son apenas aptos para un mundo que está demasiado ocupado tratando con otras cosas.