Nueva York tiene cientos de crímenes de odio antijudíos, y ninguna persona detenida era de la extrema derecha - Elder of Ziyon

The New York Times tiene un buen artículo sobre delitos de odio antisemitas en la ciudad de Nueva York.

Contrariamente a lo que seguramente son las hipótesis prevalecientes, los incidentes antisemitas han constituido la mitad de todos los delitos de odio en Nueva York este año, según el Departamento de Policía. Para poner esa figura en contexto, ha habido cuatro veces más crímenes motivados por prejuicios contra los judíos (142 en total) que contra los negros. Los crímenes de odio contra los judíos han superado en número a los crímenes de odio dirigidos contra personas transgénero multiplicados por 20.

Esta es una estadística sorprendente. Las estadísticas de crímenes de odio del FBI muestran que los crímenes de odio antijudíos superan fácilmente a todos los demás crímenes de odio antirreligiosos en todo el país, y desde que comenzaron a elaborarse esos registros, pero generalmente los delitos contra los negros son mucho más frecuentes en todo el país. Nueva York es la única ciudad donde los judíos son las principales víctimas de todos los delitos de odio.

Pero los números reales son aún más impresionantes. En 2017, hubo 151 denuncias sobre delitos de odio antisemitas, a diferencia de 34 delitos contra negros y 40 delitos contra homosexuales.

Luego, el artículo revela algo que es casi incomprensible para cualquiera que confíe en los titulares para determinar cuál es la mayor amenaza para los judíos en los Estados Unidos:

"Durante los últimos 22 meses, ninguna persona capturada o identificada como el agresor en un crimen de odio antisemita ha sido asociada con un grupo de extrema derecha", afirmó Mark Molinari, comandante de la Fuerza  contra los Crímenes de Odio del departamento de policía.

22 meses es el tiempo que Donald Trump lleva en el cargo.

No debemos minimizar el antisemitismo de derecha. Pero gran parte de la cobertura de noticias a raíz de la masacre de Pittsburgh ha minimizado todas las otras formas de antisemitismo. Los musulmanes que atacan a los judíos y los negros que atacan a los hasidim son "aceptados" como parte del escenario, y apenas vale la pena informar de ello. El artículo menciona secamente:

Cuando un hombre o una mujer hasídica es atacado por alguien en la ciudad de Nueva York, los grupos de defensa progresista no suelen enviar correos electrónicos pidiendo preocupación y vigilias de convivencia y de velas en la Union Square, como lo hacen a menudo cuando las personas son perjudicadas en Nueva York debido a su raza u origen étnico o por cómo se identifican en términos de género u orientación sexual.  

Las simpatías se distribuyen de manera desigual. Pocas se extienden hacia los fundamentalistas religiosos de cualquier tipo, que llegan al radar de la clase urbana "Pod Save America" ​​solo cuando aparecen historias que confirman las impresiones existentes de atraso: las hordas de niños en manos de un mundo cuyas familias se niegan a vacunarlos y los mantienen semiletrados por su tipo de estudios.  

La Liga Anti-Difamación mantiene sus propias estadísticas y el año pasado informó que 9 de los 12 ataques físicos contra judíos clasificados como delitos de odio en el estado de Nueva York se cometieron en Brooklyn e involucraron a víctimas que fueron fácilmente reconocidas como miembros de comunidades tradicionalmente ortodoxas. Fuera de ese mundo apenas fueron noticia.

Jewish Livew Matter, claro que sí, pero aparentemente solo cuando son atacados por los malvados villanos neonazis. Cuando el judío es atacado por una persona de color o un musulmán o un "activista pro-palestino", la simpatía de la multitud "progresista" desaparece, aparentemente porque el atacante ha sido catalogado de entrada como la víctima más importante en su esquema ideológico. Así, la motivación de un antisemita negro contra los "terratenientes judíos ricos" o de un musulmán contra los "usurpadores sionistas", hace que esos crímenes se vuelvan menos interesantes a la hora de informar de ellos, y que las víctimas reciban menos comprensión. El pogrom de Crown Heights de 1991, donde un gran multitud de personas de color atacaron a los judíos, y que sin embargo los medios de comunicación informaron que "ambos bandos estaban luchando", todavía escuece.

En pocas palabras, los incidentes de personas que atacan a judíos no son tan jugosas cuando los atacantes no son neonazis.

El antisemitismo real, el cotidiano, ese que supera con creces a todos los demás crímenes de odio no interesa a los liberales y progresistas de la ciudad de Nueva York. No hay indignación en ellos cuando salen a la luz vídeos cada dos meses de judíos religiosos que son atacados sin piedad en sus propios vecindarios.

Si estos así llamados "progresistas" fueran honestos consigo mismos, reconocerían que no quieren simpatizar con las víctimas judías porque piensan en el fondo, y hasta cierto punto, que esos judíos se lo merecen, que esos judíos son los opresores, no los oprimidos, en los Juegos Olímpicos de la Opresión que tanto aman. Si el atacante es negro o musulmán, de repente hay simpatía visceral por el atacante, sin importar los hechos.

Los ataques mortales y las principales amenazas terroristas contra la comunidad judía estadounidense en las últimas tres décadas se han dividido en gran medida entre atacantes de extrema derecha y musulmanes. La multitud progresista generalmente no está directamente involucrada en disparos o bombas. Pero eso no significa que la izquierda sea menos antisemita que cualquier otra persona. Su indignación selectiva por los ataques contra los judíos en función de quién sea el atacante, nos demuestra que su postura supuestamente basada en principios contra el antisemitismo es realmente una excusa para mostrar su indignación contra sus enemigos ideológicos: las víctimas judías se reducen a ser meros apoyos o útiles de la verdadera agenda de odiar a Trump.

Su sesgo es el mismo que el de los que atacan a los judíos, para empezar.

Si uno va a culpar justificadamente a Donald Trump por crear un ambiente en el que los extremistas derechistas se sienten más cómodos atacando a los judíos, entonces también deben culpar a los medios liberales y al público "progresista" por restar importancia de manera sistemática a los mucho más numerosos ataques antisemitas cuando los atacantes son negros, o musulmanes o "antisionistas". También ellos son culpables por crear un ambiente donde los judíos pueden ser atacados con impunidad.

Pittsburgh debería haber reunido a la gente para comprender la realidad del antisemitismo en los Estados Unidos de hoy en día. Hay cepas de antisemitismo en cada grupo: derecha e izquierda, blanco y negro, musulmán y cristiano. En cambio, los judíos masacrados de Pittsburgh se han convertido en otro pilar de un concurso de hipócritas entre grupos que son todos culpables hasta cierto punto de permitir el odio a los judíos.