Ignorar el antisemitismo parece ser ahora la política de Amnistía Internacional - Mark Gardner - TheJC

Amnistía Internacional ha publicado, en poco más de un año, dos informes sobre misoginia, racismo y redes sociales que no mencionan el antisemitismo. Y esto a pesar de que el CST (organismo judío británico que evalua el antisemitismo en Gran Bretaña) y de que socios como el Antisemitism Policy Trust, han demostrado ampliamente el abuso que sufren las mujeres judías, especialmente las parlamentarias laboristas.

El comportamiento de Amnistía Internacional tipifica cómo muy deprimente que un gran número de personas en el mundo que luchan contra el racismo se muestran habitualmente ciegos ante el antisemitismo.

Lo sé, porque mis colegas y yo lo hemos experimentado muchas veces a lo largo de los años, ya sea en reuniones privadas confidenciales, en conferencias públicas, en los argumentos de los medios de comunicación o en cualquier otro lugar, incluso cuando me reuní con Jeremy Corbyn junto con la Junta de Diputados y el Consejo del Liderazgo judío británico.

Siempre es lo mismo. Las personas con las que te encuentras piensan sinceramente que se oponen al antisemitismo, pero aún así suelen abandonarte a ti y a tus seguidores, demostrando sin duda alguna  que son incapaces de tomar al antisemitismo en serio, a menos claro está que provenga de la extrema derecha.

La razón de esto es porque entienden que el racismo tiene que ver con el color y con medidas favorables a las minorías. Para ellos, la condición social y económica de los judíos blancos no puede compararse con la de los musulmanes oprimidos y otras personas de color. Si encima deducen que los judíos son sionistas, entonces se vuelve aún peor, porque los sionistas e Israel son condenados para siempre como partes vitales de la opresión que causa el racismo en primer lugar.

Así pues, el sionismo e Israel nunca están lejos de esa ceguera ante el antisemitismo. Es raro encontrar un grupo antirracista que no mezcle ambos, antisemitismo e Israel. La negativa del Sr. Corbyn a aceptar la definición de antisemitismo de la IHRA ha hecho que esto sea aún peor. Israel ya no es solo un "régimen racista" según su visión, sino que el deseo de preservarlo en un mundo posterior al Holocausto se condena como "un esfuerzo racista".

Entonces, ante toda esta gente, solamente puedes ser pro israelí y racista, o bien antiisraelí y antirracista.

En estos círculos, la solicitud de que los judíos británicos condenen a Israel se convierte en una exigencia previa para que estos grupos demuestren cierta preocupación por el antisemitismo, aunque claro está, la exigencia raramente se hace explícita porque ese lenguaje  apestaría obviamente a racismo: pero el hedor de la demanda siempre es persistente.

En última instancia, la fuerza del sentimiento antiisraelí simplemente supera cualquier deseo de estar junto a las comunidades judías tradicionales y de oponerse significativamente al antisemitismo contemporáneo, una posición que es alentada por un puñado de ruidosos judíos antisionistas que no tienen más que desprecio por las preocupaciones de su correligionarios judíos.

En el caso específico de Amnistía del Reino Unido, su ignorante antisemitismo parece no solo ser el subproducto accidental de una cosmovisión. Más bien, en realidad parece reflejar la política oficial.

En marzo de 2015, una resolución en su conferencia anual "para hacer campaña contra el antisemitismo" fue rechazada, la única moción que no fue aprobada en la conferencia. Tres meses después, tras las críticas a la decisión, el presidente de Amnistía afirmó que su nueva Junta "había decidido que Amnistía Internacional del Reino Unido sería proactiva para responder públicamente a los incidentes de antisemitismo en el Reino Unido". También se hicieron otras promesas anteriormente.

Vayan a la web de Amnistía e intenten buscar estas respuestas al antisemitismo. Parece que no existen. Esto, a pesar de una cobertura mediática sin precedentes del antisemitismo, a pesar de los temores expresados ​​por los judíos británicos sobre su futuro y a pesar de que el CST registra repetidamente un número récord de incidentes antisemitas.

Amnistía sabe cómo nos sentimos con esto. La resolución de antisemitismo rechazada siguió a un feo incidente público en 2013, cuando defendieron públicamente a uno de sus empleados que había hecho una broma antisemita contra las parlamentarias Luciana Berger, Louise Ellman y Robert Halfon.

Para mí, la actitud de Amnistía se reduce a mi experiencia personal con un investigador principal de Amnistía Internacional en octubre de 2015, cuando pronunciamos los discursos de apertura en un coloquio de alto nivel de la UE sobre la lucha contra el antisemitismo y el odio anti-musulmán. Detallé los niveles crecientes de antisemitismo en toda Europa y comenté:

Si los judíos no pueden llevar una vida normal aquí, se irán o ocultarán sus identidades y dejarán de ser judíos en un sentido significativo. 

Necesitamos apoyo moral y es importante cuando nuestras preocupaciones son ignoradas por muchos de aquellos a quienes recurrimos instintivamente en busca de solidaridad antirracista, incluida Amnistía Internacional, que está hoy en el panel.

Nunca volví a tener noticias del investigador, ni de ninguno de sus colegas. Tres años después y con una peor situación, todavía esperamos instintivamente este apoyo, lo necesitamos más que nunca, pero todavía nos lo niegan.

Esto importa porque los judíos deberán combatir solos el antisemitismo, pero nunca ganaremos solos.

Para detener y revertir la tendencia actual, necesitamos que todos aquellos que reclaman un aire de superioridad moral y de liderazgo se pongan de pie y den un paso adelante.

Esto se aplica a iglesias, sindicatos, políticos, académicos y grupos contra el racismo, de los cuales Amnistía es uno de los más importantes.

Cada vez que nos dan la espalda, nos aislamos aún más y el antisemitismo se envalentona. Sus silencios difícilmente podrían ser más ruidosos.