Un ministro de la Autoridad Palestina promueve una teoría de la conspiración antiisraelí, pero lo importante es como lo ignoran los medias occidentales - Adam Levick -

Aunque los medios de comunicación británicos que cubren la región someten a casi todos los supuestos fracasos morales israelíes a algo parecido a un examen forense, los palestinos, tal como hemos documentado continuamente, por lo general se ahorran este nivel de escrutinio, lo que representa un patrón de dobles estándares que, evidentemente, sesga la información sobre el conflicto.

El último ejemplo es el perturbador comportamiento por parte de un ministro de la Autoridad Palestina que probablemente no será relatado por los medios de comunicación occidentales . así ha sido hasta ahora -, y que implica la promoción de una extraña teoría de conspiración anti-Israel, según un informe de Palestina Media Watch (PMW):

 PMW señala que el libelo consiste en acusar a Israel de distribuir drogas y promover el SIDA en la sociedad palestina, lo cual en realidad ha sido promovida en innumerables ocasiones por los funcionarios de la Autoridad Palestina, incluido incluso Mahmoud Abbas.

Sin embargo, en lugar de centrarnos en el hecho de que los medios occidentales no cubren este tipo de difamaciones, consideremos cómo los altos funcionarios palestinos que promueven tales conspiraciones se reflejan en su sociedad. Para empezar, sabemos por diversas encuestas que ese pensamiento conspirativo, especialmente de la variedad antisemita, es bastante común entre los palestinos. Un asombroso 88% de los palestinos, por ejemplo, cree que los judíos tienen demasiado control sobre los asuntos globales y los medios de comunicación globales. Y el 78% piensa que los judíos son responsables de la mayoría de las guerras del mundo. Otras teorías de conspiración ampliamente aceptadas en la sociedad palestina involucran la afirmación de que Israel está tratando de destruir la mezquita de al-Aqsa, y que roba los órganos de los palestinos.

¿Por qué esto importa? Porque llega al meollo de la cuestión de por qué sólo una pequeña mayoría de israelíes todavía apoya la solución de dos estados, pero sin embargo son extremadamente cautelosos al proceder, debido a la preocupación por el tipo de estado palestino que surgiría.

Los medios de comunicación occidentales a menudo enmarcan la frialdad de los últimos gobiernos israelíes sobre esa solución de dos estados, y el hecho de que la mayoría de los partidos de oposición de centro y centro-derecha tienden a restar importancia al tema palestino, o a evitar hablar del todo de él, como el reflejo de una continua deriva "derechista" del país. Si bien la palabra "derechista" en sí es mal utilizada por los medios de comunicación, y se usa más como una descripción ideológica más peyorativa que objetiva, el hecho de que la mayoría de los israelíes hayan desconfiado de la lógica de Oslo no refleja ningún afecto hacia la situación de status quo en Cisjordania, que la mayoría de los israelíes concede que es insostenible a largo plazo. Más bien, se nutre del trauma de la Segunda Intifada, de la frustración generada por los múltiples rechazos palestinos de las verdaderas ofertas de paz israelíes y del ascenso de Hamas después de la retirada de Gaza,

La promoción y aceptación dentro de su sociedad palestina de extravagantes teorías de la conspiración como las que destacamos anteriormente solo alimenta el profundo escepticismo de los israelíes de que, incluso si sus líderes estuvieran de acuerdo un día con una solución de dos estados, el estado palestino creado sería un actor estatal responsable y no evitaría que grupos extremistas como Hamas - cuyo deseo ideológico de aniquilar a Israel es inmutable - obtuvieran el poder político. 

Walter Russell Mead argumentó persuasivamente que "atribuir acontecimientos globales a las maquinaciones de una conspiración judía que domina en todo el mundo es un signo de un profundo fracaso mental y social, y un presagio de más fallos y errores por venir. Las sociedades que están en suspenso por este tipo de oscuridad... y cuyos líderes intelectuales no pueden entender cómo funciona el poder en el mundo moderno..., es poco probable que desarrollen sociedades civiles vigorosas, progresistas y competentes que puedan promover la verdadera democracia". La prevalencia de este tipo de pensamiento de conspiración delirante, agrega Mead, representa un "indicador que apunta a límites importantes sobre el potencial de progreso político, social y económico de un país".

Si bien los medios de comunicación occidentales, y la mayoría de los diplomáticos internacionales, se centran casi por completo en los asentamientos como un obstáculo para la solución de dos estados, todos ellos prefieren ignorar tales patologías palestinas: ideas reaccionarias e irracionales que son contrarias a la paz, al progreso y al autogobierno responsable. Hasta que ese comportamiento se evoque con el mismo fervor y fuerza moral que la condena de los asentamientos, los palestinos tendrán pocos incentivos para emprender un programa real de reforma, y ​​los israelíes tendrán pocas razones para esperar que una solución de dos estados logre la paz.