Si Mahmud Abbas es lo mejor que tenemos... - Emanuele Ottolenghi - Commentary

El "moderado" Mahmoud Abbas anunció en un mitin en Beirut este jueves que "todos los palestinos deberían tener el derecho de regresar a sus hogares", rechazando la idea de que los 400.000 palestinos que viven en el Líbano - en su mayoría, en los campamentos de refugiados desde 1948, sin ciudadanía y con tal número de restricciones legales sobre sus derechos que la palabra "apartheid" puede considerarse como un cumplido - puedan ser "obligados" a permanecer permanentemente en el Líbano.

Podemos imaginar el tipo de respuesta que esta declaración obtendrá de los que en Occidente desean ver a toda costa un acuerdo de paz entre Israel y Abbas: que era un "guiño" a la audiencia local palestino; que era otro "guiño" al gobierno libanés, que siempre ha deseado que los palestinos desaparezcan; que solamente se limitó a "airear" la posición oficial palestina, dos días después de que Ehud Olmert le habría ofrecido un plan para reasentar a los refugiados en el Líbano; que ya se sabe que "Abbas es imperfecto, pero es lo mejor que tenemos..."

Pero los que siempre se apresuran a defender a Mahmoud Abbas olvidan lo siguiente: si él es lo mejor que podemos obtener de un dirigente palestino, si lo que puede venir después de él es infinitamente peor, si tenemos que entender sus limitaciones y obligaciones dentro de la esfera pública sobre esa delicada cuestión, si todo esto es razonable y debe ser aceptado... desde luego no es lo mejor que tenemos. O mejor dicho, es que no tenemos nada en absoluto.