La estrategia israelí de retiradas unilaterales - Shmuel Even (Strategic Assessment-Institute for National Security Studies-Tel Aviv University)

- En los últimos tres años, Israel se ha visto obligado a librar dos campañas militares en zonas de las que se retiró unilateralmente - el sur del Líbano y la Franja de Gaza - con el fin de hacer frente a unas amenazas que aumentaron de manera constante a raíz de la retirada.

- La estrategia de retirada unilateral de Israel causó daños importantes en varias esferas. En las dos áreas de las que Israel se retiró, las amenazas estratégicas y de seguridad crecieron muy destacadamente. La Franja de Gaza, que antes de la separación había sido un segundo escenario dentro de los enfrentamientos con los palestinos, se convirtió en el frente más importante y un considerable problema estratégico.

- Parece que la retirada de Gaza ha dañado más la imagen de Israel que la retirada del sur del Líbano, ya que Israel creó un precedente con la destrucción de los asentamientos allí existentes sin obtener nada a cambio por parte árabe, en un momento en que los acuerdos de Oslo ni siquiera demandaban la evacuación de los asentamientos.

- La estrategia de retirada unilateral fortalece la imagen de lucha de los chiítas y los palestinos, a la vez que sus valores asociados: paciencia, autosacrificio, dureza, resistencia y devoción a la tierra. La retirada unilateral de la Franja de Gaza demostró al sector islámico radical que se podrían obtener éxitos extraordinarios, incluso sin negociaciones, lo que fue muy preocupante para el campo pragmático del mundo árabe.

- La retirada unilateral no crea mejores condiciones políticas o mejora las opciones políticas, sino que perjudica la capacidad de Israel de promover un acuerdo político. La desconexión ha contribuido a la internacionalización del conflicto, es decir, ha fortalecido la participación de naciones extranjeras y de organizaciones internacionales en el conflicto.

- La retirada unilateral de Israel deja los intereses de seguridad israelíes en manos de otros, como el control del contrabando de armas y las medidas de seguridad en la Franja de Gaza, materias en las que Israel siempre ha insistido en cualquier negociación.