Saturday, October 29, 2011

EU-topía: ¿Por qué Europa no puede existir? - Jerry Bowyer - Forbes



Hay dos grandes cosas que ha llevado a cabo Europa unida durante su milenaria historia: en primer lugar el cristianismo, después la libertad. Ambas han desaparecido en gran parte, y por lo tanto, Europa se ha ido también. "No somos América o Asia", ese ya no es simplemente un grito agudo que se suelta en una reunión para unir definitivamente a gente que está mejor separada.

Los cimientos de Europa ahora son una combinación de factores: una élite gobernante, principalmente de cultura francesa, impulsada por la simple voluntad de poder; unos líderes nacionales que parecen tener más hambre de reconocimiento y aclamación de parte de la élite cultura supranacional que de los ciudadanos de sus propios países; y unos ciudadanos de esas naciones que han sido golpeados con el silencio ante su "euro-escepticismo", pero que apenas están empezando a despertar al hecho de que estaban en lo correcto durante todo este tiempo.

El "proyecto" original europeo se forjó con la obligada conversión al cristianismo católico, bajo Carlomagno, con el fin de formar un poderoso Santo Imperio Romano que pudiera resistir un califato musulmán en expansión. Carlomagno conquistó pueblos enteros y luego participó en los bautismos en masa de los vencidos. Él creó una cultura de palacio centralizada con un alto grado de respeto por el arte y el aprendizaje, pero no tanto por la libertad y la autodeterminación. Esto es muy importante de entender, ya que un millar de años más tarde, cuando el cristianismo en Europa disminuyó, gran parte de su herencia centralista continuó en forma neo-pagana y/o secular.

El fascismo fue, básicamente, una modificación paganizada de la idea de Carlomagno. De hecho, el Tercer Reich de Hitler se basaba en la idea de que el reinado de Carlomagno fue el Primer Reich (Bismarck fue el Segundo). Hitler creía que el reinado de Carlomagno se vio debilitado por el cristianismo, que veía como una religión para los débiles, además de demasiado asociada históricamente con los judíos. Por ello, afirmó explícitamente que su Reich haría regresar "espiritualmente" al pueblo alemán unos 700 años, es decir, al periodo anterior a su conversión. Un retorno a los dioses de la antigüedad teutónica, pensaba, le daría a su imperio mil años de dominación.

Mussolini ya había abierto el camino fascista, pero basándose en la antigua Roma en lugar de Alemania, y con los dioses paganos como inspiración. De hecho, las fasces (origen del término fascismo) habían sido un símbolo romano: un haz de varas, una de ellos por lo general un hacha, imposible de romper.

Ambos regímenes, por supuesto, eran tan completamente colectivistas como el símbolo del fasces daba a entender: hombres atados entre sí, unidos por el Estado en un propósito común, con el hacha amenazante para mantenerlos en línea. Ambos fueron inversiones paganas del reino de Carlomagno, cada uno tratando de construir un Sacro Imperio Romano, construido en base a la lealtad a la sangre y al suelo.

Después de que la sangre fuera derramada en abundancia y tragada por la tierra, Europa trató de recuperar su cordura. Durante la post-guerra los líderes alemanes occidentales tomaron las ideas de la economía austriaca y las aplicaron una vez más. El resultado fue la Wirtschaftschwunder, el milagro económico alemán. Ludwig Erhard estableció una moneda sólida, abolió los controles de precios, aplanó el código fiscal y la economía respondió casi de inmediato.

En algunos casos, las estanterías pasaron de estar desnudas a llenas de pan, huevos y de producir toda la noche. Este gran éxito económico condujo al nacimiento del Partido Demócrata Cristiano, que reafirmó las raíces espirituales de Europa, injertando en ellas un orden económico de libre mercado. Además, afirmó un orden de libre competencia política nacional: cada nación perseguiría sus propios fines políticos con sus propios medios políticos, pero no con el objetivo de crear un imperio, un Reich o cualquier otra forma de super-Estado.

Los líderes de esta escuela de pensamiento trataron de romper el alambre de púas existente entre las naciones, literal y legalmente. Se negoció un acuerdo en el que a todos los europeos se les garantizaba cuatro derechos fundamentales: el derecho a vender mercancías a través de las fronteras nacionales, el derecho de vender servicios a través de las fronteras, el derecho a invertir en el extranjero y el derecho a migrar libremente a través de las fronteras. Después de una larga lucha, consiguieron una codificación de esos derechos en el Tratado de Roma de 1957.

Pero no todos los miembros de la élite europea comparte esa visión de la libre competencia entre las naciones, y algunos todavía albergan los sueños de un superestado europeo. No basado en el cristianismo como Carlomagno, ni en la sangre y el suelo como el de Hitler, sino en las élites intelectuales que administrarán un estado de bienestar. Este grupo utiliza el proceso del Tratado de Roma para tratar de traicionar la intención de sus fundadores, ligada al liberalismo clásico. Este es el grupo que ganó. ¿Cómo y por qué va serán el tema de una futura columna?

Continuará...

Labels: ,

0 Comments:

Post a Comment

<< Home