El mundo está cansado de la falta de políticas de Netanyahu - Carlo Strenger - Haaretz

Los políticos de Israel, simplemente, no lo entienden: El mundo está enfermo y cansado del juego del gato y del ratón del gobierno israelí. La gran jugada "número uno de Netanyahu" ha sido hasta ahora pronunciar las palabras "Estado palestino" durante su discurso de política exterior en la Universidad Bar Ilan, en junio pasado. Por alguna razón el mundo no se regocija y lo alaba por su enorme creatividad política. La aceptación de un Estado palestino no es, en principio, ningún avance cuando estamos en el 2009: a lo sumo, es ir con los tiempos.

Desde entonces, el comportamiento de Netanyahu se asemeja a un mercadeo en un bazar al de un estadista: su gran éxito ha estado en el apaciguamiento de su coalición de derechas al no abordar las cuestiones políticamente importantes. En su lugar, ha participado en discusiones interminables sobre si Israel puede o no detener la construcción en los asentamientos de Cisjordania, y ha impedido cualquier negociación de paz seria.

El costo de la conducta de Netanyahu aparece en el muro en grandes letras. Apenas esta semana, la Casa Blanca dejo a Netanyahu esperando hasta el último minuto, cuando Netanyahu estaba ya para tomar su avión en Washington, a la hora de programar su reunión con el presidente de EEUU, Barack Obama, y eso a pesar de que la oficina del primer ministro había expresado el deseo de esta reunión hace una semana . El mensaje era claro y la humillación es evidente. Nir Hefetz, el asesor en medios de comunicación de Netanyahu, asegura que no hay crisis entre la Casa Blanca y el gobierno israelí. Esa es una cuestión de semántica. Puede que de hecho no sea una crisis, sino simplemente una creciente sensación de estar molesto, cansado y un poco disgustado.

En su reciente discurso en Hebrón, el presidente palestino Mahmoud Abbas expresó lo que Obama no puede decir en público: "¿Qué quieren los israelíes? Parece que no quieren que la solución de dos Estados, que no detendrán la expansión de asentamientos, que no parecen querer la paz". La respuesta más humillante a este "¿qué quiere Israel?" es que Israel no tiene ni idea. Los socios de Netanyahu tiene un nombre elegante para esta falta de política a largo plazo: es lo que ahora se llama "gestión del conflicto".

Por supuesto, los de la derecha dirán que Abbas no hace más que tratar de jugar bien sus cartas, que sólo está tratando de desviar la responsabilidad por el estancado proceso de paz, y añadirán: "os lo dijimos todo el tiempo: Obama es anti-Israel, aquí tienen ustedes la prueba".

Seamos claros, los palestinos también tienen ciertamente su justa parte en los errores. Abbas podría preguntarse durante las noches por qué no aceptó la oferta del ex primer ministro Ehud Olmert, la que probablemente será la mejor oferta que cualquier Primer Ministro de Israel nunca le volverá presentar. Y, por supuesto, esta Hamas, que sigue negándose a aceptar el derecho de Israel a existir. Pero la utilización de estos errores palestinos como un pretexto para mantener el bloqueo sólo es una excusa válida para ocultar la falta de políticas.

Incluso los amigos de Israel ya no compran estas excusas para no hacer nada, excepto unos pocos miles de apartamentos a construir en los territorios.

Tom Friedman es probablemente el columnista más famoso del mundo, también es judío y no particularmente de izquierdas, sino más bien cercano a un halcón liberal. A excepción de una pequeña minoría de judíos republicanos nadie en la tierra puede llegar a pensar que está en contra de Israel.

En su columna del domingo en el New York Times Friedman expresó su disgusto por esa farsa que se llama la política israelí. Su consejo para la administración Obama fue el siguiente: "Vamos a salir de esto. Que todos estos líderes se pongan de pie frente a su pueblo y les digan la verdad: Conciudadanos. No pasa nada y nada va a suceder. Sólo es cosa de ustedes, de mí y del problema que tenemos". Y continua Friedman: "De hecho, es hora que desempolvemos la línea James Baker: 'Cuando ustedes vayan en serio, nos llaman al 202-456-1414. Pregunten por Barack. De lo contrario, permanezcan fuera de nuestras vidas. Tenemos cosas que arreglar en nuestro propio país'".

El análisis de Friedman es simple: piensa que el actual Gobierno israelí cree que puede tener paz sin abandonar Cisjordania y que los palestinos aún no han decidido si aceptan o no la existencia de Israel.

Comparto los sentimientos de Tom Friedman. Yo también me siento molesto y cansado, y su plan puede que sea el sonido de la perspectiva estadounidense. Pero estoy preocupado. Su consejo a la administración Obama favorece principalmente al gobierno Netanyahu. Si se le preguntara a Netanyahu lo que más ambiciona, la respuesta sería que Obama y Mitchell les den la espalda. Después de todo, la única política que ha formulado es permanecer en el poder sin una ruptura abierta con los EEUU. Si la administración de EEUU acaba retrocediendo, este gobierno puede durar bastante tiempo.

El resultado, como el rey Abdullah de Jordania nos ha alertado, será una nueva ronda de derramamiento de sangre. No sabemos si va a empezar en Gaza, Cisjordania o el Líbano, pero la situación actual es la receta perfecta para la continuación de una guerra de baja intensidad en la que Israel ha estado involucrado desde hace años.

Pero es exactamente el tema que alega Friedman: él afirma que ni Israel ni los palestinos parecen sentir un dolor suficiente como para querer cambiar el statu quo actual. Y un aumento del dolor, posiblemente mediante la reanudación de los atentados suicidas en Israel, provocará como resultado más muertos, más heridos y más traumatizados israelíes y palestinos. El descenso de la fibra moral de Israel y la devaluación de su posición internacional será el resultado inevitable.