No desmonten la barrera de seguridad – Dan Margalit – Israel Hayom

En una entrevista con el columnista de opinión Jeffrey Goldberg del Bloomberg, el primer ministro Benjamin Netanyahu señaló que había un creciente apoyo entre los israelíes hacia unas medidas unilaterales, como la anexión de partes de Judea y Samaria o un retroceso a los bloques de asentamientos, mientras se deja al ejército en el resto de asentamientos hasta que un acuerdo de paz se alcance con los palestinos.

Netanyahu no ha expresado su apoyo a tales posibles movimientos. Tampoco lo hizo la ministra de Justicia, Tzipi Livni, con la cual Netanyahu parecer haber tenido algo más que un roce debido a su reciente reunión con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, en Londres. Livni dijo el viernes que este tipo de acciones unilaterales "no pasarán", siempre que ella forme parte del gobierno.

Hasta ahora, lo que había sido el centro político y la izquierda sionista había buscado una medida unilateral para consolidar los asentamientos en sólo los principales bloques. Pero ahora Naftali Bennett, el jefe del partido derechista  (y de los colonos) Habayit Hayehudi, ha propuesto una acción unilateral diferente: desmantelar la barrera de seguridad y anexionarse los bloques de asentamientos, así como tal vez ciertas partes adicionales de la zona C. El diputado del Likud Zeev Elkin fue rápido al decir que Israel debía comenzar a prepararse para ese paso.

Ambos movimientos unilaterales propuestos son dignos de análisis.

Antes de la renovación de las conversaciones de paz el año pasado, tanto Israel como los palestinos dijeron al secretario de Estado americano John Kerry que estaban dispuestos para luchar por un acuerdo de paz permanente. Los expertos recomendaron a Kerry hablar de un acuerdo permanente, pero en realidad se buscaba un acuerdo provisional en virtud del cual Israel se retiraría a los bloques de asentamientos. Tal medida daría legitimidad a los hogares de alrededor del 80% de los colonos.

Kerry parecía estar preso de un sentido de misión divina, pensando que tenía el poder, en un año, de conseguir un acuerdo sobre las cuestiones de las fronteras, los refugiados y el reconocimiento de Israel como un Estado judío. Este esfuerzo se derrumbó. Todavía sería posible una retirada unilateral hacia los bloques de asentamientos, pero por desgracia tanto el gobierno como la mayoría de la oposición no apoyarían tal medida.

La otra medida unilateral propuesta - el desmantelamiento de la barrera de seguridad y la anexión de partes de Judea y Samaria - es un truco populista que el Habayit Hayehudi y algunos políticos del Likud están utilizando para divertirse. Pueden permitirse a sí mismos ese placer ya que les dará frutos en las elecciones internas de sus respectivos partidos, ya que ven en Netanyahu un estable contrapeso que no permitiría en realidad que tal movimiento se produzca.

Hay dos razones por las que no va a permitir que esto suceda. En primer lugar, la barrera de seguridad es un componente importante de la guerra contra el terror. Durante los días de la Segunda Intifada, la idea de construir la barrera tuvo cuatro proponentes: Ehud Barak, Avi Dichter, Dan Meridor y Haim Ramon (todos los cuales se encuentran ahora fuera de la política). El resto del establishment de la época se opuso a la iniciativa.

Pero la barrera fue construida. No era el único medio para frustrar el terrorismo, pero fue vital, tanto para Judea y Samaria como para la Franja de Gaza (donde también hay una valla o barrera de seguridad en la frontera). La importancia de las barreras de seguridad se ha demostrado en la frontera con Egipto. Durante su tiempo como primer ministro, Ehud Olmert se negó a construir allí una barrera, e Israel fue golpeado por el terror y se llenó de infiltrados de África. Netanyahu tomó un enfoque diferente (ordenando la construcción de la barrera), y la diferencia entre los dos resultados es evidente e inequívoca. ¿Desmontar la barrera en Judea y Samaria? Esto abriría la puerta al terrorismo palestino.

En segundo lugar, si las naciones amigas apenas han aceptado la construcción unilateral de los asentamientos, la anexión de partes de Judea y Samaria sería un desastre para Israel. Antes de que los políticos de la derecha muevan esas fichas que les pueden reportar los votos de sus más feroces electores, dejen que ellos se enteren de lo que sería la respuesta de los gobiernos amigos. Aquí está la respuesta: Estos gobiernos convocarían a sus embajadores en Israel para consultas, algo que tiene el significado diplomático de lo que sería una ruptura de bajo nivel. Los israelíes que abogan por la anexión unilateral no son inteligentes y no son cuidadosos con sus palabras.

Más incoherencias que luego se pagarán (como en el caso de los emigrantes africanos): El terrorismo continúa y la barrera de seguridad es aún porosa - Ynet

La brecha en la barrera de seguridad a través de la cual se infiltraron los terroristas que intentaron volar un autobús en Bat Yam sigue siendo permeable a pesar de constantes patrullas del IDF en la zona. El establishment de Defensa es consciente de esas violaciones, informando de que 6.000 palestinos entran ilegalmente en Israel cada mes [N.P.: ¿por qué no se queja de esto la izquierda israelí y todos aquellos que alertan del peligro demográfico?].

La brecha en la valla de la frontera a través de la cual se infiltró el terrorista palestino de la ciudad Belén que estuvo detrás de la explosión del autobús de Bat Yam, sigue siendo penetrable según constató el Ynet este domingo. Según se informa, los palestinos han seguido entrando ilegalmente a Israel a través de las brechas en la valla fronteriza cercana al sur del monte Hebrón después del ataque terrorista en Bat Yam, incluyendo este domingo.

Durante el interrogatorio, Sami Harimi, que plantó un artefacto explosivo en un autobús en el centro de Israel, confesó haberse infiltrado en territorio israelí a través de la valla fronteriza junto con otros palestinos. Antes de colocar el explosivo, Harimi dijo que se había detenido a orar en una mezquita de Jaffa.

Este domingo una patrulla del IDF reveló que aunque las tropas militares patrullan regularmente a lo largo de la valla, los palestinos siguen infiltrándose en territorio israelí con la ayuda de transportadores que cobran cientos de shekels por persona.

Fuentes de la institución de defensa estiman que en la actualidad unos 80.000 palestinos que han cruzado la frontera con Israel residen ilegalmente en el Estado, y que unos 6.000 cruzan la valla fronteriza de cada mes.
Las fuentes son conscientes del hecho de que varios lugares a lo largo de la frontera son penetrables para los infiltrados, y atribuyeron las infracciones a la falta de fondos y a disputas legales.

El teniente coronel Eli Jeno, de la Brigada Givati, ​​dijo que "cuando un infiltrado es capturado, es liberado en breve, a menos que lo cogen por tercera vez, en cuyo caso las penas son poco disuasivas en todo caso". Según Jeno, la mayoría de los infiltrados están en busca de empleo y el Estado debe regular la cuestión. "Nos enfrentamos a siete incidentes en los que nos vimos obligados a disparar en dirección de los palestinos que trataban de sabotear la cerca".