Friday, January 08, 2010

El juez Goldstone y una mujer con muchos descendientes - Miriam Shaviv - TheJC

"Por favor, llamen al juez Goldstone"... Pero esperen, que ahora ya sería culpa de Obama

De acuerdo con la agencia de noticias internacional, AP:
"Las últimas cifras publicadas por las Naciones Unidas muestran que 2.021 civiles murieron durante los enfrentamientos [en Afganistán] en los 10 primeros meses de este año frente a los 1.838 que murieron en el mismo período del año pasado [N.P.: les recuerdo que Obama es presidente de los USA desde hace 11 meses] . Las fuerzas internacionales han "intensificado sus esfuerzos para proteger a la población y han reducido las bajas civiles. Los insurgentes talibanes se atribuyeron el 68% de las muertes de este año, tres veces más que las fuerzas de la OTAN, según la ONU".
Como observa Yaakov Lozowick, un malvado sionista, esto significa que las fuerzas de la OTAN han matado a 646 civiles en Afganistán hasta finales de octubre de este año, es decir, unos "65 al mes", o "dos al día". Pero se da el caso de que Afganistán es un país muy mayoritariamente rural, "no densamente poblado" [N.P.: sin excusas por lo tanto por esa parte].

Pero ni rastro de una investigación internacional a día de hoy....

Y, añado yo, ni la habrá. Un Mesías de progreso no puede ser responsable de nada, sólo se debe limitar a dar hermosos discursos (ajenos). Y además me pregunto, ¿se les permitirá a los afganos estar hartos de gente como Emanuel Rahm y su jefe?


Una mujer muere con 2.500 descendientes


Yo estaba muy impresionada, en septiembre, al leer que una mujer haredi de 99 años había muerto en Jerusalém dejando a 1.400 descendientes. Tenía 11 hijos, y en el momento de su muerte tenía tataranietos.

Sin duda, algún tipo de record, ¿no creen?

Pero esta semana, al parecer, hemos perdido a la mayor matriarca de todas. Se llamaba Yitta Schwartz, vivía en Nueva York y era una superviviente del Holocausto. Murió con no menos de 2.500 descendientes (y en el 94 superó la marca de la mujer israelí). Yitta Schwartz tuvo 17 hijos y por supuesto tataranietos.

Habría que poner estas noticias en perspectiva, ya que la mayoría de la gente en Occidente suele tener dos hijos, y la mayoría de la gente lo que puede esperar es llegar a tener cuatro nietos.

¿La desventaja? Al parecer, sólo "varios cientos de personas" se presentaron al entierro de la señora Schwartz, una muestra bastante pobre teniendo en cuenta el tamaño de su familia.

Supongo que eso es lo que sucede si uno se mantiene al día con las tarjetas de cumpleaños... (2.500 descendientes entre 365 días nos darían casi 7 posibles cumpleaños al día, es decir, la leche de tarjetas).

Fuente: TheJC - Blog Miriam Shaviv

Labels: ,

Saturday, May 30, 2009

No es el sionismo el que alimenta el odio - Geoffrey Alderman - TheJC

Una cuestión que a menudo ha sido planteada en los últimos tiempos es la siguiente: ¿cuáles son las causas de los prejuicios actuales contra los judíos? Es una gran cuestión, y requeriría mucho más espacio que una columna periodística para responderla en profundidad.

Sin embargo, simplemente porque la cuestión ya haya sido planteada antes no significa que no se pueda plantear de nuevo. Igualmente, el que sólo sea un simple columnista de un periódico no significa que no deba tratar de hallar algún tipo de respuesta. Además, confieso que tengo otro motivo para preocuparme nuevamente de este tema.

En unos pocos días, Prensa TV, el canal de la televisión iraní con sede en Londres, acogerá una mesa redonda titulada "El incremento del antisemitismo. ¿Por qué? ". Presidido por el ex corresponsal de la BBC Panorama, Alan Hart, autor del libro "El sionismo: el verdadero enemigo de los Judíos", un grupo de cuatro judíos (dos sionistas y dos anti-sionistas) debatirán sobre esta importante tema. El Sr. Hart tuvo la amabilidad de enviarme una invitación para que me uniera a la audiencia del estudio. Por desgracia, mis funciones académicas me impiden aceptar esta invitación. Así que lo que tenga que decir lo diré ahora.

El argumento que probablemente se oirá es que el sionismo es una de las principales causas contemporáneas del prejuicio anti-judío. Se nos contará, sin duda, que judíos y árabes vivieron juntos en casi perfecta armonía hasta que los desagradables sionistas aparecieron, robaron las tierras y aterrorizaron a aquellos que desde tiempos inmemoriales las habían habitado. Luego vendrá la Nakba, el taimado establecimiento de un Estado judío soberano en Dar-el-Islam (las Tierras del Islam), ultrajando a la opinión pública musulmana y cristiana por igual.

Tras ello, los malvados sionistas fomentaron nuevas guerras (1956, 1967, 1973, etc), robaron aún mas territorio, colonizaron Cisjordania y utilizaron una fuerza "desproporcionada" para propiciar su abandono.

Por supuesto, todo esto resulta lamentable (el argumento, sin duda lo es), ya que ha creado un prejuicio contra los judíos donde antes no existía, pero... ¿qué otra cosa esperaban?

Si yo hubiera podido aceptar la invitación del Sr. Hart habría llevado conmigo al estudio las copias de estos tres documentos:

- El primer documento contendría un extracto de una entrevista con un clérigo egipcio difundida por Al-Rahma TV (Egipto), del 6 de enero pasado:

"Voy a ser claro. La Jihad es la única manera de resolver este problema. Con los judíos no se puede lograr nada por medio de la paz, o por un acuerdo, o por la apertura de las fronteras, o mediante lazos comerciales y diplomáticos. Son demonios en forma humana. Mucha gente piensa que el judaísmo es una religión, pero los judíos actuales no son realmente judíos, y no tienen nada que ver con Moisés y con la Toráh. Ellos son una maligna banda de ladrones".

- El segundo documento habría sido la transcripción de un sermón transmitido por ese mismo canal de televisión el 17 de enero. En este contexto, un clérigo musulmán se dirige a los fieles de este modo:

"¿Si los judíos abandonan Palestina para nosotros, deberíamos empezar a amarlos? Por supuesto que no. Nosotros nunca les amaremos. Absolutamente no. Los judíos son enemigos... no porque ahora ocupen Palestina. Ellos han sido siempre los enemigos, incluso si no ocuparán nada ... Es necesario que creamos que nuestro combate contra los judíos es eterno..., vamos a combatirlos, a derrotarlos y aniquilarlos, hasta que ni un solo judío permanezca sobre la faz de la Tierra". (Traducción cortesía de MEMRI Tv.)

- ¿Y el tercer documento? Bueno, habría sido un compendio de advertencias sanitarias con relación a los recientes brotes de la llamada gripe porcina.

Por ejemplo, a finales de abril, la Hermandad Musulmana de Egipto lanzó un vídeo titulado "La gripe porcina o la gripe judía". A principios de mayo, el periódico de Hamas, Felesteen, publicó un artículo advirtiendo a los ciudadanos de Gaza sobre los peligros de este virus: "Esta enfermedad llamada gripe porcina, ha suscitado preocupación en todo el mundo. Mencionarla causa pánico, porque ha empezado a afectar a decenas de personas por día... Lo que es sorprendente es que los sionistas iniciaron la propagación de la enfermedad... "

Después de haber leído estos documentos, me hubiera gustado invitar al señor Hart y sus amigos anti-sionistas a ponerse de acuerdo sobre:

(1) que cualquier conexión de este tipo de repugnante propaganda con el sionismo es, en el mejor aspecto, tangencial, y en peor, simplemente inexistente

(2 ) que la repugnante propaganda de este tipo pone de manifiesto la existencia de una primitiva hostilidad hacia los judíos y hacia el judaísmo basada en determinadas interpretaciones de la teología islámica y...

(3) que si por ejemplo se sugiere que Israel (! Dios no lo quiera !) algún día desaparecerá, pensar que posteriormente esta hostilidad se desvanecería únicamente sería una demostración de querer engañarse con crédulas fantasías.

Fuente: TheJC

Labels: , ,

Como las tenues líneas fronterizas de un mapa de Israel desencadena el colmo de la hipocresía - Alex Brummer - TheJC

Cuando se trata del Oriente Medio, no hay nada más importante que los mapas. Cuando usted visita el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel para una reunión informativa sobre las iniciativas de paz, los funcionarios le despliegan grandes mapas que muestran todos los resultados posibles, incluyendo gráficos cuidadosamente preparado con corredores que conectan Cisjordania con Gaza.

En la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) en Jerusalém, una exposición muestra la proliferación de barreras de seguridad en toda la región, lo que considera como una afrenta a la paz. Como añadido de esa afrenta, el hecho de que muchos se contabilizan, pero aún no estén en funcionamiento.

En las fronteras del norte de Israel, donde los sucesivos gobiernos israelíes han tratado de anudar un acuerdo con Siria respecto a los Altos del Golán, los mapas se concentran sobre la proximidad de Siria al Mar de Galilea y la suerte del disputado territorio libanés conocido como las granjas de Shebaa.

En cuanto al Irán del presidente Ahmadinejad, solamente desea borrar a Israel de los mapas por completo.

Cualquiera que siga estos asuntos no puede estar demasiado sorprendido por este nivel de sensibilidad. En los últimos días ha habido una amplia cobertura en los medios de comunicación de Israel por la campaña de anuncios del Ministerio de Turismo, "ThinkIsrael", en el Metro de Londres. Como en el metro la gente generalmente los echa un vistazo rápido, los carteles - cuya intención en primer lugar es promover el turismo a Eilat - dan la sensación de reivindicar un "Gran Israel", incorporando Cisjordania, la Franja de Gaza y los Altos del Golán.

La mayoría de la prensa que cubrió el affaire de estos carteles informó de la decisión de la Oficina de Turismo del Gobierno (IGTO) de eliminarlos. The Guardian señaló que la decisión se tomó "después que los anuncios fueran remitidos a la Advertising Standards Authority". Los opuestos a ellos no eran simples londinenses, más preocupados por sus actividades normales, sino esos grupos que siempre están con el hacha preparada con todo lo referente a Israel: Palestine Solidarity Campaign y Jews for Justice for Palestinians. Ambos grupos se quejaron a la ASA y a la CBS en directo. El consorcio Transport of London (TfL) ha informado de que ha recibido alrededor de 600 quejas por separado.

The Guardian informó de que los anuncios se había colocado en 108 lugares y que estaban previstos otros 42 más antes de que fueran prohibidos por la IGTO. En el documento también se hacia notar que la misma campaña "ThinkIsrael" ya había tropezado con dificultades en 2008, cuando se suponía que Qumran formaba parte de Israel, cuando en realidad estaba en Cisjordania.

En una web de la BBC, un artículo del Ministerio de Turismo de Israel sobre la controversia de los carteles los describía como un "error". El Ministerio negó las sugerencias de que él mismo hubiera solicitado al TfL que fueran eliminados. Señalaba que, en general, no era una buena idea utilizar mapas en las vallas. Los carteles se han descrito como un "error profesional", sin ningún tipo de intenciones geopolíticas.

La BBC se encargó de señalar que el cuestionado mapa del cartel - de un llamativo color amarillo - tenía marcado débilmente mediante líneas blancas los territorios palestinos. Pero no "el territorio sirio que Israel se anexionó en 1981". La Embajada siria en Londres incluso había calificado los carteles como "ofensivos".

La historia de estos carteles se consideró lo suficientemente importante como para aparecer en la prensa de ambos lados del Atlántico y en Israel, incluidos los EEUU, por ejemplo en el New York Times, el Haaretz y el Jerusalem Post. La mayoría de esos artículos informaban que, durante el último mes, la compañía aérea británica BMI había pedido disculpas al Gobierno de Israel al no aparecer el mapa de Israel en sus mapas electrónicos. BMI se excusaba por lo sucedido, y alegaba que había comprado la aeronave a una compañía aérea árabe desaparecida.

Así pues, mientras resulta fácil y habitual aceptar que los países árabes borren totalmente a Israel de todo tipo de mapas, un mapa turístico de Israel que no utilice una exquisita precisión geopolítica es considerado por los críticos de Israel como un ultraje.

¿De qué debemos sorprendernos?

Fuente: TheJC

Labels: , , ,