Con Peres trabajando en su contra y a sus espaldas, Netanyahu busca un aliado sólido que le respalde en la presidencia - Debka

La presidencia de Israel fue diseñada como un cargo respetable y respetado, mayormente ceremonial, más allá de la esencial y básica politiquería, que dejaba la elaboración de políticas a la rama ejecutiva del gobierno y a su cabeza.

Y esa es la forma en que funcionó hasta que Shimon Peres entró en la residencia presidencial en Jerusalén. A medida que su mandato de siete años llega a su fin, se está descubriendo que el veterano político israelí de 91 años de edad ha estado llevando a cabo una política independiente en las frecuentes reuniones que ha tenido con líderes extranjeros en el país y en sus viajes. Esa política ha estado en conflicto con los aspectos críticos establecidos por el primer ministro Binyamin Netanyahu.

Viernes, 16 de mayo, Peres se reunió con el secretario de Defensa de los EEUU, Chuck Hagel, de visita en Israel. Peres informó a su visitante, la encarnación de la fuerza militar de EEUU, que Estados Unidos no estaba hecho para ser el policía del mundo, sino más bien el instigador de la paz mundial.

Peres no mencionó a Irán, pero su propósito era contradecir deliberadamente el mensaje escuchado por el secretario Hagel de boca de Netanyahu, que fue que los EEUU deben actuar para detener a los ayatolás en la polémica nuclear y en su engaño al mundo.

En este desacuerdo con Peres, Netanyahu estaba en desventaja porque sus palabras cayeron en oídos sordos. No es ningún secreto que el presidente Barack Obama nunca atacará el programa nuclear de Irán, una posición que Peres apoyó a capa y espada, dejando a Netanyahu tirado con palabras vacías y con poca credibilidad, después de años de predicar que ante la falta de opciones, Israel podría optar por la opción militar para adelantarse a un Irán nuclear.

Continuando con la farsa, el secretario Hagel "ofreció esa promesa" después de hablar con el presidente de Israel: "Quiero prometerles el compromiso de Estados Unidos para asegurar que Irán no consigue un arma nuclear, y que Estados Unidos va a hacer todo los posible para estar a la altura de ese compromiso". Mientras hablaba, la última ronda de conversaciones nucleares entre las seis potencias e Irán promocionaba el optimismo con el anuncio de un proyecto de acuerdo integral, que se derrumbó poco después en Viena tras rechazar Irán punto tras otro.

Teherán no ve la necesidad de ceder una sola centrífugadora por el bien de un acuerdo, cuando era obvio que ni los EEUU ni Israel estaban a punto de lanzar una ofensiva militar para interferir con su progreso hacia una bomba nuclear. Los presidentes de Estados Unidos y de Israel (Simon Peres) estaban, por otra parte, de acuerdo en que la misión de Estados Unidos era conseguir la paz y no desencadenar una guerra.

Sobre el proceso de paz con los palestinos, el presidente Peres fue más directo tomando el asunto en sus propias manos. Sin dudarlo un segundo, reveló el día de la Independencia de Israel, el 06 de mayo, que en el 2011 él estaba dispuesto a cruzar la frontera con Jordania y reunirse con el líder palestino Mahmoud Abbas para firmar un acuerdo de paz, justo cuando llegó una llamada telefónica de Netanyahu diciéndole que no vaya a Ammán y regrese de inmediato a Jerusalén.

"Netanyahu me detuvo", dijo Peres, y afirmó que el primer ministro había respaldado su iniciativa antes de cortarla en seco. "Tal vez pensó que un mejor trato era posible", dijo con sarcasmo, dando a entender ampliamente que si él fuera el primer ministro encargado de las negociaciones, en lugar de Netanyahu, la paz con los palestinos habría sido posible hace tres años.

El mensaje de Peres a Washington era que si la administración Obama hubiera hecho caso a su consejo y lo hubiera respaldado, podría haberse ahorrado el actual y embarazoso callejón sin salida provocado por el esfuerzo de paz del secretario de Estado John Kerry.

Peres, que es oriundo del pacifista partido Laborista, no sólo ha trabajado contra las políticas de Netanyahu, sino que ha también ha desarrollado durante dos años unas políticas de intrigas contra Netanyahu y su partido, el Likud, para removerlo del poder. Peres ha ido ganando terreno a la vista de la predilección de Netanyahu de quedarse en la barrera y dejar que las cuestiones vitales sigan su curso sin más. El primer ministro estaba presente, por ejemplo, cuando Shimon Peres rompió las reglas que dictaban los límites y privilegios de la autoridad presidencial, sin pararle en seco. Las fuentes políticas israelíes de DEBKA nos han informado que Peres rechazó las ofertas para seguir de presidente un período extra de seis meses, teniendo en cuenta la dificultad de encontrar un candidato idóneo para sucederle, y todo ello porque él planea regresar al centro de la escena política después de liderar a una serie de enemigos políticos de Netanyahu.

Uno de esos enemigos, el ex primer ministro, Ehud Olmert, fue eliminado de la carrera cuando el tribunal de distrito de Tel Aviv lo declaró culpable de corrupción y esta semana lo condenó a cuatro años de cárcel.

Otro enemigo de Netanyahu, el ex jefe de Estado Mayor Gaby Ashkenazi, se encuentra bajo investigación por sospechas de conspirar contra el ministro de Defensa, mientras que todavía vestía el uniforme.

Pero Peres no se da por vencido. Él ha tenido recientemente varias reuniones con Ehud Barak, el ex primer ministro que se retiró el año pasado como ministro de Defensa del gabinete de Netanyahu, y le aseguró que "estaba hecho para la política". Cuando se le preguntó acerca de esto, Barak respondió: "No tengo planes de volver a la política".

Aunque Barak haya aparecido de manera prominente en una serie de eventos públicos en las últimas semanas, está lejos de ser el ideal de Peres como aliado político. Barak sería demasiado independiente, y eso no encaja en los planes de Peres, además de tener todo un expediente de cambio de lealtades en varios partidos políticos antes de entrar en el gabinete de Netanyahu.

Así que el presidente aún está buscando a su alrededor aliados políticos para poder anunciar su regreso político por enésima vez, con la esperanza de ir a la caza de Netanyahu con el candidato adecuado para sucederle en la residencia presidencial. Los principales candidatos, en su mayoría, son hasta ahora inadecuados y el caballo negro sigue siendo invisible.

El primer ministro debe estar seguro de conseguir la persona adecuada, porque una de las pocas prerrogativas del presidente es el derecho a elegir el candidato más adecuado para la rúbrica de un nuevo gobierno después de las elecciones generales. Con Peres a su espalda, Netanyahu necesita a un aliado sólido en la residencia presidencial con el fin de consolidar sus propios puntos de apoyo.

Lo que Shimon Peres, el de los enésimos "nuevos Orientes Medios", no entiende - Nadav Shragai - Israel Hayom

Los palestinos han inventado una nueva nación, la "nación israelí". Ellos están dispuestos a reconocer el derecho de la "nación de Israel" a existir en paz y seguridad como un estado, siempre y cuando no sea un Estado judío. Esa es la versión palestina de "un estado para todos sus ciudadanos", en el que la identidad judía y nacional del Estado de Israel esté completamente oscurecida y desvanecida. Incluso cuando los palestinos aprietan los dientes y hablan de "dos estados para dos pueblos", no están hablando acerca de los estados de la nación palestina y de la nación judía, sino de la nación palestina y de una nación israelí [N.P.: vayan ustedes a saber que entienden por ello].

Este juego, que tiene un objetivo claro, está nuevamente siendo promovido y ganando en confusión gracias al presidente Shimon Peres, que como es conocido se equivoca reiteradamente en su análisis de las verdaderas intenciones de los palestinos. Véanse los Acuerdos de Oslo, el nuevo Oriente Medio, el camarada y socio Yasser Arafat...

Este engaño permite a los palestinos continuar declarando que van a establecer un estado en lo que "resta de territorio de los territorios palestinos que puede ser liberado, sin renunciar por ello a la esperanza y al constante esfuerzo por establecer un estado palestino en el territorio restante, es decir, en todo el territorio de Israel, y en lugar de Israel.

Esto solía ser llamado el "Plan por etapas". Ese plan, para tener éxito, debe incluir la actualización del "derecho" al retorno. Los palestinos desde luego no han renunciado a eso. Así que ellos siguen hablando, dando discursos, predicando y prometiendo ese día en que van a regresar a sus "asentamientos" de Jaffa, Lod, Haifa y Acre.

Los palestinos no están interesados en defender su derecho a la autodeterminación dentro de las líneas de 1947 o las fronteras de 1967, sino que se esfuerzan activamente por conseguir ese derecho a todas las tierras del Estado de Israel, o como ellos lo llaman, Palestina. Es por eso que no pueden reconocer un Estado judío.

Todo esto no es muy complicado, así que no está claro cómo esto no se entiende, y aún menos que no lo entienda el presidente de Israel: si el Estado de Israel, incluso con fronteras reducidas y peligrosas, no es el Estado del pueblo judío, el conflicto no va a terminar y no habrá un "final del conflicto", sino que en su lugar habrá un "conflicto continuo". Cualquier país en su sano juicio no regala activos que incluyen territorios de su patria, su patrimonio, zonas de seguridad y partes de su capital y todo para conseguir un "conflicto eterno".

Desde la perspectiva palestina, la presencia de los judíos en Israel es temporal, pasajera, tal como unos transeúntes o turistas. Si nosotros no exigimos de ellos que reconozcan nuestra presencia permanente aquí, que reconozcan nuestra conexión con esta tierra como patria de la nación judía, una demanda que implique la limitación de su derecho a la autodeterminación a ciertas fronteras bien definidas, vamos a caer en la misma trampas en las que ha caído Peres en el pasado.

Doblegar a Israel desde la cúspide: El Centro Peres para la Paz rechaza una obra porque menciona un Estado judío - Israel Hayom

El Centro Peres para la Paz decidió no incluir la obra "Bola de Nieve" en su programa para la visita del FC Barcelona a Israel, ya que la obra incluye la frase "el Estado de Israel es el hogar nacional de los judíos".

El affaire se inició en abril de este año, cuando la nueva obra, dirigida por Roy Horovitz, iba a formar parte del Festival Internacional de Teatro Infantil de Haifa. La obra está basada en un guión original israelí que cuenta la historia de Felipe, de 10 años de edad, un nuevo inmigrante a Israel procedente Argentina y un gran fan de la estrella del FC Barcelona Lionel Messi.

Después de enterarse de que el FC Barcelona iba a venir a Israel, Sherry Aryeh, el director artístico de Infancia Israel y del Teatro Social Juvenil, quien produjo la obra, se acercó al Centro Peres para la Paz con la sugerencia de que se representara la obra durante la visita de Messi a Israel. Sugirió que se realizara una interpretación festiva de la obra con el crack argentino, mientras que los niños judíos y palestinos la veían juntos. Inicialmente, el Centro Peres estaba muy entusiasmado con la iniciativa. Enviaron a los miembros del personal a ver la obra y señalaron que estaban favorablemente impresionados.

Pero para sorpresa del teatro, el Centro Peres finalmente vetó la obra a través de un email escrito por Dvir Zivan, el director del departamento de Deportes del Centro Peres. El correo electrónico, del se ha obtenido una copia por parte de Israel Hayom, dice que "estaría encantado de llevar a todos los niños judíos a ver la obra, pero hay un problema. Nosotros no hacemos actividades destinadas a una sola nacionalidad. Es difícil para nosotros llevar a los niños palestinos a una obra que utiliza las palabras 'Estado judío'. Por desgracia, no vemos que dicha obra sea capaz de cooperar en esta empresa".

El director de "Bola de Nieve", el director Roy Horovitz, dijo en respuesta que "la negativa del Centro Peres para la Paz a incluir esta obra en su programa para la visita del FC Barcelona nos causó una gran decepción. Lo que es particularmente indignante es el argumento que se nos dio. Es triste descubrir que en un centro que lleva el nombre del presidente del Estado de Israel, sus dirigentes crean que la identificación de Israel como un Estado judío es una afirmación problemática que no forma parte del consenso".

"Vimos la obra durante la Pascua 2013", decía un comunicado emitido por el Centro Peres. "En ese momento, no tenía nada que ver con la visita del FC Barcelona. Tratamos de demostrar sensibilidad ante todo lo relacionado con la presentación de un material ante un público mixto, y el propósito del proyecto es encontrar denominadores comunes y no enfatizar las diferencias. Se se decidió no representar la obra debido a que se temía que su contenido, tan bueno como fuera, no sería adecuado para todos los participantes. No hay conexión entre esto y la visita del FC Barcelona".

Un nuevo ridículo propagandístico de Shimon Peres. ¿El fútbol club Barcelona se negó a escuchar el himno de Israel en... Israel?

Un escándalo con el himno israelí daña la visita del Barca - Tzvika Brot - Ynet

La decisión de no tocar el himno de Israel durante la sesión de entrenamiento del FC Barcelona en el estadio Bloomfield de Tel Aviv puede costar a los organizadores del evento un buen montón de dinero.

El Ministerio de Educación ha declarado que no va a pagar su parte en el evento debido a la decisión de los organizadores de no tocar el himno israelí "Hatikva" en contra de un acuerdo previo.

La visita del célebre equipo catalán de fútbol a Israel y Belén, en la que los jugadores se reunieron con jóvenes de Israel y de la Autoridad Palestina, fue organizado por el personal del Centro Peres para la Paz, en coordinación con la oficina del presidente Shimon Peres.

Durante los preparativos, se le pidió al Ministerio de Educación que financiara la parte israelí del evento. El ministro de Educación Shai Piron dio su consentimiento con la condición de que "Hatikva" se oyera antes de que comenzara el entrenamiento.

Los organizadores lo acordaron, pero cuando el cantante David D'Or estaba preparado para cantar tanto el "Hatikva" como el himno catalán se hizo un anuncio sorprendente: "No hay necesidad de cantar el himno israelí".

Así pues, mientras el himno palestino sí se oyó en el estadio palestino durante la visita del equipo de fútbol catalán, los miles de estudiantes israelíes que llegaron para ver a los jugadores del Barça en Bloomfield solamente llegaron a escuchar el himno catalán. ¿Por qué? Eso depende de a quién le pregunten.

Según el personal de la oficina presidencial, durante una reunión celebrada en el estadio el viernes pasado a la que asistieron decenas de representantes de los diferentes ministerios, se les informó de que si se tocaba el himno israelí, los himnos español, catalán y palestino también tendrían que oírse [N.P.: ¿esas mismas condiciones se plantearon en el estadio palestino? ¿allí también se requirió que sonara el himno israelí?].

"En conversaciones con la productora del evento, con el equipo y con el ministerio de Asuntos Exteriores, se nos dijo que eso crearía una situación desagradable", dijo una fuente de alto nivel de la oficina presidencial, alegando que la necesidad de tocar cuatro himnos habría prolongado la ceremonia .

La fuente añadió que la oficina presidencial tenía que "cumplir con el protocolo", aunque no está claro si ese protocolo tiene que ser aplicado a un acontecimiento que no es un evento de estado. Finalmente se decidió que se oyera solamente el himno catalán.

Mientras tanto, altos funcionarios del ministerio de Educación se mostraron indignados por la decisión, y exigieron que el ministro Piron se negara a transferir su parte del pago.

"Si los sentimientos de alguien se ven perjudicados por escuchar el himno de Israel, que no venga a Israel", le dijo uno de los funcionarios al Yedioth Ahronoth. "Este es un caso de descaro de primera clase, llegar al corazón de Tel Aviv y luego exigir que no se oiga nuestro himno".

"Pero es un descaro aún mayor por parte de los organizadores y del personal del Centro Peres, quienes se bajaron los pantalones y accedieron. Es un escándalo que no se puede ignorar en cualquier país normal".

El funcionario agregó que "si alguien quiere celebrar más eventos de este tipo y que paguemos por ellos, será bienvenido a hacerlo de su propio bolsillo. Prometimos transferir fondos públicos, pero no vamos a aceptar pagar por un acto que ofende básicamente el público israelí".

"Los actos realizados por la oficina del Presidente pueden tener que cumplir con las reglas de la ceremonia, pero estas normas no se aplicaron en el estadio de Bloomfield. Por lo tanto que recurran a donaciones del extranjero".

La oficina del Presidente y el Centro Peres para la Paz rechazaron las alegaciones. Representantes del FC Barcelona,​​en Israel no estuvieron disponibles para realizar comentarios.

9 comentarios agridulces sobre el 90º aniversario de Shimon Peres - Shmuel Rosner

It's my party - Dave Stewart & Barbara Gaskin - 1981

Estaba pensando en escribir noventa comentarios sobre la celebración del 90 cumpleaños de Shimon Peres pero me cansé al llegar a nueve. También debo decir que estoy moderando un panel en la conferencia del jueves. Esto quiere decir que estoy caminando por la cuerda floja, tratando de tener a la vez buenos modales (porque estoy participando en la conferencia), pero seguir siendo honesto (porque se lo debo a mis lectores) al mismo tiempo. Estoy seguro que algunos de ustedes me harán saber si lo he conseguido o no.

1.- Como escribí el otro día, me niego a ser baladí sobre este gran espectáculo del cumpleaños. Pero después de la apertura por la noche y la primera mañana de la conferencia, resulta cada vez más difícil resistir la presión para unirse al coro israelí de conmoción y condena. El informe que decía que "las redes sociales de Israel estaban llenas de críticas sobre la naturaleza y el alcance de lo que se ha denominado un "culto incesante a la personalidad” de Shimon Peres era un eufemismo. Me han bombardeado con un montón de críticas, pero voy a tratar de explicar por qué me niego a ceder

2.- ¿En qué estaba pensando Peres? ¿No se da cuenta de que va a ser muy criticado por esta gran celebración? Dos respuestas:

(a) Una de las grandes fortalezas de Peres se encuentra en su capacidad de hacer oídos sordos a la opinión pública. Esto es, por supuesto, algo que un líder debe hacer de vez en cuando. 

(b) Otra virtud de Peres es su capacidad de seguir siendo siempre optimista - así que tal vez volvió a ser lo suficientemente optimista como para creer que en esta ocasión volvería a obtener la aprobación del público.

3.- Por otro lado, ¿Por qué se quejan por todo? ¿Acaso no saben que a Peres le gusta la adulación, el brillo y la fama, el sabor global, las frases ampulosas y los honores? ¿Acaso no saben cómo es  él? ¿Es que acaso esa tan humana falta de carácter no forma parte de la gente que nos gusta? Sea cual sea la respuesta, ahora cuando celebra su 90 cumpleaños es probablemente demasiado tarde para reclamarle que cambie. Este no es el momento para tratar de educarlo. Dejen que Peres sea Peres, se lo ganó.

4.- Seamos serios por un minuto, esta celebración nos hace pensar en la enorme brecha entre la forma israelí de pensar sobre uno mismo y la forma en la que realmente somos. Peres, como muchos de nosotros, puede fácilmente volver a recordar el pasado y la vida simple en el Kibbutz, sobre la dignidad de la vida económica, sobre la de la cultura israelí.

Sin embargo, cuando miramos a nuestros líderes - y Peres no es el peor en este sentido - , se nos recuerda constantemente que ya ha pasado bastante tiempo desde esa época en que Israel se conformaba con menos, es decir, los días en que Israel era modesto y sin pretensiones. De vez en cuando, algunos de ellos todavía tratan de proyectar una imagen así, y de vez en cuando nos volvemos a enamorar de ella, pero tal vez es hora de dejar de lado ese Israel que ya no existe.

El Israel de color caqui se ha ido. Excepto para los bolsillos, somos - por desgracia, pero es comprensible – una cultura en la que hay que demostrar lo que se es, y eso no es algo de lo que avergonzarse.

5.- Peres, Clinton, Blair, todos ellos pasaron una parte importante de su tiempo intentando ser convincentes con los israelíes al respecto de que la "solución de dos estados" es la única opción disponible para ellos. Si bien en todos los casos mantuvieron un empeño razonable en el proceso de paz - y es correcto señalar que, hasta ahora, una solución mejor y más viable nunca ha sido presentada -, estos discursos me sonaban menos a un homenaje dedicado a un nonagenario en su cumpleaños y más como una charla sobre los años noventa.

6.- El hecho de que Barbara Streisand le cantara en esta ocasión el Avinu Malkeinu a Peres, resultó un tanto extraño, y sin embargo trajo lágrimas a mis ojos - su versión nunca deja de hacerlo -. La combinación de la ultra-israelí Shlomo Artzi y la Streisand ultra-diasporista en una noche muy larga (demasiado tiempo, pero esta es una lección no aprendida) fue refrescante y saludable para ambas vibrantes culturas judías.

7.- Cuando estas grandes conferencias se llevan a cabo, siempre hay una tendencia en los medios de comunicación a buscar "titulares" y en el caso de que no haya "titulares", se apañan las cosas para hacer "titulares" - por lo general tomando las banales declaraciones de los políticos -. Así que el ex jefe del Mossad Meir Dagan advirtió una vez más que Israel "no puede sentarse y esperar", el ministro Lapid, una vez más, prometió "poner a los haredim a trabajar" y Clinton..., Clinton obtuvo una ovación con la gente en pie solamente por ser Clinton. En el momento de escribir, lo único importante de esta conferencia parece ser su existencia.

8.- Como recorría despistado mi camino a lo largo de los pasillos, por lo menos tres asistentes me preguntaron: ¿Qué pasa el año que viene? El próximo año Peres tendrá noventa y un años, y alrededor de junio se acercará al final de su mandato. Así que la pregunta son realmente tres: ¿Habrá una conferencia el próximo año (¿la última de Peres)? ¿Habrá otra conferencia presidencial después de Peres (¿el próximo presidente será una figura lo suficientemente grande como para montar una reunión de este tipo)? Y, por supuesto, ¿Qué será lo siguiente en la carrera sin fin de este hombre infatigable? Lo siento, pero no puedo contestar a ninguna de estas preguntas.

9.- Cuando el último león celebra los noventa, ¿cuan viejos parecernos nosotros?

Este hombre no aprende

Shimon Peres, en forma: a los europeos, "Nunca le hemos pedido a los EEUU que luche por nosotros" - Ahiya Raved - Ynet

El presidente Shimon Peres devolvió el golpe este lunes a los estados europeos que recientemente criticaron a Israel, diciéndoles que a diferencia de su comportamiento durante la Segunda Guerra Mundial, Israel nunca ha pedido a los soldados estadounidenses que lucharan en su nombre [N.P.: y respuesta indirecta para esos miembros de la administración Obama que alegaron los problemas que les supone la amistad con Israel. Los beneficios hasta ahora, actualmente no parecen pesar demasiado].

El presidente subrayó que ningún otro país comparte una historia similar a la de Israel, que se ha visto obligado a ir a la guerra siete veces en sus 62 años de historia.

"Algunas personas en Occidente critican a Israel. Sin embargo, cuando muchas de ellas se estaban batiendo pidieron ayuda a los Estados Unidos".

Peres hizo hincapié en que mientras Israel mantiene una relación de amistad con los Estados Unidos, nunca ha pedido a las madres estadounidenses que envíen a sus hijos a luchar por Israel o al lado del Estado judío.

"Luchamos por nuestra cuenta, y ganamos nosotros solos".

El presidente, que se encuentra de visita en Moscú, hizo estas declaraciones en una convención a la que asistieron alrededor de 1.000 judíos de Rusia y la antigua Unión Soviética. El evento tuvo lugar durante la conmemoración del 65 aniversario de la victoria del Ejército Rojo sobre la Alemania nazi.

Muchos de los asistentes eran judíos veteranos de la Segunda Guerra Mundial que sirvieron en el Ejército Rojo.

PD. Esta visto que la vieja guardia se anda con menos pelos en la lengua.