En una encuesta francesa, la mayoría dice que el sionismo es una conspiración judía - JTA

El sionismo es una conspiración judía destinada a manipular las sociedades occidentales en beneficio de los judíos.

Esa es la creencia de la mayoría de los 1.007 franceses encuestados sobre el movimiento nacionalista judío.

Alrededor del 53% de los encuestados en la encuesta realizada este año por Ifop coincidió con la afirmación de que "el sionismo es una organización internacional que busca influir en el mundo y en las sociedades para beneficio de los judíos", señaló la Unión de Estudiantes Judíos de Francia (UEJF) en un informe publicado esta semana sobre la encuesta que encargó a Ifop.

De ellos, el 11% dijo que "totalmente de acuerdo". La mitad de los encuestados dijo que el sionismo era una "ideología racista".

Al mismo tiempo, el 54% de los encuestados estuvo de acuerdo en que el antisionismo es una forma de antisemitismo y el 59% estuvo de acuerdo con la afirmación de que el sionismo es un "movimiento de liberación y emancipación para el pueblo judío".

El 26% de los encuestados dijeron que pensaban que un boicot a Israel estaba justificado. La existencia de Israel "alimenta el antisemitismo" según el 38% de los encuestados.

La encuesta también reveló hostilidad generalizada e ignorancia sobre Israel. Casi la cuarta parte de los encuestados dijo que Israel declaró su independencia después de 1980. Solamente un tercio indicó correctamente que la nación se estableció en 1948.

Israel fue descrito como una "amenaza a la estabilidad regional" por el 57% de los encuestados y como una "teocracia" por el 51%. Las afirmaciones de que Israel es una democracia y es un "país normal como todos los demás" recibieron índices de aprobación del 46 y 48% respectivamente

Para "Le Monde", los antisemitas vienen de Marte - Elisabeth Lévy - Causeur

Alain Finkielkraut una vez definió la corrección política como el hecho de no (querer) ver lo que se muestra. Sobre esta base, debemos otorgar un premio a Le Monde, cuya editorial del 29 de marzo es una joya en términos de ceguera, negación y amor (o quizás ignorancia) a las causas de las cuales se detesta las consecuencias .

Dieciséis años después de la aparición del libro "Los Territorios perdidos de la República", el diario progresista que una vez fue el árbitro de las elegancias y que se considera a si mismo como la mejor encarnación del periodismo a la american - hechos, hechos, hechos -, se las arregla para publicar un artículo sobre el antisemitismo y la necesidad de levantarse en contra de él, pero ello sin querer identificar de dónde viene realmente: así ustedes no leerán las palabras "Islam" o "islamismo", o incluso el púdico y retórico "barrios difíciles" (donde reside la inmigración musulmana y sus descendientes) para designar el lugar mental del que proviene la abrumadora mayoría de los agresores y asesinos de judíos.

Le Monde registra escrupulosamente los últimos casos de antisemitismo sin sacar la menor conclusión, como si no hubiera un punto en común entre el asesino de la familia Sandler y el de Sarah Halimi. Poco importa si todos los asesinos hacían mención de su religión, aunque solo fuera gritando "Allah akbar" para acompañar o justificar sus crímenes. Del mismo modo, el autor (anónimo porque el editorial expresa el punto de vista del diario) enumera las características del "antisemitismo ordinario, hecho de insultos cotidianos, inscripciones amenazantes en las escaleras o en las tiendas judías, reuniones hostiles, agresiones físicas, ostracismo en las escuelas". Pero nuevamente, parece que todo eso está sucediendo en Marte. No se menciona el origen y los motivos de lo que todavía se llama el nuevo antisemitismo. Autoproclamados representantes de la integridad periodística, los campeones del detalle veraz y de la precisión maníaca (sus artículos kilométricos) no encuentran que esto sea una cuestión de interrogación sociológica. O más precisamente, el editorialista ignora lo que dicen a pesar de todo, aunque con infinitos pudores, los informes periodísticos. No vean lo que muestran, parece decirnos. Mejor es hablar del "viejo y desagradable odio", sugiriendo así que el peligro viene siempre de la bestia inmunda, es decir, de la extrema derecha, ya que les culpará detestarla: es el terror de ser sospechoso de islamofobia lo que hace temblar la pluma de nuestros editorialistas de Le Monde.

Si el editorial omite la información más obvias, eso no afecta a los grandes sentimientos y a las grandes palabras, la denuncia de la "trivialización de lo intolerable" y las proclamas para "alertar las conciencias". En lugar de información, la compasión es lo que ofrecen.

Por lo tanto, agregaremos algunos elementos de comprensión para instruir al lector de Le Monde. Primero, ciertamente hay antisemitismo en la extrema derecha, pero como regla, no mata ni ataca. Y además se oculta. Lo que significa, muy concretamente, que se puede vivir (incluso si es repugnante) con él. Ningún judío francés deja el país debido a los votantes del Frente Nacional.

Por otro lado, existe desde hace veinte años un antisemitismo al que se prefiere no identificar: muy a menudo vinculado a la reivindicación de la identidad islámica, a veces envuelto en la conveniente coartada de los palestinos, y que representa uno de los principales marcadores de una secesión cultural que desafía nuestros valores y nuestras costumbres. No es evidente que sea practicado por la mayoría de los musulmanes, pero se trata de una gran minoría lo suficientemente grande para que se hable de un fenómeno social y para que muchos intelectuales y clérigos musulmanes se alarmen públicamente. Por otro lado, es el mismo antisemitismo que prevalece ampliamente en el mundo árabe y musulmán y que se acaba de descubrir con la afluencia de inmigrantes en Suecia y Alemania.

Todo esto es sumamente conocido y es el tema de muchos libros. Profesores, directores y doctores han testificado y las investigaciones han sido publicadas. La realidad de este antisemitismo es flagrante, pero Le Monde no la oye. Se dedican páginas y páginas a las supuestas depravaciones de Nicolas Sarkozy, Fillon o en revelar las corrupciones de X o Y, ese es el gran periodismo. Pero mirar a la cara un fenómeno del que uno lamenta todas sus manifestaciones tampoco es que sea tan malo.

Le Monde pide "una reacción de toda la sociedad" para "luchar contra la indiferencia, alertar a las conciencias, movilizar la solidaridad republicana, y así calmar la ansiedad y la ira, legítima, de la comunidad judía". Muy bien. Pero para tener una vaga oportunidad de revertir este antisemitismo, uno debería poder nombrarlo e identificarlo. Ahora bien, desde hace casi veinte años, en nombre de sus sentimientos antirracistas,  Le Monde y muchos otros mantienen su ceguera y no solo se niegan a ver, sino que insultan a quienes sí quiere ver llamándolos racistas. Si bien el antisemitismo preocupa a muchos judíos, es esta negación a identificar a sus autores lo que les enfurece y les hace dudar de Francia. Lo mínimo que se puede esperar de un periodismo que pretende ser un trabajo útil para la democracia y la República es que tenga en cuenta la realidad y la verdad. Cualquier día seran los periodistas de Le Monde los que veremos  expulsados de un desfile contra el antisemitismo por su hipocresía.

¿Se han convertido los judíos franceses en "colonos", indignos de atención, compasión y justicia, para los políticos y los medias franceses? - Giulio Meotti

Un inmigrante argelino musulmán atropelló con su automóvil a seis agentes de policía franceses en el suburbio parisino de Levallois-Perret. Dos oficiales franceses sufrieron graves heridas. Los medios de comunicación y las autoridades francesas no tuvieron dudas. "El terror volvió a París", "Un acto voluntario y deliberado (de terrorismo)". Nadie cuestionó la motivación del presunto terrorista argelino que trató de derramar la sangre de los policías franceses. Nadie le calificó de lunático o de desequilibrado.

"¿Qué piensan ustedes, debemos llevar a este desequilibrado a observación  psiquíatrica mientras se evaluan las razones de sus acciones?", publicó el Crif, la organización central de los judíos franceses, en su Facebook sobre el atacante en Levallois-Perret. Era una provocativa pero valiente referencia al establishment francés por su muy diferente comportamiento ante asesinato de una mujer judía, Sarah Halimi, por un hombre musulmán, Kobili Traore, que fue enviado a la observación psiquiatrica alegándose una locura transitoria a pesar de que no tener ningún registro previo de enfermedad mental o desequilibrios psicológicos.

De hecho, el asesino gritó "Allah Akbar" mientras golpeaba a Sarah Halimi y finalmente la tiraba por la ventana. La omisión por parte del órgano judicial, y por los medios de comunicación,  del elemento agravado de un crimen de odio causado por un evidente antisemitismo, según el presidente del CRIF Francis Kalifat, resultaba un conveniente "encubrimiento" del carácter antisemita del crimen (ocurrió en plena campaña electoral, y algunos debieron temer que la noticia tuviera un efecto electoral).

Los medios franceses sólo cubrieron la muerte de Halimi dos meses después de que sucediera.

Hemos visto antes este mismo mecanismo con otro Halimi, Ilan Halimi, un muchacho judío secuestrado en las afueras de París por un gang de jóvenes procedentes principalmente de la inmigración musulmana, encarcelado durante 24 días y torturado hasta la muerte sólo porque era judío. El periodista francés Guy Millière escribió que "los gritos de Ilan fueron escuchados por sus vecinos porque eran especialmente atroces: los asesinos desfiguraron el cuerpo del joven, le rompieron los dedos, le quemaron con ácido y finalmente le prendieron fuego".

Como en el caso de Sarah Halimi, el antisemitismo también fue negado por las autoridades políticas, la policía y los medios de comunicación. Como dijo Francis Szpiner, el abogado de la familia de este joven judío francés, "el silencio mató a Ilan Halimi y la justicia ha ayudado a perpetuar esta conspiración de silencio, porque al público no se le dijo por qué fue asesinado".

Parece que en Francia, como en el resto de Europa, un "desequilibrado" lo es especialmente si ataca a los judíos. Se trata de la misma conspiración de silencio de las élites europeas cuando los terroristas palestinos asesinan a los israelíes que viven en Judea y Samaria. El doble estigma de "colono" y "judío" les hace poco apropiados para encabezar los titulares y que se cuente la verdad.

¿Los judíos franceses se han convertido en "colonos", indignos por lo tanto de atención, compasión y justicia?

El Crif resalta la indiferencia de las élites políticas francesas ante el antisemitismo preguntándose si también achacarán el último ataque terrorista a un "desequilibrado con problemas mentales"

Mientras que Francia fue alcanzada nuevamente este miércoles por un presunto ataque terrorista (de un inmigrante argelino) contra unos soldados, el CRIF, el Consejo representativo de las instituciones judías de Francia, sugirió que el incidente ponía de manifiesto la indiferencia ante la violencia antisemita de las élites políticas y los medios franceses (que se apresuraron a catalogarlo de acto terrorista).

El CRIF publicó una declaración ese mismo miércoles en su Facebook donde se preguntaba retóricamente si las autoridades francesas también solicitarían una evaluación psiquiátrica del sospechoso que huyó después de atropellar y herir a seis soldados con su coche en Levallois-Perret, cerca de París. Dos soldados resultaron heridos gravemente, pero sus vidas no corren peligro.

"En su opinión, ¿ese desequilibrado será puesto en manos de una unidad psiquiátrica hasta que se le pueda interrogar por las razones de su acto?", se preguntaba el CRIF en su página de Facebook sobre el atacante de Levallois-Perret.

Esta  provocativa sugerencia se refería al trato otorgado por las autoridades y los medios de comunicación al asesinato de Sarah Halimi, una mujer judía asesinada en abril por un musulmán que fue enviado a observación psiquiátrica después de declararse su acto como provocado por una locura transitoria, aunque nunca se trató de un trastorno psiquiátrico. Él se refirió expresamente a Allah cuando asesinaba a Halimi, su vecina, a cuya hija trató en alguna ocasión de "sucia judía".

El enésimo detalle anti-Israel de Francia, que ademas se considera "equidistante" (la desjudaización que apoyaron en la Unesco aún no la han reparado)

¿La Embajada de Francia en Israel considera que Tel Aviv es un territorio palestino? Según una carta recibida recientemente por un residente de Tel Aviv parece que es así.

Un residente de Tel Aviv que solicitó una tarjeta de residencia francesa se sorprendió al recibir un documento de la embajada que incluía las palabras "Tel Aviv, Israel / Territorios palestinos"

Una serie de documentos en la web oficial de la Embajada de Francia en Israel utilizan la frase "Israel / Territorios palestinos" en referencia a áreas que no están más allá de la Línea Verde. La Embajada de Francia se encuentra en Tel Aviv, pero sus avisos se han referido a la zona como "Israel / Territorios palestinos".

El diputado de la Knesset Oded Forer (Israel Beytenu) se acercó el vicecanciller Tzipi Hotovely (Likud) para comentarle el tema, pidiéndole que convoque a los representantes diplomáticos franceses para emitan una aclaración.

"Me sorprendió ver que el consulado de Francia haya comenzado a tratar a la tierra de Israel como territorio palestino", dijo Forer. "No vamos a aceptar que organismos gubernamentales extranjeros intenten dictar la realidad sobre el terreno tal como a ellos les gustaría imaginar".

La Embajada de Francia en Israel respondió a la queja con un comunicado diciendo: "Fue un error técnico originadon en el software. El error se ha corregido y ahora en todos los documentos en la web se puede leer 'Israel' "

Unesco: Francia se deshonra y después se ridiculiza - Oudy Ch. Bloch - Causeur

En su resolución 199 EX / 19 del 11 de abril de 2016, la Unesco ha borrado tres mil quinientos años de historia judía en Jerusalén, negando cualquier conexión entre el pueblo judío, por un lado, y el Monte del Templo y el Muro Occidental (Muro de las Lamentaciones para los cristianos) por el otro, para que sean exclusivamente lugares sagrados musulmanes.

Iniciado por un puñado de países musulmanes todos conocidos por su respeto a las otras culturas (la Kabilya en Argelia, la copta en Egipto, y la animista cristiana en Sudán...), la moción sobriamente titulada "Palestina ocupada" fue aprobada sin ninguna emoción en particular por los miembros de una organización que se supone intenta mejorar las relaciones humanas a través de la cultura y la educación.

Los antisemitas lo soñaron, la Unesco lo ha logrado

Fiel a sí misma y a su realpolitik invariablemente pro-árabe, Francia se ha deshonrado una vez más votando a favor de esta malvada declaración. Si París bien valía una misa para Enrique IV, la venta de aviones Rafale y de plantas de energía nuclear a los países árabes bien valen 3.500 años de historia judía en Jerusalén para el Quai d'Orsay. Y que importan los anacronismos. El hecho de que el templo de Salomón fuera construido más de 1.600 años antes del nacimiento del Islam no pareció apenas molestar a los votantes de la resolución. Al contrario. Y con causa, ya que eso no hace más que confirmar la inmensa astucia de los malvados judíos, capaces de apropiarse de los lugares sagrados de una religión que aún no existe. Los antisemitas lo soñaron, la Unesco lo ha logrado.

Algunas semanas más tarde y ante la continua protesta que esta votación ha desatado, el Presidente de la República, el Primer Ministro, el Ministro del Interior y el Ministro de Asuntos Exteriores, finalmente, se han distanciado del texto. !Pero a qué precio! La del ridículo. Un ridículo no mata y que es feliz en un sentido porque el ejecutivo francés fue diezmada en una semana.

El voto de Francia: un embrollo de pseudo explicaciones

Corto de imaginación, Hollande retomó palabra por palabra la explicación de su canciller de Exteriores. Explicaciones por las cuales uno puede legítimamente preguntarse si nuestros líderes nos toman por idiotas o lo son ellos mismos.

Es así como el Elíseo y el Quai d'Orsay lamentan las eventuales incomprensiones causadas por ciertas formulaciones, pero nos tranquilizan: la posición de Francia seguirá siendo la misma, una defensa de la libertad de acceso y de culto en Jerusalén para las tres grandes religiones monoteístas. Y en efecto, ¿qué mejor manera de garantizar la libertad de acceso y de culto en Jerusalén a los judíos que negar los tres mil quinientos años de su historia y presencia ininterrumpida en la capital del rey David y del judaísmo, y hacer creer que los judíos han estado cavando tumbas en cementerios musulmanes falsas para expulsarlos de Israel hasta en la muerte?

Y de añadir, como demostración de una cierta constancia en la estupidez, que Francia, en el pasado, ya había votado "ese texto con otros socios europeos para marcar su unión con el status quo de los lugares sagrados de Jerusalén" . He aquí el status quo tan deseado por los europeos: los lugares sagrados en Jerusalén, pero no para los judíos.

El primer ministro y el ministerio del Interior han, por su parte, demostrado un poco más de buen sentido haciendo hincapié en que la resolución era torpe y que la votación no debería haber sucedido. Pero entonces, ¿por qué la han votado? Y una vez que se emiten estos lamentos inútiles con ademán apesadumbrado, ¿qué hacemos? Una denuncia a nivel oficial de esta votación y el cese del representante de Francia ante la Unesco deberían lo mínimo a realizar. Desde luego, eso no cambiaría mucho, pero probaría al menos a un año de las elecciones presidenciales que la mayoría socialista no utiliza la demagogia más lamentable y tiene el valor de no socavar los cimientos de nuestra sociedad solamente por algunos miles de votos de los musulmanes de Francia. algo que ya han perdido por sus promesas no cumplidas.

Mejor aún, en lugar de contribuir a falsificar la relación milenaria entre Jerusalén y el pueblo judío, el gobierno francés debería contribuir al nacimiento de un nuevo Quai d'Orsay desarrollando una política alternativa.

Porque Francia no solamente ha votado y sigue votando este tipo de resoluciones vergonzosas y falsas, Francia también contribuye, entre otros regocijos, a la financiación de:

- Los programas de construcción ilegales en Judea y Samaria a través de la Unión Europea.

- Los libros de texto distribuidos por la Autoridad Palestina a los niños palestinos donde Israel no existe y las unidades de cálculo que se utilizan son judíos muertos.

- Los salarios que la Autoridad Palestina paga a los terroristas con delitos de sangre.

Un vergonzoso último combate

Y como si esto no fuera suficiente, la Francia llevará a cabo durante este verano una reunión ministerial internacional para relanzar el proceso de paz palestino-israelí, una reunión que posteriormente podría dar lugar a una cumbre internacional. François Hollande probablemente sueña con una cumbre al estilo de la del acuerdo nuclear con Irán para la posteridad de su mandato. Y como Irán para Obama, a Hollande le bastaría simplemente con aceptar todas las demandas palestinas recurriendo a garantías que no lo serán.

Un vergonzoso último combate de alguna manera. ¿Cómo Francia, con tales errores y tal parcialidad, tiene la falta de honradez intelectual de pretender aún desempeñar un papel útil a nivel internacional?

Francia está prisionera de sus pasiones árabes y del antisemitismo de buen tono de su diplomacia. Y mientras siga así, no puede pretender más que un asiento plegable en las negociaciones entre israelíes y palestinos y ver como la historia se escribe sin ella.

Jerusalén: la Francia amnésica ante la Unesco ¿Por qué aprobó una resolución que islamizaba los lugares sagrados judíos? - Richard Rossin - Causeur

Francia en la Unesco ha votado favorablemente una resolución que arranca al pueblo judío sus vínculos con sus lugares sagrados históricos y los convierte en exclusivamente musulmanes, y eso lo hace la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (sic), cuyo objetivo declarado es "promover la paz y el respeto de los derechos humanos a través de la educación".

Que los Estados árabes cuyo oscurantismo se observa constantemente en las páginas de los periódicos internacionales, quieren acabar con la geografía y la historia del Estado judío, algo a lo que ya estamos acostumbrados. Que la Unesco se deshonre vez más, eso ya se ha convertido en algo habitual, pero que lo haga Francia. Es el estigma de un largo y lento declive. Un suicidio.

La Unesco contra el Corán

En la votación de la Unesco, nosotros aprendimos que Hollande es un inculto, y sus amigos y funcionarios también lo son. Todos, sin embargo, han estudiado en escuelas de prestigio. Pero parecen haberse olvidado del griego clásico y de autores romanos como Herodoto, Tácito, Livio, Estrabón, Séneca, Plinio..., así como de los Evangelios. Ellos se han alineado con los más ignorantes del planeta, esos que quieren que domine una ley de la Edad Media por encima de su propio texto, el cual establece que "Dios ha asignado esta tierra a los hijos de Israel hasta el día del juicio"  (Sura 5, versículo 21) e "hicimos a los hijos de Israel en los herederos de la tierra" (Sura 26, versículo 59)! Por no hablar de la famosa exégesis de Al-Tabari.

Francia y los que han votado favorablemente esa resolución hacen incluso prueba de haber olvidado como los califas afirmaron la herencia judía de la tumba de los Patriarcas y la Tumba de Raquel (1615, firmas renovadas en 1827 y 1831). La Unesco también se opone a otras resoluciones de la Sociedad de Naciones (SDN), las cuales confirmaban los lazos históricos del pueblo judío con la Tierra de Israel (24 de julio 1922) y otorgaba un mandato a Gran Bretaña para promover el establecimiento hay una patria judía (Transjordania fue retirada del territorio del mandato de Palestina el 16 de de septiembre de 1922 para dársela al príncipe Abdullah, el hijo del Sharif de la Meca). Posteriormente, la ONU, sucesora de la Sociedad de las Naciones, había aprobado una situación que de hecho aprobaba (el artículo 80 de su Carta impedía crear un estado en el territorio, a menos que se acuerde lo contrario entre las partes) una nueva partición de Palestina (resolución 181 de 29 de noviembre 1947). Para hacer memoria, los estados árabes vecinos montaron un asalto contra Israel desde la partida de los británicos. Nadie vino en ayuda de los israelíes agredidos por parte de los miembros de la ONU (los miembros tenían el compromiso de no hacer la guerra ...). Los judíos perdieron la Ciudad Vieja de Jerusalén donde ellos eran largamente mayoritarios desde al menos el censo otomana de 1844 (ya en el año 985, el viajero árabe Muqaddasi se quejó de que "en Jerusalén, la gran mayoría de la población es judía" y que "la mezquita está vacía de fieles").

Reescritura de un conflicto religioso

Por si fuera poco, la ONU, en un mundo que entonces tenía unos 60 millones de refugiados, creó una agencia especial con un estatuto especial para los 650 000 refugiados palestinos (aquellos que podían demostrar su residencia en el territorio israelí durante los dos años anteriores...), la UNRWA.

Inversamente, las Naciones Unidas no intervinieron en favor de los más de 700.000 judíos expulsados ​​de los países árabes. ¿Es esto una sorpresa? Aquí están algunos recordatorios históricos para nuestros líderes ignorantes o ciegos.

Así pues, para la Unesco de hoy, no existe un vínculo entre el pueblo judío y sus santuarios (el templo, Tumba de Raquel, la Tumba de los Patriarcas). ¿Quiere esto decir que los musulmanes están resentidos porque, después de todo, según el relato fue Sarah (quien para enterrarla Abraham compró la bóveda de la cueva) que habría expulsado a Ismael, antepasado mítico de los árabes?

La pretensión de volver esos sitios sagrados como exclusivamente musulmanes nos demuestra poderosamente ​la dimensión pura y ontológicamente religiosa del conflicto. Eso es lo que Francia votó en la Unesco, ese supuesto y autoproclamado templo de la cultura y de la paz. Hollande y su gobierno han deshonrado una vez más a Francia, debilitándola aún más. La han convertido en una república bananera con una ideología mortífera antidemocrática. Y Valls, a pesar de sus declaraciones desaprobatorias ante la decisión de la Unesco y el respaldo de Francia, finalmente ha dejado hacer. ¡Qué coraje! Si tan opuesto se siente ante esa resolución y no podía oponerse a ella, que hubiera renunciado.

Sin templo judío, no hay Jesús 

Ahora el Jesús judío se ha convertido en el Issa palestino. Sin embargo, sin ningún templo judío, no habría habido comerciantes en el templo y no habría existido Jesús. O bien todo esto no es más que una mentira y Europa no tiene más raíces cristianas que las del viento y la arena del desierto.

Pero el Islam, absorbiendo a Issa, entra en contradicción consigo mismo. Y Francia ni siquiera sostiene a sus amigos árabes contra sí mismos. Francia no tiene una visión política.

Mejor aún, en un resurgimiento del pensamiento colonialista, Francia quiere hacer revivir las conversaciones de paz sin los propios beligerantes. ¿Para tratar de imponer qué? ¿Para así poder olvidar su anterior imperio colonial? ¿Quizás por las recientes maniobras de Fabius a propósito de Mayotte en la ONU? ¿Por las maniobras por las islas Société? ¿Por los retrasos por el referéndum en Nueva Caledonia que prometió Mitterrand? [N.P.: Mayotte, Societé, Nueva Caledonia son territorios coloniales que aún mantiene Francia]

No se equivoquen al respecto, nada de esto resulta excesivamente grave ya que Israel está suficientemente acostumbrado a todo ello y se burla de la ONU por su postura descaradamente partidista. Israel tiene otras cosas que hacer y en que pensar, como continuar avanzando en la cultura y el desarrollo. Sin embargo, ¿y Francia? ¿Qué piensa hacer con este y otros engaños?

¿El gobierno de Francia niega los derechos religiosos del judaísmo? - Shmuel Trigano

Francia acaba de votar una resolución de la UNESCO que respalda la pretensión islámica de que el Monte del Templo, el Muro Occidental (Muro de las Lamentaciones), el mausoleo de los Patriarcas en Hebrón y la Tumba de Raquel cercana de Belén son lugares sagrados musulmanes, acusando de este modo a los judíos de profanarlos con su presencia.

Si esta voto es escandalosa en sí mismo sobre el plano de la historia y de la clarividencia política, también resulta inquietante para los judíos de Francia, porque supone que, por parte del Gobierno socialista, existe una toma de posición de principios, un juicio sobre sus derechos religiosos, su identidad y su historia que se ven de este modo violados.

El Quai d'Orsay, y toda su política pro-islámica, ha pensado en el daño que tal acto podría causar a los ciudadanos franceses que son judíos? ¿Por no hablar de la legitimación de la violencia islámica contra los judíos, tanto en Francia como en Israel? Debido a que tal acto sólo puede fomentar el supremacismo y la guerra de religión islámica.

El Quai d'Orsay ha menospreciado al país a semejante tipo resentimiento contra los judíos de los países árabes que han promovido esta resolución y cuya iniciativa, se debe señalarlo, procede del tan querido "socio para la paz" de la izquierda judía, la Autoridad Palestina.

No se ha podido herir mejor a la comunidad judía al socavar sus fundamentos.

Y esto no ha terminado. El régimen socialista ha trabajado un tiempo extra antes de "ir más adelante". Después del reconocimiento con una gran ovación de Palestina por la Asamblea Francesa, un estado que no existe y cuyos promotores anuncian en su proyecto de constitución que será basado en la sharia, no en los derechos humanos sino únicamente en los de los "árabes y musulmanes" palestinos, el Quai d'Orsay, juez y la vez, prepara una conferencia internacional que atacará a Israel si no cede a los dictados de los palestinos. Por otra parte, uno puede preguntarse porque dice tratar de hacerlo en nombre de la moral y los derechos humanos, cuando no dice nada de las dictaduras, desde Cuba a China pasando por Arabia Saudita, y Francia se ha convertido en uno de los vendedores de armas más importantes del mundo. ¿Formará parte esto del servicio postventa?

Estos enfoques políticos adquieren un sentido muy pronunciada cuando se les ubica en el clima antisionista que los medios de comunicación franceses han hecho reinar en los últimos 15 años y es inseparable de los actos antisemitas que se han alimentado y legitimado gracias a su información sesgada del conflicto del Oriente Oriente.

Si estos son desarrollos hacen sistema, las lecciones están cargados de significado.

¿Cómo conciliar de hecho estos desarrollos con la compasión que desde el Poder inundó a la comunidad judía después del atentado de Hypercacher y lass sacralizantes proclamas favorables a los judíos ( "Tocar un judío es tocar a la República")?.

A menos que se piensa que en realidad forman parte del decorado del sistema: una celebración víctimaria y compasional de los  judíos, siempre con el rol de víctimas, junto con su inhabilitación simbólica y su pérdida de interés político. Es lo mismo que sucede cuando en nombre de la memoria del Holocausto se acusa comúnmente a Israel de "apartheid".

Durante estos 15 años, no nos hemos dado suficientemente de como los ataques al sionismo se duplicaban en la cultura y en la opinión intelectual con los ataques a los fundamentos del judaísmo como religión. El registro de todo esto está totalmente documentado.

Una parte de los judíos de Francia, los que ya han partido, ya llegaron a la conclusión que ya no podían permanecer en Francia. Ellos celebran esta noche la Pascua, y desde hace 30 siglos, la fiesta de la libertad.