Safed-Tzfat-Zefat

Como ser un perfecto liberal (progresista en lenguaje europeo) - Ronny Gordon

Fábula moral de la izquierda biempensante. Parábola de la joven agresora palestina, por lo tanto la "víctima", y las víctimas judías, por lo tanto "culpables" - Ronny Gordon

- Joven, ¿`por favor. explíquenos con sus propias palabras qué es lo que quiere su pueblo?
- Nosotros queremos mataros
- Fascinante. ¿Y que debería ocurrir para que ese deseo cambiará?
- Deberías morir

Labels: Ronny Gordon

Campanilla (Tinker Bell), los borreguitos de los media y la islamofobia - Ronny Gordon

Labels: Ronny Gordon

El nacimiento de Palestina - Ronny Gordon

Labels: Ronny Gordon

Al mando del timón del centro-izquierda - Ronny Gordon

Labels: Ronny Gordon

El "pecado original" de los judíos israelíes que el campo de la paz israelí no deja de promover y calentar - Ronny Gordon

Labels: Ronny Gordon

Los cohetes desde la Franja de Gaza les recuerdan a los israelíes el fracaso de la retirada de Gaza - Ben Caspit - Al Monitor

Un selfie a la manera palestina, según Ronny Gordon

Cuando el primer ministro Ariel Sharon se le ocurrió el plan de retirada de Gaza, que posteriormente vio a Israel retirarse de la Franja de Gaza en 2005 después de haber arrasado las florecientes comunidades israelíes asentadas allí, se le preguntó qué pasaría si los palestinos continuaban disparando cohetes contra los civiles, incluso después de la expulsión de los colonos judíos. "En ese caso", respondió Sharon, "me gustaría pedir que cada cohete fuera respondido por fuego de artillería pesada".

La lógica de Sharon era simple. Una vez que el conflicto territorial había terminado, al igual que la ocupación de Gaza, el lanzamiento de cohetes contra los civiles de las ciudades israelíes suponía cruzar una línea roja. Cada cohete disparado debería replicarse con una fuerza desproporcionada con el fin de dejar en claro que Israel no toleraría una situación en la que un millón de sus ciudadanos estaba siendo rehén de unas pocas organizaciones terroristas.

Pero esta directiva de Sharon nunca llegó a despegar. A raíz de la citada directiva, el entonces fiscal general Meni Mazuz envió un informe detallado explicando que el tipo de represalia mencionado por el primer ministro estaba prohibido. Se entabló una discusión. Indignado, Sharon golpeó la mesa, gritó y protestó, pero no podía alterar el decreto. Por definición, las organizaciones terroristas son organizaciones terroristas. Un Estado democrático soberano, sin embargo, está limitado por un conjunto totalmente diferente de leyes. No obstante, Sharon siguió adelante con la desconexión. Los asentamientos judíos fueron demolidos y quemados (cuatro asentamientos adicionales fueron desalojados en el norte de Samaria), y cerca de 8.600 colonos se quedaron sin hogar, e Israel se replegó a lo largo de la frontera internacional de la Franja de Gaza.

Desde entonces, los cohetes han pasado de ser una molestia a ser un problema estratégico. Hamas se apoderó de la Franja de Gaza por la fuerza, echando a la Autoridad Palestina y a los cuerpos de seguridad de Mohammed Dahlan, convirtiéndolo en un centro de terrorismo repleto de cohetes y misiles - un centro que en la actualidad representa una amenaza no sólo para la región sur de Israel, sino también también para el área metropolitana central de Dan, hasta el norte de la ciudad costera de Herzliyah -. Desde la retirada israelí de la Franja de Gaza, los ciudadanos israelíes del sur del país han estado viviendo bajo una amenaza constante y al tanto de las alertas rojas de las sirenas. Obligados a permanecer cerca de habitaciones o albergues seguros, les resulta difícil llevar una vida normal.

La violencia entre las dos partes se puede dividir en tres categorías. La primera categoría es la del "goteo" de rutina, en el marco del cual, en la mayoría de las ocasiones varios cohetes se disparan contra Israel. Cuando eso sucede, la fuerza aérea israelí reacciona instintivamente golpeando varios objetivos en la Franja de Gaza. Unas horas más tarde, la tranquilidad se restaura.

La segunda categoría consiste en un uso más masivo de varias docenas de cohetes, y es conocida como una "ronda" de ataques. Ante ella, Israel reacciona con mayor fuerza, usando sus Jetfighters y tal vez también los tanques. Luego los palestinos reaccionan inmediatamente después con otra salva de cohetes, puesto el objetivo esta vez en grandes ciudades como Ashkelon, Beer Sheva y Ashdod (esta última situada a unos 40 kilómetros al sur de Tel Aviv). En este punto, varios de los intermediarios (por lo general procedentes de Egipto) pasan a la acción y un alto el fuego se negocia. Es decir, hasta la siguiente "ronda".

La tercera categoría de violencias es la "gran conflagración", dos de las cuales han tenido lugar desde la desconexión. La Operación Plomo Fundido fue lanzada por el entonces primer ministro Ehud Olmert en 2008 y la Operación Pilar de Defensa en 2012 por el actual primer ministro Benjamin Netanyahu. Estos son eventos que conforman el balance de poder, así como la ecuación de la disuasión entre las dos partes. Fijan las reglas del juego, sólo para ser actualizadas y mejoradas en la próxima "gran conflagración".

Aparentemente, esto no es un partido entre rivales iguales. Con una ventaja decisiva sobre todas las organizaciones terroristas combinadas con sede en Gaza, la fuerza aérea de Israel es la más fuerte del Oriente Medio, y posiblemente una de las más potentes del mundo. Israel también posee un ejército regular y capacitado que consta de fuerzas blindadas y hombres de infantería, con una gran variedad de vehículos aéreos no tripulados (UAV o drones) que pueden llevar a cabo asesinatos selectivos con raro poder y precisión. Israel utiliza satélites y algunos de sus servicios de inteligencia son de los mejores del mundo, por no mencionar sus capacidades cibernéticas y sus sofisticadas telecomunicaciones, sus fuerzas especiales y similares.

Pero en realidad, Israel es el lado más débil. Debe hacer frente a las limitaciones que conlleva ser un Estado democrático y estar sometido a un riguroso escrutinio internacional, todo lo cual conlleva que la mayor parte de su poder no puede utilizarlo. Así debe observar, sin poder hacer demasiado, como las organizaciones terroristas en Gaza siguen lanzando sus cohetes desde el interior de zonas densamente pobladas, ocultando sus cohetes en edificios residenciales, además de saberse que los milicianos palestinos se esconden detrás de mujeres y niños, y debajo de la tierra y en hospitales cada vez que las cosas se ponen difíciles. Por lo tanto, las manos israelíes están atadas.

Lo anterior describe con precisión lo que se conoce en la jerga profesional como un "conflicto asimétrico" que tiene sus propias reglas. El hecho es que cada vez que termina un conflicto de este tipo, los palestinos declaran con orgullo una victoria histórica, poniendo sus lanzadoras de cohetes a distancia. Por su parte, Israel se contenta con restaurar la tranquilidad y con algunas declaraciones vacías del primer ministro Netanyahu, quien, antes de subir al poder, se comprometió a derrocar al régimen de Hamas y limpiar Gaza de cohetes. Sin embargo, en los últimos cinco años se ha contentado con reaccionar y luego afrontar los acontecimientos con una notable moderación.

Así que, ¿qué pasó esta semana? Esta semana fuimos testigos de otra "ronda". Comenzó con una actividad de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) en lo que se conoce como el "perímetro". Esta es una franja de unos 100 metros al oeste de la valla que separa Israel de los palestinos. Aunque esta área debería estar bajo control palestino, los acuerdos alcanzados ante las consecuencias de la Operación Pilar de Defensa permiten al IDF operar allí y arrancar de raíz los arbustos y los árboles con el fin de impedir que las organizaciones terroristas siembren la frontera con improvisados y poderosos artefactos explosivos. Durante esta actividad del ejército israelí, que es esencialmente de carácter técnico, un grupo de la Yihad Islámica compuesto por tres militantes se acercó a está zona de amortiguamiento, desplegó sus morteros y estaba a punto de disparar sus proyectiles contra los soldados. Una dron de la fuerza aérea filmó toda esta cadena de acontecimientos (Las fotografías fueron posteriormente difundidas por el portavoz del IDF). Reaccionando con rapidez ante esta actividad ofensiva, la fuerza aérea israelí despachó un dron que golpeó y mató a los tres militantes de la Yihad Islámica.

Al día siguiente, la Yihad Islámica disparó aproximadamente un centenar de cohetes contra las comunidades israelíes situadas más cerca de la frontera con Gaza. Esto supone un gran número de cohetes y una declaración de guerra a todos los efectos.

La Fuerza Aérea israelí respondió llevando a cabo unas pocas docenas de ataques aéreos. Con la Yihad Islámica continuando con su lanzamiento de cohetes, la fuerza aérea operó de nuevo golpeando unas pocas docenas más de objetivos. En esta etapa, la Yihad Islámica, después de haber agotado la "ronda", se bajó del carro, y subcontrató la tarea a los Comités de Resistencia Popular. Ellos siguen disparando cohetes, manteniendo la "ronda" de violencia a nivel de "goteo". En Gaza siempre hay gente encantada de ser subcontratada para estos menesteres. Ellos no se arriesgan demasiado desde el momento que Israel se centra de lleno en la Yihad Islámica. Por lo tanto, no tienen ninguna motivación real para perder la oportunidad de disparar un par de cohetes contra la población civil del otro lado.

Ante este estado de cosas, Israel lanzó una última amenaza a la Yihad Islámica: a menos que ustedes pongan el alto a todo esto, Israel reanudará sus asesinatos selectivos. Eso funcionó. Cuando este artículo se ha escrito (el 14 de marzo), parece que la Yihad Islámica se ha enfriado. Nada da más miedo al liderazgo terrorista en la Franja de Gaza que los asesinatos selectivos. Un pionero mundial en este ámbito, Israel tiene capacidades sin igual que combina con inteligencia de primera categoría, potencialidades humanas, vigilancia e inteligencia visual. También cuenta con una capacidad de ejecución rápida y ágil que combina a todas las ramas del IDF con una sincronización perfecta.

A pesar de su bravuconería y heroísmo virtual, los líderes de la Yihad Islámica y de Hamas tienen una gran inclinación por la vida. Ellos realmente no quieren ascender rápidamente al cielo mientras conducen una moto o un coche por las calles de Gaza.

La amenaza funcionó. Ahora estamos entrando en la etapa de la eliminación gradual de esta "ronda". El "goteo" continuará durante varios días y logrará algún tipo de respuesta de la fuerza aérea, hasta que todo se apague paulatinamente. En dos semanas o en dos meses, la próxima "ronda" comenzará. Esto es lo que ha estado sucediendo desde hace más de una década.

Creo que sería difícil de encontrar cualquier otro estado soberano del mundo que llevara como lleva Israel los periódicos lanzamientos de cohetes contra sus ciudadanos civiles. Estando en una situación mucho más complicada que la mayoría de los países del mundo y teniendo que lidiar con cinco frentes al mismo tiempo, Israel continúa viviendo la pesadilla de Gaza porque en esta etapa no supone una verdadera amenaza existencial.

La tragedia radica en un aspecto diferente de la situación. El hecho de que la experiencia piloto de la desconexión de la Franja de Gaza fuera un fracasó y que los palestinos aprovecharan la retirada israelí con el fin de convertir la zona en un depósito de cohetes y en un centro de terrorismo, en lugar de rehabilitar y reconstruir la zona, lo que provoca que la mayoría de los israelíes se mantengan escépticos ante otras retiradas. De hecho, permanecen recelosos ante cualquier cosa que tenga que ver con el proceso de paz y con otras iniciativas en Judea y Samaria después de Gaza.

Con los israelíes permaneciendo tan escépticos, y con el presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas no estando dispuesto ni siquiera a considerar la idea de reconocer a Israel como el Estado del pueblo judío, no es de extrañar que el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, se encuentre en un callejón sin salida.

Labels: Ben Caspit, Gaza, Ronny Gordon

El reclutamiento haredi según Ronny Gordon

Un voluntario haredi de la Brigada Nahal Haredi

Labels: Haredi, IDF, Ronny Gordon

La "suficiencia" a nivel territorial de Meir Dagan (ex jefe del Mossad) - Ronny Gordon

2010 - Podemos partir del Golán.
2014 - Podemos partir del Valle del Jordán.
2020 - ¿Necesitamos realmente a Jaffa?

Labels: Ronny Gordon

No más cerca de la paz - Elliot Abrams - Pressure Points

- No prescindiremos de Jerusalén Este
- No aceptamos una presencia israelí en el valle del Jordan
- No reconoceremos a Israel como un Estado judío
- ¿A qué pueden decir que Sí entonces?
- Diremos Sí al derecho al retorno (Ronny Gordon)

El secretario de Estado de Kerry continúa con los esfuerzos por su "proceso de paz" martilleando por un acuerdo integral, o al menos un acuerdo marco, entre israelíes y palestinos.

Dos artículos recientes son un recordatorio de que es poco probable que tenga éxito. En el primero, se relata como la Liga Árabe dice rechazar una presencia continua de las tropas israelíes en la frontera oriental de un futuro estado de Palestina, una propuesta que los palestinos dicen que fue sugerida por los EEUU a principios de este mes. El jefe de la Liga Árabe, Nabil Al-Arabi, dijo el sábado que el acuerdo de paz no funcionaría con una presencia de Israel en un Estado palestino.

¿Por qué es esta noticia tan importante? Debido a que el presidente palestino Abbas se esconde detrás de la Liga Árabe, ya que el segundo artículo muestra como el presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas informó a la Liga Árabe sobre la próxima propuesta americana, diciendo que contiene sugerencias de los Estados Unidos con respecto a las fronteras de un futuro Estado palestino, según comentó Mohammad Sbeih, el secretario general de los asuntos palestinos de la Liga Árabe. Abbas dijo a la Liga que "una vez que reciba la propuesta estadounidense no va a responder, sino que la presentará a las naciones árabes para tomar una decisión conjunta".

En otras palabras, Abbas no enfadará a Kerry diciéndole "no". Él dejará ese papel a la Liga Árabe, la cual expresará su negativa, y entonces Abbas podrá decirle a Kerry: "tengo las manos atadas". Ese segundo artículo, de la nueva agencia palestina Maan, también expresa la posición de Abbas:

- Abbas aceptaría un estado palestino con la totalidad de Jerusalén Este como su capital, con intercambios de territorio limitados, siempre que los territorios que se intercambien sean de igual valor.

- Aceptaría una retirada gradual de las tropas israelíes del territorio palestino, permitiéndoles un máximo de tres años para su salida.

- Rechazaría la idea de cualquier presencia militar israelí permanente en el valle del Jordán, pero daría la bienvenida a una presencia internacional de mantenimiento de paz.

- Él se niega a reconocer a Israel como Estado judío.

- Rechazaría cualquier acuerdo marco o provisional, llamando en cambio a una solución final.

- Rechazaría cualquier propuesta que requiera que Palestina fuera un estado desmilitarizado, pero dijo que no se involucraría en una "carrera armamentista".

Tal vez estas sean posiciones negociadoras, con la intención de ser abandonadas o moderadas tan pronto como comiencen las conversaciones reales, pero lo dudo, y es por eso que un acuerdo global entre Israel y la OLP no parece ser factible.

Por ejemplo, cuando Abbas habla de "la totalidad de Jerusalén Este" comprende unas áreas a las que Israel no renunciará, y tal vez incluya hasta el Muro Occidental y el barrio judío de Jerusalén, que eran, después de todo, parte de Jerusalén gobernado por Jordania hasta 1967. Si se rechaza un acuerdo provisional, estaría rechazando el único tipo de acuerdo que es realista hoy en día.

Y en cuanto a las armas palestinas, se ha acordado por muchos años que un Estado palestino tendría que ser "desmilitarizado". No está claro lo que todo esto significa, ni lo que quiere decir rechazar un "estado desmilitarizado". Durante mucho tiempo se ha entendido que el Estado tendría fuerzas policiales y algo equivalente a una gendarmería nacional, pero no tendría una fuerza aérea o un ejército con armamento pesado, y no tendría alianzas militares con otros estados que podrían amenazar a Israel.

La única buena noticia aquí es la declaración de Abbas de que mientras Israel no podría tener una presencia militar "permanente" en el valle del Jordán, parece entender que su retirada no será inmediata. Abbas sugiere tres años; el secretario Kerry aparentemente ha sugerido 10 o 15 años. De mayor interés son las noticias informando que no sería Israel, sino la propia Jordania, la que ha convencido a Kerry de la necesidad de una larga presencia del IDF para proteger la seguridad de Israel, Jordania y del nuevo estado de Palestina. Debe haber sido una llamada de atención para Kerry oír que tras la línea no estaba Jerusalén, sino Amman.

Kerry, aparentemente, está buscando una especie de "acuerdo marco", lo que significa que él entiende que un acuerdo global es imposible en la actualidad, pero los palestinos dicen no aceptar un acuerdo provisional. En mi opinión, un acuerdo marco es una mala elección. He aquí por qué: En un acuerdo final, ambas partes hacen concesiones y adoptan compromisos extremadamente difíciles, pero al menos obtienen algo a cambio. Los palestinos, en teoría, obtienen su estado soberano, y los israelíes consiguen la paz con todos los países árabes y el fin del conflicto y de las demandas que se les hacen. En un mero acuerdo marco, las concesiones y los compromisos que se anuncian tienen un costo político muy alto, pero ninguna de las partes consigue nada por ellos.

Es decir, pagan un precio elevado pero no obtienen ninguna recompensa por hacerlo. ¿Por qué ningún líder político haría algo similar? Se ha sugerido que si Kerry esboza un acuerdo marco y ambas partes lo rechazan (es decir, dicen no poder aceptarlo en su totalidad), la Unión Europea va a presentar el texto como una resolución de las Naciones Unidas. Eso es plausible, pero ¿dónde encontrar a alguien que lo asuma como un acuerdo final? No será un paso más que acerque la paz.

Labels: EAbrams, Proceso Paz 2013, Ronny Gordon