Sátira: Las líneas de 1967 son sacrosantas a menos que los palestinos las violen - PreOccupied Territory

Las líneas de 1967 son sacrosantas a menos que los palestinos las violen, la opinión del experto jurista europeo Stan Dartkafuhl

La posición de la comunidad internacional sobre el tema de las líneas de armisticio de 1949 entre Israel y Jordania, y entre Israel y Egipto, ha sido clara durante mucho tiempo: el control israelí de cualquier territorio más allá de esas líneas constituye una ocupación ilegal, y la frontera permanente de Israel deberá seguir las líneas del mapa de armisticio que determinaron los límites hasta la Guerra de los Seis Días de 1967. Cualquier actividad israelí más allá de esa frontera viola el derecho internacional. Sin embargo, cuando los palestinos violan esas líneas en la otra dirección, como sucedió con la Marcha del Gran Retorno en Gaza, todo está perfecto.

En circunstancias normales, el derecho internacional no distingue entre una invasión armada o una que no posee armas. Un cruce organizado de una frontera reconocida internacionalmente sin el consentimiento del gobierno del país constituye una invasión de buena fe. Eso se estableció con respecto a la anexión de Marruecos del Sahara Occidental. Masas de marroquíes desarmadas simplemente marcharon al otro lado de la frontera, establecieron asentamientos, y en eso estamos hoy en día, con la posición oficial de expertos legales internacionales que caracterizan la afluencia de marroquíes como una invasión, cuya repulsión justificaría el uso de la fuerza letal. Y es que la soberanía tiene valor en el derecho internacional.

Pero no para Israel, que tiene prohibido impedir que miles de habitantes de Gaza destruyan la valla fronteriza y entren en el Israel de antes de 1967. En el derecho internacional, tal como se practica en los tiempos modernos, la soberanía judía no es como cualquier otra soberanía. Otras entidades soberanas tienen el completo derecho a proteger su soberanía, con la fuerza letal si es necesario, bajo cualquier circunstancia. Sin embargo, el Estado judío es un caso aparte, por lo que debe someterse a la voluntad de unas hordas con intenciones agresivas a quienes se les ha enseñado desde su nacimiento que los judíos son intrínsecamente malvados y deben ser destruidos. Esa es su ley.

Otros pueden discutir sobre el estado actual de esas líneas de armisticio, dada la posibilidad de un acuerdo negociado entre Israel y los palestinos que podría implicar el ajuste de la frontera, pero el principio sigue siendo operativo independientemente de los límites finales en virtud de cualquier acuerdo. Ejemplo: el armisticio se firmó con Jordania, que desde entonces ha renunciado a cualquier reclamación de territorio al oeste del río Jordán, y los acuerdos israelíes con los palestinos en Oslo solo conceden autodeterminación a los palestinos en centros de población específicos de ese territorio. Sin embargo, la comunidad internacional ve automáticamente el control israelí del equilibrio del territorio como una violación, y eso porque son judíos. Y todos sabemos que eso es así.

Un día podría presentarse un caso ante la Corte Internacional o la Corte Penal Internacional que formalizará este principio y lo consagrará en la jurisprudencia, pero hasta entonces, deberá mantenerse mediante la repetición: solo las acciones israelíes pueden tener una sanción legal.

Sátira: J Street, el lobby judío de izquierdas promovido por Obama, advierte que la existencia continuada de Israel causará antisemitismo - PreOccupied Territory

Washington, 14 de febrero - El director de un lobby que se autodenomina "pro-Israel, pro-paz" instó al Estado judío a considerar la posibilidad de disolverse para evitar estallidos de violencia y retórica antijudía que, obviamente, son "provocados por la soberanía judía en la antigua patria judía".

Jeremy Ben-Ami, director ejecutivo de J Street, dijo a los periodistas y simpatizantes de la organización que la existencia de Israel invita al antisemitismo, un fenómeno que describió como "marginal" antes de la condición de estado de Israel en 1948.

"Israel al continuar aplicando políticas, como las existentes, que antagonizan a los antisemitas solamente significa pedir problemas", afirmó Ben-Ami, cuya influencia en Washington ha disminuido significativamente desde la elección del presidente Trump y con una mayoría republicana en ambas cámaras del Congreso. "Si hay algo que los judíos deberíamos haber aprendido en nuestro largo exilio es que mantener la cabeza gacha es una estrategia probada exitosamente para la supervivencia, al menos en algunas ocasiones".

"Consideren los orígenes del antisemitismo", continuó, "no representó un fenómeno tan extendido hasta que los antiguos judíos decidieron afirmar su soberanía contra Roma. No tengo que contartes lo que sucedió como resultado: la destrucción del Templo Sagrado, miles de años de desplazamientos, persecuciones cristianas, y tal vez incluso la persecución musulmana, pero no vamos a discutir de eso extensamente porque a los musulmanes no les gusta cuando sugerimos que han sido cualquier cosa menos huéspedes tolerantes, y pueden ponerse violentos. Por favor, no me lastimen. Soy uno de los buenos judíos que aprecia la bondad de un estado dhimmi. ¡Miren, incluso traje mi hoja de parra!"

Los analistas consideran muy baja la probabilidad de que el gobierno de derechas de Israel adopte la propuesta del Sr. Ben-Ami. "Netanyahu nunca ha sido alguien que haya hecho lo correcto y lo sabio, y que simplemente se haya agachado silenciosamente hasta que haya escampado la ira antisemita", observó el comentarista político Rashid Khalidi. "Él representa una franja radical de judíos que tienen la temeridad de sugerir que los judíos son una nación merecedora de soberanía y desean controlar su propia seguridad. Como pueden ver, ese sentimiento apenas es compartido por la gran mayoría de las personas del mundo, y solo ha sido en el vecindario regional inmediato donde los judíos se han afirmado de una manera tan grosera e irrespetuosa".

"Es solo cuestión de tiempo hasta que alguien decida que ya ha tenido suficiente de este impulso sionista", agregó. "Esperen y verán, les garantizo que un musulmán molesto hará algo precipitado e incontrolable, y todo será culpa de Netanyahu. Recuerden mis palabras. No puedes negar 1400 años de tradición islámica con tales ideas".

Sátira: Netanyahu ofreció un soborno al editor del Haaretz para que mantuviera su cobertura visceralmente antagónica - Preoccupied Territory

Tel Aviv, 23 de febrero - Nuevas revelaciones continuan sacudiendo la escena política de Israel cuando hoy surgieron las nuevas acusaciones de que el asediado primer ministro había propuesto un pago ilegal y otros posibles beneficios al editor de un periódico prominente conocido por su absoluta y continua oposición a sus políticas, pero a cambio de seguir manteniendo su línea editorial, ya que esa mencionada visceral oposición ha servido para consolidar la posición política del primer ministro entre los votantes.

La policía anunció esta mañana (jueves) que se están investigando informes de que Binyamin Netanyahu ordenó a un asesor contactar con el editor del Haaretz, Amos Schocken, con una oferta para engrasar ciertas normas reguladoras a favor del periódico y contribuir a los fondos de la publicación, cuyo porcentaje dentro del mercado impreso en los últimos años se ha reducido a menos 4% del total. No hubo una aclaración inmediata sobre si Schocken aceptó la oferta.

El episodio marca otra potencial bomba en una serie continua de escándalos y acusaciones de corrupción en contra de Netanyahu, que han llegado a un punto crítico en la última semana y han catapultado el panorama político. La policía recomendó encausar dos de los muchos casos abiertos, y nuevas acusaciones surgieron el martes después de que una juez del Tribunal Supremo revelara el ofrecimiento de un puesto de prestigio por parte de un confidente de Netanyahu a finales de 2015 a cambio de rechazar un caso contra Sara, la esposa del primer ministro. Lo que no ha quedado nada claro este jueves es por qué la juez y una colega conocedora de la oferta esperaron hasta ahora para revelar el incidente.

La presunta colusión de Netanyahu con un editor tiene precedentes en acusaciones anteriores de que el primer ministro intentó organizar una cobertura positiva por parte del diario Yediot Aharonot. No obstante, el Yediot no parece haber alterado su antagonismo hacia el primer ministro como resultado de la supuesta oferta. En el caso del Haaretz, sin embargo, el objeto de la supuesta oferta sería mantener o incluso aumentar el tono de oposición dentro de las áreas de análisis, edición y opinión del periódico hacia Netanyahu, con el objetivo estratégico de así describir a sus rivales políticos como desquiciados, obsesionados y peligrosos, dada la afinidad entre esos rivales y el Haaretz.

Los expertos predijeron la dificultad para establecer si Schocken aceptó o implementó el arreglo. "Es bastante difícil de decir", admitió el experto legal Moshe Negbi. "¿Podrían incluso ser más antagónicos? En cualquier caso, incluso más allá de los desafíos sobre como probar la oferta, sería extraño decir que cae bajo la definición legal de soborno ya que Bibi parece haber solicitado lo contrario a un quid pro quo. Netanyahu parece haberse dado cuenta que esa oposición visceral en su contra representaba una gran ventaja para él, ya que hacia parecer ridículos a los periodistas del Haaretz, y creo que ese era el beneficio".

Sátira: Un estudio demuestra que los sionistas estaban detras de las extinciones en el Pleistoceno, donde Pleistoceno significa en realidad 'Palestinoceno' - Preoccupied Territory

Dakota del Norte, 22 de Marzo - Los paleontólogos que exploran la geología y la megafauna fosilizada de la época que precede al desarrollo de los seres humanos anatómicamente modernos, han llegado a la conclusión de que las condiciones de deterioro del medio ambiente que causaron la desaparición de tantos grandes animales fueran obra de los sionistas. Los resultados apuntan a la conclusión de que esos esquemas destructivos se convirtieron en una plaga para la Tierra desde mucho antes que los humanos surgieran, y fueron un esfuerzo dirigido a borrar la historia palestina.

El estudio, que examinó los restos de mastodontes, mamuts, rinocerontes lanudos, tigres dientes de sable y otros grandes animales prehistóricos, determinó que las fluctuaciones climáticas que condujeron a una glaciación provocaron la extinción de estos animales como parte de un complot sionista para eliminar las pruebas de la población indígena palestina. Los científicos indicaron que el término “Pleistoceno” es claramente en sí mismo una forma alternativa de “Palestinoceno”, lo que significa que la presencia palestina fue anterior a cualquier ser humano, un hecho que los sionistas estaban tratando de ocultar mediante la eliminación de todas las pruebas del Pleistoceno.

En un artículo de próxima edición en la revista Ciencia, el grupo de investigadores dirigido por el profesor de la Universidad Holcloth, Saeb Erekat, detalla sus observaciones del registro fósil y su metodología para llegar a tan sorprendente conclusión:

“En la mejor tradición académica palestina, tomamos un término existente y creamos una versión árabe o que sonara árabe, entonces tomamos el árabe y afirmamos que era el término original que más tarde fue corrompido por los sionistas usurpadores”.

Con “Pleistoceno” establecido como una simple corrupción de “Palestinoceno”, el resto de la hipótesis cayó en su lugar. “Se ajusta el patrón familiar de los sionistas borrando la historia palestina y reclamándola como suya”, continuó el profesor Erekat. “Ellos ya causaron mucho daño antes la extinción del plesiosaurio de la Era Mesozoica, del cual por supuesto no necesito decirle que era en realidad un palestinosaurio, el reptil acuático más majestuoso. La brutalidad despiadada de los sionistas ya debería ser evidente al utilizar un asteroide para eliminar al palestinosaurio, exterminando a casi todas las grandes especies de animales y muchas variedades de plantas. No deberíamos catalogar este de destruir esas especies características del Palestinozoico como una "idea tardía de los crueles sionistas“.

El profesor Erekat subrayó además que el impacto de un asteroide que acabó con la fauna del Mesozoico - en sí una corrupción sionista de la palabra árabe “Musa”, como el antiguo y sagrado profeta pre-Muhammad y pre-Islam - es cínicamente denominado como el evento K-Pg, lo que obviamente significa “ matar Palestinozoicos“.

Sátira: Hamás forma una nuevo brigada de combate (la Brigada Rachel Corrie) compuesta totalmente por activistas de las ONG de derechos humanos - Preoccupied Territory

En la búsqueda de las ventajas de una mano de obra diversificada, la organización militante islamista que gobierna la Franja de Gaza y varias fortalezas en Cisjordania ha establecido una nueva unidad compuesta por 4,000 personas, todos las cuales son activistas de varias organizaciones de los derechos humanos.

La nueva Brigada Rachel Corrie lleva el nombre de una activista estadounidense que murió cuando se puso delante, en el lado ciego, de una excavadora del ejército israelí en 2003, y será inaugurada oficialmente el próximo lunes, a los catorce años de su muerte.

Al igual que su homónima, los miembros de la brigada Rachel Corrie provienen principalmente de numerosas organizaciones internacionales que monitorean o tratar de impedir las operaciones de seguridad de Israel, bajo el pretexto de defender los derechos humanos de los palestinos.

Esa combinación de experiencia, superioridad moral, inteligencia y dedicación es exactamente lo que Hamas está buscando en los reclutas, confirmó Mahmoud al-Zahar, un portavoz de Hamas. "Esta oportunidad siempre ha esta estado delante de nosotros", admitió con evidente disgusto. "Finalmente nos dimos cuenta de lo perfectamente alineados que están estos activistas con nuestra visión, y lo fácil que sería establecer un programa de reclutamiento y formación. Ha sido un enorme éxito, incluso un puñado de periodistas y corresponsales extranjeros se han inscrito".

De los aproximadamente nueve mil voluntarios y activistas que supuestamente defienden los derechos humanos en el país, un tercio ya ha sido registrado en la nueva brigada. "Tenemos algunos problemas logísticos, por supuesto", explicó al-Zahar. "Los voluntarios de Gaza no pueden formar parte fácilmente de la brigada como sus homólogos en Hebrón, Nablus, Jenin, Qalqiliya, Tulkarem. Eso significa que el término 'brigada' es más una formalidad que una realidad organizativa, pero como cada uno de nuestros nuevos reclutas ya sabe, si nosotros decimos que es verdad, será verdad para ellos. Así tanto si hablamos de historias de atrocidades y crímenes de guerra israelíes, o del hecho de la brigada Rachel Corrie".

En sus esfuerzos de reclutamiento, Hamas se ha centrado en gran medida en grupos como Human Rights Watch, Amnistía Internacional, Médicos sin Fronteras y el Movimiento de Solidaridad Internacional, el grupo de Corrie. Muchos de los reclutas ya han participado en actividades formales o informales de ayuda y sostén de Hamas, tales como protestas contra la barrera de seguridad de Israel, lanzamiento de piedras y bombas incendiarias, acoso a los judíos que viven cerca de los palestinos, lanzamiento de insultos - y a veces de objetos pesados ​​- contra los soldados del IDF, y otras operaciones calificadas de "resistencia".

"Normalmente somos aliados, aunque no miembros de Hamas", explicó Omar Shakir, un operativo de la nueva brigada. "Nosotros producimos y distribuimos su propaganda, y ellos matan a los judíos. Cada uno de nosotros hacemos lo que mejor realizamos. Pero muchos de nosotros queremos hacer más, y ahora el movimiento está proporcionando esta oportunidad para que lo hagamos".

Shakir declinó hacer comentarios sobre la difícil situación de los palestinos en Siria, miles de los cuales han muerto en la guerra civil de ese país, y muchos de los cuales permanecen sitiados y hambrientos.

Sátira: Los miembros del ISIS solicitan la ciudadanía palestina para que los medias occidentales les denominen "militantes" y así escapar de la designación de "terroristas" - Preoccupied Territory

Molenbeek, Bélgica, 10 de Enero - Yihadistas de todo el mundo han comenzado a buscar la ciudadanía palestina como una manera de evitar ser considerados como terroristas cuando se involucran en actos de violencia contra la población civil.

Diplomáticos y burócratas palestinos en Bélgica, África Occidental, Somalia, Egipto y otros países, han observado un notable incremento en el número de nuevas solicitudes de ciudadanía, un desarrollo que atribuyen a la comunidad internacional y a la reticencia de los medios de comunicación occidentales a la hora de describir los actos terroristas palestinos como tales, y donde los yihadistas buscan obtener la ventaja de las relaciones públicas que disfrutan los palestinos cuando perpetran sus actos terroristas, que casi nunca son mencionados como tales.

Dado el aumento en el 2014 de los ataques palestinos contra los israelíes, principalmente mediante asesinatos y ataques con cuchillos y atropellos, los islamistas de todo el mundo se han dado cuenta que si bien sus actividades de violencia contra sus enemigos son denominadas por los gobiernos y los medios de comunicación como terrorismo, actos idénticos perpetrados por los palestinos escapan a dicha designación. Casi invariablemente, los ataques con cuchillos, los atropellos, los lanzamientos de piedras, las bombas incendiarias, las bombas y los ataques con disparos perpetrados por los palestinos son descritos en unos términos que evitan escrupulosamente el uso directo de la palabra "terrorista" y "terrorismo", invocándose solamente al atribuir tales palabras a los portavoces de seguridad israelí.

De hecho, tal como señala Ali Figleef, un activista de la comunidad de origen paquistaní en Amberes, la cobertura de los medios de comunicación occidentales y el tratamiento de la mayoría de sus gobiernos de tales actividades palestinas, buscan evitar culpar a los autores, centrándose siempre que sea posible en la respuesta israelí, y también evitan mencionar el ambiente de incitación a la violencia que satura los medios de comunicación oficiales palestinas.

"Sería una gran ayuda para la misión yihadista si los combatientes pudieran lograr del mismo modo que sus ataques escaparan al apodo de terrorismo", explicó ese activista. "Gran parte de la actividad dirigida a someter al infiel occidental se ve obstaculizada por la animosidad que proviene del uso de dicho término. Obteniendo la ciudadanía palestina permite liberar el modus operandi yihadista de los obstáculos planteados por la designación de terrorista".

Un diplomático de la delegación palestina en Túnez, hablando en condición de anonimato, agregó que la OLP está en negociaciones con agencias de la ONU para poder incluir a esos nuevos ciudadanos (los yihadistas) en la lista de los refugiados de la guerra de 1948, de manera que más fondos puedan ser asignados a la OLP.

"Hay obstáculos burocráticos, así como legales, aunque realmente no existen restricciones sobre quién puede y no puede ser designado como un refugiado palestino. Aunque quizás eso no pueda ser posible. Sin embargo, un aumento en la población palestina por esos medios también beneficiaría a nuestra causa mediante la inclusión de los nuevos ciudadanos en las cifras de población palestina, reforzando la presión sobre Israel por estar ante una 'bomba demográfica', y forzando a que realicen concesiones por la fuerza".

Sátira: Siguiendo el ejemplo de J Street, los enemigos de Israel ahora se denominan a si mismos pro-Israel - Preoccupied Territory

Washington, 1 de Enero - Los países árabes y musulmanes siempre comprometidos con la destrucción del único Estado judío del mundo han decidido adoptar el ejemplo de la organización judía de izquierdas J Street, y han comenzado a referirse a sí mismos como "pro-Israel, pro-paz".

Irán, Siria, Malasia, Pakistán y otros estados que no tienen relaciones diplomáticas con Israel y que nunca han buscado el acercamiento con Israel, han señalado recientemente que las amenazas explícitas de destruir a Israel tienen menos éxito en los círculos occidentales que la estrategia pionera de J Street de definirse a si mismos como pro-Israel, pero eso sí, redefiniendo a Israel en el sentido de que dejaría de funcionar como una entidad reconocible judía o como un refugio para los judíos.

Los consultores occidentales de relaciones públicas que trabajan en gran número en el Oriente Medio, Norte de África y los estados musulmanes del sur de Asia, se reunieron esta semana en la capital de los Estados Unidos para comparar sus notas sobre los esfuerzos en curso de los gobiernos árabes para definirse a si mismos como pro-Israel siguiendo el molde de J Street. Los profesionales de relaciones públicas discutieron varias opciones para presentar el deseo expresado por sus clientes de eliminar al Estado judío - y a muchos o todos sus habitantes judíos - presentándose como pro-Israel, al igual que los objetivos de J Street apuntan a socavar el carácter judío de Israel y su capacidad para establecer y mantener la seguridad de sus ciudadanos, mientras que la organización se define a sí mismo como favorable a Israel.

"Estamos siguiendo el camino trazado por Jeremy Ben-Ami y su grupo, con la asesoría del New Israel Fund", explicó Roger Gasleiter de la JCPOA Associates, una empresa del área de Washington. "Mejor tarde que nunca, por lo que para el próximo par de semanas, mientras Obama aún se encuentre en la oficina y tenga su puerta abierta a grupos liberales como J Street, tal vez podamos continuar con esta nueva estrategia proporcionando a nuestros clientes la imagen de pertenecer al campo pro-paz, pero para ello nuestros clientes tendrán que cambiar realmente y de una manera significativa su búsqueda de la destrucción de Israel".

Este esfuerzo de relaciones públicas, señaló Gasleiter, será aún más importante una vez que Obama deje el cargo y Donald Trump asuma la presidencia. "Una oposición existencial directa a Israel probablemente no tendrá éxito. Nuestros clientes tienen que encontrar un ángulo que se desvíe en cierto grado del animus anticipado de la administración entrante, y una manera confiable de hacerlo es retratar su deseo de destruir a Israel como una posición a favor de Israel. Fue difícil convencer a estos gobiernos para que adoptaran esta línea, pero mis colegas y yo creemos que es la clave para proteger una política de décadas de antigüedad. Es una lástima, desde su perspectiva, que tuvieran que tomar esta idea de un puñado de judíos".

Sátira: Flores del Meretz para la ONU impedidas por activistas del BDS - Preoccupied Territory

Tel Aviv, 25 de diciembre - Dirigentes del partido israelí de izquierdas Meretz trataron ayer de enviar unos ramos de flores al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tras su decisión de declarar ilegales a las comunidades judías israelíes más allá de la línea de armisticio de 1949, pero no fueron capaces de conseguirlo después de que unos envalentonados activistas anti-Israel persuadieran a los floristas de la ciudad de Nueva York de no aceptar peticiones procedentes del Estado judío.

La presidenta del Meretz Zehava Gal-On y los diputados Ilan Gilon y Tamar Zandberg, junto con otros cinco funcionarios del partido, quisieron celebrar la decisión del Consejo de Seguridad como una victoria política de la izquierda israelí, y tramitaron un pedido en una tienda de flores de Manhattan para que las entregarán en el edificio de la ONU. Sin embargo, un grupo de activistas del BDS que ya se les habían adelantado impulsando desde siempre dicho voto contrario a Israel, lanzaron una ruidosa campaña a través de Nueva York para que empresas y organizaciones neoyorquinas boicotearan a todos los judíos de Israel adaptándose así al espíritu de la resolución. Los floristas del área de Manhattan hicieron caso a los activistas y todos se negaron a atender la petición del Meretz.

"Todavía estamos buscando una floristería, y estoy segura de que encontraremos alguna", predijo la presidenta Gal-On. "Después de todo, ésta es también nuestra celebración, al igual que para la gente del BDS. Todos estamos trabajando hacia el mismo objetivo, aunque por medios ligeramente diferentes. Estoy segura de que pronto alguna florista aceptará nuestro pedido".

En Manhattan, los empresarios se mostraban menos seguros. "Estos activistas pueden hacernos la vida imposible", advirtió un florista de la Segunda Avenida que pidió no ser identificado. "No puedo explicarles que la orden proviene de judíos de Israel porque precisamente no ven a los israelíes con buenos ojos. Para estos activistas todo Israel tiene que ser demolido, y no hay matices al respecto. Tengo una familia de la que preocuparme, y no puedo permitirme a estos bocazas amenazándonos".

En la sede del Meretz en Tel Aviv, los miembros del grupo debatieron el envío de una delegación al Consejo de Seguridad y presentar directamente los ramos de flores. "Podemos evitar los aspectos desagradables de esa manera", explicó Tamar Zandberg. "Mientras estamos allí, podemos pasarnos por Washington y aprovechar la última oportunidad de compartir la suficiencia y superioridad moral del presidente aún en ejercicio. Una especie de gira celebrando la victoria, si así se quiere".

Zandberg añadió que ya en los Estados Unidos, podían tratar de reunirse con los líderes del BDS e intentar abrir un canal de comunicación, una perspectiva que admitió que no era una garantía de éxito. "Pero tenemos que intentarlo", insistió. "Es una cuestión de compromiso y de visión. Si se quiere, no será un sueño. Además, siempre podríamos aprovechar la visa para quedarnos a vivir entre las élites progresistas de la costa este, donde me siento como en casa, mucho más que en la molesta y peligrosa proximidad de los judíos de Israel, siempre tan deseosos de afirmar y hacer valer orgullosamente su herencia y su país".

Sátira: Vosotros, judíos, debéis de ser realistas y dejar de tratar de sobrevivir - Preoccupied Territory

La diplomacia, al igual que la política, es el arte de lo posible. Ustedes tienen que ser realistas acerca de lo que pueden lograr. Los judíos han perdido de vista este principio, e insisten en que sus logros pueden persistir, incluso prosperar, a pesar de las indicaciones desde larga fecha de que no están destinados a ello. Tienen que ser realistas, y por consecuente dejar de tratar de sobrevivir.

Lo digo como amigo, como alguien que mira por sus intereses. No está en su interés ser optimistas acerca de lo que les depara el futuro. Ustedes tienen que vivir en el mundo real, y en el mundo real ustedes han sido una pequeña minoría constantemente oprimida a través de la historia, y ese destino no lo podrán cambiar. Acéptenlo.

Sus dementes intentos por desafiar lo que ha sucedido a tantos otros pueblos sólo les hará más daño finalmente.

Quizás el ejemplo más flagrante de su tendencia a la ilusión es todo ese asunto de querer un Estado judío soberano. Sólo unos pocos años después de que un tercio de su gente fuera exterminada por los nazis y sus parásitos, usted fueron y establecieron un país, un refugio. No se podía dejar las cosas tal como estaban. El Holocausto fue, básicamente, un punto culminante de toda su historia hasta ese momento, pero parece ser que no se dieron cuenta de ello. El asunto es que no pueden seguir engañándose sobre su destino durante tanto tiempo. Déjenlo y sean razonables.

Yo sería la última persona que quiera que sufran o que mueran. Pero son las circunstancias las que conspiran en su contra. Justo cuando he aconsejado a los rebeldes de Alepo a que renuncien para que no sean sacrificados por Assad y los rusos - y por los iraníes y Hezbollah, ya que hablamos del tema -, les aconsejo que dejen de lado su sueño imposible de vivir en paz en este mundo. Simplemente no está destinados a verlo.

Han tenido una buena trayectoria, y pueden estar orgullosos de eso. El mundo sería un lugar más pobre si no fuera por su cultura, su sabiduría y su humor. Pero es el momento de darse un descanso. Nadie puede durar para siempre, ¿por qué entonces preocuparse por seguir insistiendo en ser soberanos? Irán, Hamas y otros no van a desaparecer durante la noche, y yo no voy a estar ahí por mucho más tiempo para protegerles. Ustedes saben que no puede confiar en los seguidores de Trump.

No me están escuchando, lo sé. Van a seguir desafiando a la naturaleza y a las probabilidades de sobrevivir y prosperar, como unos idiotas. Quiero ayudarles, pero si van hacer caso omiso de mi consejo, no hay mucho más que pueda hacer. Van a tener que vivir con las consecuencias. Luego no digan que no se lo advertí.

Sátira: La élite de la izquierda israelí quiere que se cree en Israel una Casa de los Lores - Preoccupied Territory

Tel Aviv, 27 de octubre - Una serie de elecciones democráticas que no han logrado devolver a la izquierda israelí al poder han provocado que la autoproclamada conciencia secular y progresista de la sociedad israelí, haya planeado las últimas etapas de un plan que pretende establecer, y de paso gobernar, una Casa de los Lores, siguiendo el modelo de Gran Bretaña antes de que éste se convirtiera en una cámara en gran parte ceremonial.

El editor del Haaretz, Amos Schocken, su redacción, la directora del New Israel Fund y los jefes de las ONGs  israelíes como B'tselem, Breaking the Silence y Peace Now, han estado trabajando en ello desde las pasadas elecciones de marzo de 2015.

Dichas elecciones mantuvieron al Likud de Binyamin Netanyahu en el poder, por lo que se ha vuelto necesario implementar un nuevo modelo gubernamental para Israel que permita a la izquierda, con una evidente superioridad moral sobre el resto de sociedad, vetar las políticas de una población ignorante que no sabe lo que es bueno para ella.

La prevista Cámara de los Lores está programada que comience con una supervisión de las operaciones legislativas a finales del este año, momento en el que harán valer su poder sobre la Knesset salida de las elecciones y sobre los ministros nombrados por el gobierno, así como sobre los militares y otras instituciones estatales.

"Si la gente se niega a votar por nuestra agenda política, la cual es manifiestamente superior a las demás, entonces queda claro que no merecen participar en el gobierno del país", explicó Schocken durante una entrevista en su oficina. "No sería muy progresista por nuestra parte aceptar simplemente la voluntad democrática del pueblo. Eso no es lo que hacen los progresistas. Si uno mira el ejemplo de los soviéticos, pioneros de la agenda progresista en el siglo XX, se vuelve evidente que los que son mejores que nadie deben tomar las riendas sin importar lo que quiera la voluntad popular".

La Cámara de los Lores no pretende desplazar a la actual Knesset del complejo en la sección de Givat Ram de Jerusalén. Más bien, según comentó el ex embajador Liel y miembro de la élite de izquierdas, simplemente se hará cargo de la instalación del Ministerio de Defensa en el centro de Tel Aviv.

"No hay una necesidad real de un Ministerio de Defensa en una sociedad ilustrada como la que vamos a crear. Una pequeña fuerza de voluntarios será mucho más que suficiente para la utopía que seguramente implantaremos gracias a nuestras políticas. Ya no tendremos enemigos. De hecho, los que dicen que ahora los tenemos son enteramente de su propia cosecha, es decir, han sido fabricados por Netanyahu. Este rincón del Oriente Medio era un lugar pacífico hasta que los derechistas tuvieron la audacia de ganar unas pocas elecciones".

El grupo todavía tiene que formalizar el proceso para convertirse en integrante de la Cámara de los Lores israelí, pero los participantes parecen estar de acuerdo en que debe implicar solamente deliberaciones internas, ya que no se puede esperar que alguien que no forme parte de la élite de izquierdas posea el requisito moral e intelectual para ello.

Sátira: El partido Laborista acusa a Dios de monopolizar la Biblia con narrativas pro Yahweh - Preoccupied Territory

Tel Aviv, 1 de noviembre - Los líderes del principal partido de oposición de Israel acusaron hoy a Dios de estar suprimiendo el disenso democrático al llenar el registro de su palabra revelada solamente con libros y autores que apoyan su agenda divina.

El jefe de la oposición, el partido Laborista, y jefe de la Unión Sionista, Isaac Herzog, se han enredado con Dios diciendo que el  transparente intento del Creador de llenar las escrituras hebreas - conocidas como el Tanaj - exclusivamente con obras que reflejan su voluntad para la humanidad, supone vulnerar la libertad de expresión. Herzog pidió al Todopoderoso que abrirá el Tanaj a otros autores y otras narrativas, especialmente aquellas cuyas opiniones e ideologías chocan con los libros ya existentes.

"El desacuerdo es saludable para el discurso de la sociedad", insistió Herzog, que interpreta como una restricción a la libre expresión si el mismo escenario y atención no está disponible para todos los puntos de vista y narrativas. "Que el pueblo sea el juez de si un determinado conjunto de escritos debe pertenecer al canon. Es totalmente totalitario tener una sola visión y que se la de tal prominencia, negando las narrativas, por ejemplo, de Amalek, de Ramses o de Nabucodonosor".

Otras figuras de la izquierda israelí se hicieron eco de las preocupaciones de Herzog. "Nadie está diciendo que Dios tenga que cambiar de opinión", explicó Tzipi Livni, la líder del partido HaTnua, y la segunda en la lista de la Unión Sionista. "Pero se debe esperar un mayor respeto por la diversidad de opiniones en el cuerpo central del texto que el Eterno ha transmitido de una forma u otra, y a través de sus mensajeros y profetas a través de los siglos. Yo, por ejemplo, no veo que Dios esté en desacuerdo con esa idea. Debería abrir su canon a una mayor variedad de voces y narrativas. Quiero decir, no hay una sola obra en todo el Tanaj escrita por alguien que no considere que el monoteísmo sea un valor, o una narrativa abusiva. Incluir esas perspectivas o narrativas marginadas haría maravillas para enriquecer el tapiz de nuestra cultura".

"Por supuesto que algunas cosas no pueden aceptarse", afirmó Livni. "Dios definitivamente tiene que eliminar las obras que incluyan la incitación, tales como los pasajes que hablan negativamente de aquellos que se dedican al incesto, la bestialidad, el robo, el fraude, el chismorreo, la vergüenza, la infidelidad o la auto-adoración. ¿Se imaginan cómo puede sentirse un narcisista cuando la fuente misma de la existencia lo trata como a un indigno? Quiero decir, tal vez a alguien no le moleste, pero a los que somos narcisistas ciertamente nos molesta. Es por eso que nos dedicamos a la política".

Sátira: Académicos celestiales y políticamente correctos acusan a los judíos que visten de blanco en Yom Kipur de una 'criminal apropiación' - Preoccupied Territory

Las almas angelicales y progresistas de profesores y académicos fallecidos de las especialidades de ciencias humanas y sociales, han acusado a los judíos de robar la idea de vestirse de blanco en el día de la expiación, diciendo que el atuendo blanco tradicionalmente ha sido usado durante ese día como una señal de querer estar limpios de pecado, y de hacerlo sin tener el consentimiento del reino de los ángeles puros y políticamente correctos.

Un portavoz de la Asociación de Académicos Fallecidos e Instalados en el Cielo Progresista (AAFICP) ha registrado una protesta oficial ante el defensor del pueblo divino antes del día sagrado de Yom Kipur, ampliamente considerado como el día más solemne del calendario judío. El representante de AAFICP exigió que se enviará un emisario divino para declarar terminantemente que los judíos emplean una vestimenta inadecuada, y que deben vestirse de una manera diferente a la han estado empleando durante siglos.

"Es el colmo de la insensibilidad judía el.vestirse como un ángel cuando se es un simple colono mortal", anunció el portavoz que una vez enseñó sociología en la Universidad de California en Irvine. "Un día dedicado a lograr la reconciliación por los pecados y delitos cometidos, difícilmente podría ser violado de una forma más infame que utilizando vestimentas robadas. Exigimos, en nombre de todos los residentes en el paraíso progresista y políticamente correcto, que el ritual de utilizar prendas blancas tratando de evocar una pureza angelical, se prohíba, sobre todo a los judíos de Israel".

Los expertos no creen que la petición pueda encontrar un oído atento en la Corte Celestial, sobre todo porque el propio Señor ya ha realizado la asociación entre los judíos en Yom Kipur y la vestimenta blanca que portan. "El Sumo Sacerdote en el Templo usaba una vestimenta toda blanca solamente el día de la Expiación, como se expone en el libro de Levítico" explicó el arcángel Miguel. "No podría ser más evidente que Dios respalda este comportamiento, especialmente ante la ausencia actual de un servicio del Templo, y cuando la liturgia y costumbres actuales para dicho día deben cumplir los mismos fines que los antiguos rituales y ofrendas de incienso. No veo que este esfuerzo de condena vaya a ninguna parte".

Sin embargo, los fallecidos académicos progresistas permanecen sin inmutarse. "Es una simple cuestión de sensibilidad cultural", argumentó Judith Butler, que aunque aún viva, trata de unir a los ángeles a su causa. "Ustedes tienen que entender que sólo la izquierda, la izquierda global y mundial, tiene un lugar en el cielo, ya que el resto del mundo es, por definición, gente intolerante y odiosa de mente estrecha".

Judith Butler rompió a llorar, desconcertada y desconsolada, por su incapacidad de localizar en el Cielo Progresista a cualquiera de sus aliados e ídolos de Hamas y Hezbolá y de la izquierda global.

Sátira: Se desata la ira entre los musulmanes europeos por la sugestión de que deben protestar por lo que sucede en Alepo de la misma forma que protestaron por Gaza - Preoccupied Territory

Organizaciones de la comunidad musulmanes y adherentes individuales al Islam, junto con aliados de la extrema izquierda, expresaron hoy su sorpresa primero y después su ira, al enterarse de la sugerencia de que deberían participar en concentraciones y manifestaciones para expresar su objeción a las atrocidades sirias y rusos en Alepo, tal como lo hicieron cuando Israel luchó contra Hamas en la Franja de Gaza para suprimir el lanzamiento de cohetes en 2014.

Un comentarista matutino de la televisión francesa se preguntó en directo por qué las mismas personas que protestaron contra los mortales bombardeos y la incursión israelí de hace dos años, se mantienen ahora insensibles ante los indiscriminados ataques aéreos, mucho más destructivos, de las fuerzas aéreas de Siria y Rusia contra la sitiada Alepo y otros lugares sirios. En respuesta, grupos enfurecidos de musulmanes y de activistas de la extrema izquierda francesa se reunieron para protestar por las declaraciones del analista, acusándolo de islamofobia y de querer difamar el Islam, exigiendo que se disculpara.

Marcel Martin, un analista de noticias del programa "Les nouvelles", de la cadena Trois de Francia, se preguntó públicamente el lunes qué le ocurre a la multitud de manifestantes que hace dos años irrumpieron a través de los suburbios de París manifestándose contra la Operación Borde Protector de Israel, un enfrentamiento de 50 días que finalmente se cobró la vida de más de 2.100 palestinos y 66 israelíes. Por el contrario, tal como señaló Martin, "ninguno de esos mismos apasionados defensores de sus compañeros musulmanes palestinos parecen preocupados por la campaña sanguinaria de Vladimir Putin y de Basher Assad para destruir Alepo desde el aire, además por supuesto de los cientos de miles de musulmanes asesinados en la Guerra Civil de Siria".

Tras las palabras de Martin, una coalición de organizaciones de la comunidad musulmana y de la extrema izquierda anunció una protesta inmediata contra él, exigiendo una retractación y una disculpa, y en su defecto la destitución de Martín por ofender las sensibilidades islámicas.

"Este hombre es un Galo - un francés de origen - que quiere dictar a los seguidores del Islam lo que deberían ser sus valores", le replicó Fari Sede, el director de la Sociedad Parisina de Expatriados e Invasores Califales del Cobarde Occidente, un grupo paraguas de las organizaciones islámicas francesas. "Quién es él para decidir por nosotros que muertes importan, cuando ese comentarista infiel debería lamer las botas de los fieles por decir tales cosas. Estamos aquí protestando para exigir que se disculpe adoptando las maneras propias de un dhimmi, y que prometa nunca más difamar a los seguidores del profeta de esta manera".

Cientos de manifestantes quemaron neumáticos, arrojaron basura ante la cadena de televisión Trois, amenazando con decapitar a Martin. La cadena de TV aún no ha respondido al incidente ya que todos sus portavoces se han escondido.

Satira: El Departamento de Justicia de los Estados Unidos reclasifica los incidentes antisemitas como Islamofobia - Preoccupied Territory

El aumento en los incidentes antisemitas en los últimos dieciocho meses ha llevado al Departamento de Justicia a reconsiderar su tratamiento de las estadísticas de crímenes de odio, con el objetivo principal de proponer un cambio en la forma en que el Departamento entiende los ataques contra los judíos. En concreto, los incidentes antisemitas en adelante serán clasificados como incidentes islamófobos.

El cambio se llevará a cabo a instancias del presidente Barack Obama, que está dispuesto a ayudar a reducir las tensiones raciales y religiosas en medio de las crecientes preocupaciones por la violencia policial, el terrorismo islámico y el resurgimiento de expresiones de intolerancia en el discurso público.

La Procuradora General Loretta Lynch ordenó a sus jefes de personal y de las diversas secciones que apliquen esta nueva política de una sola vez, y destacó que la nueva clasificación de los delitos de odio contra los judíos como delitos de odio contra los musulmanes, reforzaría la imagen del gobierno de una respuesta a las violentas reacciones islamófobas ante los recientes actos de terrorismo protagonizados por musulmanes.

"La principal preocupación de nuestro gobierno, como consecuencia del terrorismo, es que los musulmanes no puedan ser culpados colectivamente de esa violencia", explicó. "La cobertura a las víctimas está muy bien, pero nuestros valores subyacentes deben reflejarse señalando que la comunidad a la que pertenecen los autores de las violencias en realidad también es una víctima. Muy a menudo, la temida reacción islamófoba no se produce, lo que pone en duda la retórica del gobierno y las reiterativas campañas de los medios de comunicación progresistas en el sentido de que los musulmanes se enfrentan a un incremento en la discriminación tras los ataques terroristas. A tal fin, vamos a cambiar nuestras estadísticas para reflejar un aumento real de los crímenes de odio dirigidos contra los musulmanes para que así podamos justificar el mantenimiento de este enfoque".

"Por supuesto, sería fraudulento inventarse los crímenes de odio", continuó Lynch. "En lugar de ello, los muy reales incidentes y violencias dirigidas contra los judíos deberán ser categorizadas como dirigidas contra los musulmanes, y cada una será incorporado de buena fe en las estadísticas de la islamofobia".

Los comentaristas difieren en cuanto a los beneficios de este nuevo enfoque. "Mi problema no es con la manipulación de las estadísticas pues todo el mundo suele hacerlo", señaló el comentarista del New York Times Thomas Friedman. "El peligro aquí es que algunas personas confundan musulmanes y judíos, y al final perpetren crímenes de odio contra los musulmanes cuando en realidad querían apuntar a los judíos. Tiene que haber algunas medidas de seguridad para evitar estos accidentes".

Sin embargo, el ex asesor de Hillary Clinton, Sidney Blumenthal, defendió la nueva política. "En última instancia, sería culpa de los judíos, ya que de todos modos las políticas de Israel son la única razón de ser de la violencia islamista", argumentó. "Así que en realidad, cada vez que se ataque a un judío, se tratará de la expresión del mismo fenómeno: es la culpa colectiva judía por todo lo que va mal en el mundo. En realidad, es bastante inteligente etiquetar de tal forma la violencia contra los judíos, como violencia contra los musulmanes, para que así los judíos no se atraigan la simpatía como resultado de ella".

Satira: John Kerry, secretario de Estado de los EEUU, al presidente Putin: "Si ustedes continúan bombardeando Alepo, les amenazaremos con más amenazas" - Preocuppied Territory

Presidente Putin, ha llegado el momento para una decisión definitiva. Usted puede buscar una resolución del conflicto sirio por medios diplomáticos o no. Pero cualquiera que sea su elección final, debe saber que si elige la guerra no nos quedará más opción que amenazarle con la emisión de nuevas amenazas. Usted está advertido.

Todo el mundo sabe que Rusia siempre ha contemplado un punto de apoyo en el Mediterráneo oriental como un activo estratégico que debe ser conservado. Pero el bombardeo de barrios enteros dejándolos en escombros, incluyendo los últimos hospitales que restan en Alepo, no conseguirá de ninguna manera una estabilidad a largo plazo. Incluso si sobrevive Assad, su sostén en lo que queda de Siria nunca volverá a ser lo que fue antes. Usted ya debería saber eso. Y también tiene que contemplar que los EEUU nunca han dejado de defender sus propios intereses estratégicos. Si nos cruzamos una vez más, usted deberá enfrentarse a nuestra ira y a nuestra tremenda capacidad de emitir amenazas que son una amenaza para las más drásticas amenazas, y entonces podrá lamentar sus decisiones.

Usted es un hombre razonable Mr. Putin. Los hombres razonables no se involucran en políticas arriesgadas e imprudentes. Hasta este momento hemos restringido nuestra retórica, pero es que hasta ahora las matanzas en Siria se han limitado a las infligidas principalmente por las fuerzas de Assad, no provocadas por las fuerzas rusas. Ahora que la situación ha cambiado para peor y que los civiles de Alepo están siendo desangrados sin beneficio para nadie, no me deja otra opción que considerar lo que implicaría que yo le pueda advertir aún más duramente sobre este tipo de violencias, y le aseguro que de seguir esta violencia desencadenará nuevas advertencias .

Para empeorar las cosas, ahora han colocado baterías avanzadas de misiles S-300 tierra-aire en Siria, y ello en previsión de acciones de los Estados Unidos para frustrar mayores carnicerías. Debo advertirle, Mr. Putin, que estas medidas solamente tendrán como resultado que emitamos aun más reprobaciones si este caos continúa. Y de nuevo, si es necesario Mr. Putin, no dudaré en seguir este camino. Usted se dará cuenta que soy un adversario determinado. Cuando amenazamos con emitir amenazas, no nos detenemos y no cometemos errores.

Esta es la última vez que le advierto, Mr Putin, antes de que nuevamente le advierta de nuevo. Nunca me he expresado de manera tan seria y determinada sobre cualquier tipo de actuación. Los juegos con sangre se detienen aquí y ahora, Mr. Putin, o de lo contrario nos obligará a dar el paso sin precedentes de tener que emitir amenazas que representarán una seria amenaza.

Usted está advertido.

Sátira: Un escritor del Haaretz sufre una hernia por abstenerse de utilizar analogías nazis en sus artículos - Preoccupied Territory

Tel Aviv, 21 de Agosto - Un escritor del diario Haaretz ha sido sometido hoy a una cirugía para reparar una hernia que se le produjo como resultado de esforzarse en no utilizar los logros olímpicos israelíes como una evidencia de que el país se ha convertido en estos últimos tiempos en un símil de la Alemania nazi, ha comentado un editor del diario.

Julius Streicher, un conocido columnista del Haaretz, ingresó esta mañana en el Hospital Ichilov de Tel Aviv después del esfuerzo realizado consistente en no emplear analogías del Israel actual con la Alemania de los años 1930 en su comentario sobre los resultados del equipo olímpico de Israel, provocándose él mismo una lesión en su pared abdominal a través del cual pasó una parte de su intestino grueso al canal inguinal. Los médicos han restaurado satisfactoriamente el tejido intestinal a su posición correcta y repararon la mencionada lesión. No obstante, Julius Streicher permanecerá bajo observación y se estima que volverá al trabajo esta misma semana.

En un artículo sobre las dos medallas de bronce conseguidas por atletas israelíes en judo, Streicher terminaba su artículo con una frase en la que afirmaba que los logros de los dos atletas de ascendencia no asquenazi (mizrahim) no encarnaban las actitudes racistas, eurocéntricas, que el sionismo representa. La siguiente expresión retórica habitual para la mayoría de los escritores del Haaretz  implicaría insertar el nombre de un nazi prominente y una vinculación directa o indirecta de Israel con ese régimen. Sin embargo, por razones desconocidas, esta vez Streicher se contuvo, produciéndose la lesión al abstenerse.

El editor en jefe del Haaretz, Aluf Benn, comentó que el uso excesivo de estas comparaciones con los nazis de los colaboradores del Haaretz normalmente no causaba este tipo de problemas. "Es evidente que la cuestión más importante aquí es la salud de Julius Streicher", enfatizó Aluf Benn. "Cuando vuelva, ese será el momento de abrir un debate sobre lo que pudo o no pudo ser, por su parte, un acto de indisciplina periodística. Está claro que no deseamos que nuestro personal se haga daño a sí mismo por el bien de la variedad. Pero hasta entonces, el enfoque de Julius Streicher debe dirigirse a una pronta recuperación".

Aluf Benn señaló que "el periódico de la gente que piensa", tal como el propio Haaretz se define a si mismo, no puede permitirse el lujo de tener pelos en la lengua. "Ninguna otra publicación en este país está dispuesta a llegar a los extremos a los que nosotros llegamos, periodísticamente hablando", se jactó Benn. "Hemos alcanzado unos logros significativos mediante la adhesión a estas valerosas normas una y otra vez. Nadie más tiene periodistas como Amira Hess, que en realidad vive en Ramallah, y Gideon Levy, cuyas opiniones son a menudo indistinguibles de la propaganda palestina".

"Nuestro enfoque ha sido reivindicado por nuestros lectores, los cuales nos han otorgado casi el 4% de la cuota de mercado", añadió. "Eso nos pone solamente por detrás del Israel HaYom, Yediot Aharonot, Maariv, Makor Rishon y probablemente algunos periódicos locales, tales como el Boletín Comunitario, un folleto publicitario bimensual del área de Jerusalén".

Julius Streicher no estaba disponible para hacer comentarios. Un miembro de su familia que no quiso ser identificado reprendió a un reportero que le hizo llegar una serie preguntas, diciendo que era igual que la "prensa Zionazi" que critica a los oponentes al régimen de Netanyahu.

Sátira: La Lista Árabe Conjunta en la época de Josías no ha podido encontrar votantes árabes - Preoccupied Territory

Jerusalén, 23 de agosto - Los diputados árabes en la Knesset de la Lista Árabe Conjunta durante el reinado del rey Josías se han encontrado con graves dificultades electorales derivadas principalmente de su incapacidad para localizar votantes potenciales.

Los trece miembros de los partidos Balad, Raam-Taal, Lista Árabe Unida y Hadash se están preparando para las posibles nuevas elecciones parlamentarias, pero informan que no han podido encontrar ni un solo árabe sobre los cuales orientar su campaña. Como resultado, los legisladores temen que su representación electoral desaparezca, lo cual señalan constituiría un golpe mortal para la democracia.

"En algunos casos ni siquiera hemos podido encontrar las ciudades que estábamos buscando", lamentó Basilea Ghattas de Balad. "Umm el-Fahm se supone que está en el norte, pero no la hemos podido localizar allí, y nadie parece saber dónde está o de lo que estamos hablando. No hemos encontrado a un solo activista árabe en cualquier lugar, ni siquiera entre los judíos de piel oscura que están por todo esos lugares. ¿De todos modos, de dónde viene esta gente?".

El presidente de la Lista árabe conjunta Ayman Odeh, sugirió que una conspiración estaba en marcha para privar a los árabes de representación en esta tierra. "Si el gobierno puede afirmar plausiblemente que no hay árabes aquí, tiene un cómodo pretexto para excluir a los árabes de todos las áreas del gobierno", ha explicado. "Podría ser la excusa que los extremistas judíos están buscando para hacer de este un Estado exclusivamente judío. ¿Qué pasará con nuestra gente y nuestras ciudades y aldeas? Si las podemos encontrar, quiero decir".

Entre los problemas a los que se enfrentan los parlamentarios de la Lista árabe conjunta en su búsqueda está que se "ven abrumados por el gran número de lugares que, esperando que estuvieran poblados por árabes, solo están habitados por judíos". “No pensábamos que Hebron fuera judía", declaró un confuso Ahmad Tibi de Raam-Taal. "Suponíamos que solamente habría unos pocos cientos de colonos extremistas judíos en un enclave de la Cueva de los Patriarcas - perdón, la mezquita de Abraham -, pero rodeados de decenas de miles de árabes palestinos. Pero no hay árabes allí en absoluto, por lo que me resulta difícil decir que haya ni siquiera una mezquita. Solamente judíos es lo que nuestros ojos han podido ver. Es aterrador".

"La única explicación para todo esto es la existencia de una limpieza étnica masiva", afirmó Zoabi Hannen del partido Balad. "No hay árabes sino solamente judíos, y esa es la evidencia suficiente que necesitará la comunidad internacional para encontrar a los judíos culpables".

Zoabi propuso entonces una comisión internacional encabezada por el emperador Nabucodonosor de Babilonia para arrebatar el control de esta tierra a los judíos.

Sátira: Yo, tu Señor George Soros, te mando construir una cámara de resonancia para mís deseos - Preocuppied Territory

Así habla tu Señor y Rey, George Soros: has de construir para mí una cámara de resonancia, con los mejores expertos y con una plausible diversidad. Y esa cámara será de 1600 por 1600 codos, y debe coincidir con mi casa en Pennsylvania Avenue, y desde la cual podrán hacer por mis siervos proclamas en apoyo de mis metas y condenas contra los que se oponen a mis metas.

En verdad, mis metas no son tus objetivos; porque como la nieve y la lluvia bajan de los cielos, no regresan hasta que hayan brotado en mi tierra. Mi voluntad política procederá de la misma manera. Mi dinero cultivará a tándem de expertos predispuesto a hacerse eco de mis anhelados objetivos políticos, así lo ha decretado tu Señor George Soros.

Has de construir una cámara de resonancia con políticos, hombres de negocios, comentaristas y organizaciones no gubernamentales con una credibilidad establecida de colocar mis deseos en el más alto podio de la Tierra, que además puedan complacerme, y yo entonces podré compartir mi riqueza contigo, mi endeble siervo.

Ten cuidado y vela por ti mismo, porque si te alejas de mi mensaje sobre la perfidia de Israel y sobre la virtud musulmana, mi ira se encenderá contra ti con el fuego de las armas atómicas persas. Tus hijos quedarán huérfanos y tus mujeres enviudarán, porque yo soy un Dios celoso que no tolera la disidencia en las filas de mi imperio. El viento de la corrección política te barrerá en el olvido social y dejarás de encontrar trabajo en esta ciudad, así lo dice George Soros.

Pero a mis fieles servidores, aquellos que justifiquen, minimicen y gratifiquen la violencia palestina, a mis profetas de J Street, os digo que seréis recompensados. Voy alimentar vuestras cuentas bancarias con cantidades que avergonzarán a otros dioses, especialmente a ese imbécil de Sheldon Adelson. Conmigo dejarás de preocuparte de tener suficiente para pasar el invierno en el Caribe, por ejemplo..

Envía tus consultores de los medios, por lo tanto, y acelera la construcción de esa cámara. Mi cámara de resonancia será un faro para las masas, cuya opinión y participación democrática no debe penetrar en los pasillos del poder. Que acudan a los programas de entrevistas y hablen con los portavoces del Poder Ejecutivo, que la construcción de esa cámara de resonancia sea para mi gloria. Habla de los beneficios de potenciar a tus enemigos mortales y a los enemigos de los preciados valores occidentales, porque encajan con mis aspiraciones, que son superiores a las vuestras, pues mis bolsillos son más profundos.

Yo soy el Señor, tu Dios, George Soros, y os he dado este mensaje.

Satira: A causa de un fallo en el software, el Haaretz debe generar manualmente sus titulares anti-Israel - Preoccupied Territory

Tel Aviv, 25 de julio - Tras dos días de mal funcionamiento de una de las aplicaciones más utilizadas por el diario, su personal se ha visto obligado a realizar el trabajo que hacía ese software: crear titulares que extraen de sus respectivos artículos los más concluyentes titulares anti-israelíes con el más sesgado sentido posible.

Las oficinas del Haaretz han estado luchando con un error evidente en el algoritmo de generación de titulares desde el domingo por la tarde. Los editores notaron por primera vez ese error cuando un artículo de opinión claramente anti-Israel se generó con un titular muy soso, descubriendo el problema de la aplicación de software, denominada LIBELO (Léxico Inteligente de Breves Extractos).

En algún momento de la mitad de la tarde del domingo, el software LIBELO comenzó a generar titulares en desacuerdo con las normas editoriales de la publicación, un fenómeno que el personal detectó cuando se le proporcionó un artículo sobre el aumento en el número de pacientes palestinos de Gaza tratados en hospitales israelíes y LIBELO generó un titular que no utilizaba las palabras clave "asedio", "apartheid" o "la zona más densamente poblada de la Tierra". Como resultado, los escritores y editores de Haaretz deben generar manualmente los titulares adecuados, utilizando su valioso tiempo y energía que de otro modo podría ser utilizado para generar sus propios artículos anti-Israel.

"Todo lo que puedo decir es que estamos trabajando en ello", dijo un preocupado Amos Schocken, el editor del periódico. "No puedo decir cuándo será resuelto este problema. Tanto las versiones impresas como la de la web del Haaretz hacen un uso continuo y extenso de LIBELO, por lo que esto nos está desacelerando. Nuestros consultores técnicos están haciendo lo que pueden. Por desgracia, LIBELO es un software propietario que encargamos hace ya bastantes años. Eso significa que dependemos de un equipo muy específico de desarrolladores para solucionarlo. No hemos tenido ningún problema hasta ahora, y LIBELO realizaba excepcionalmente bien su labor hasta la fecha", dijo Schocken que aún no sabía si la avería se debió a errores en el código de LIBELO, a alguna modificación accidental de él, o actividades maliciosas del gobierno israelí, pero que esta última posibilidad no debe descartarse.

"No tenemos evidencia directa de actos maliciosos, por supuesto, pero con el actual gobierno no descartamos nada", continuó. "Ya saben, se acuerdan de ese cortocircuito eléctrico que provocó un incendio en la oficina de Jerusalén de una ONG, hipotéticamente parecía un accidente... Y todas las evidencias lo respaldaban, confirmando un mal funcionamiento eléctrico, pero, por supuesto, la única cosa en que podemos pensar automáticamente es que se trata de un acto criminal de derecha y/o de los colonos, y eso es el ángulo que tiene que ser explorado más profunda e inmediatamente. Ya sabes, hipotéticamente".

"Por cierto, vamos a titular este artículo sobre el fallo de LIBELO y lo vamos a titular 'La libertad de expresión en Israel está siendo amenazada' ", añadió el editor del Haaretz.

Sátira: B'Tselem: "Los que capturaron a Ana Frank seguían la Ley" - Preoccupied Territory

Ámsterdam, 8 de enero - La organización de derechos humanos israelí B'Tselem defendió a esa persona anónima y desconocida que reveló el escondite de Anne Frank en esa ciudad, diciendo que todo lo que hacían es informar de un delito, lo que sin duda es una buena cosa.

La portavoz de B'Tselem, Ayama Moser, comentó a los periodistas que el destino de la familia Frank representaba una preocupación secundaria, ya que el principio más importante a seguir es el cumplimiento de la ley, y esa ley exigía que todos los judíos holandeses se concentraran a varios convoyes de trenes de deportación, un orden jurídico que los Frank había burlado. La persona que finalmente comunicó a la Gestapo donde se escondía la familia Frank debería debe ser celebrada, no condenada, ya que la familia Frank estaba violando explícitamente la ley explícita bajo el régimen nazi de la época.

"Lo que la familia Frank estaba haciendo, de su padre Otto a sus hijos, era nada menos que un crimen, ya que la ley prohíbía a los judíos permanecer en Amsterdam después de haber recibido la orden de reunirse en una estación de tren para 'reubicarles' en unos campos situados en Polonía", comentó Moser. "La ley también prohibía el encubrimiento de la presencia de judíos por parte de sus vecinos no judíos, por lo tanto la persona anónima que informó a las autoridades únicamente detuvo un delito que se estaba cometiendo, y protegió otras violaciones de la ley".

Moser hizo hincapié en que el destino de la familia era una preocupación secundaria para el grupo defensor de los derechos humanos, pues en todo caso "lo qué les pasó a Ana y a su familia en Auschwitz, Bergen-Belsen y en otros lugares, es un asunto interno de los nazis, y no debe preocuparnos", señaló. Ana fue internada primeramente en Auschwitz, donde fueron asesinadas otras personas de su familia, pero fue trasladada finalmente a Belsen, donde murió de tifus en 1945. Sólo el padre, Otto, sobrevivió a la guerra, y, finalmente, publicó el diario de su hija en forma editada, una obra que ayudó a generaciones de personas a conocer el rostro y la personalidad de uno de los casi seis millones de víctimas del Holocausto.

Otros activistas izquierdistas supuestos defensores de los derechos humanos secundaron las afirmaciones de Moser. "No hay razón para que nadie se entrometa en los asuntos internos de la Alemania nazi", insistió Ezra Nawi. "Del mismo modo que podría debería ser correcto para los palestinos torturar y condenar a la pena de muerte a los que venden tierras a los judíos, y es perfectamente justificable que nosotros, unos activistas con una gran carga de moralidad, informemos sobre dichas ventas a las autoridades palestinas, no hay nada de gran interés en los derechos humanos de los Frank. No veo por qué hay gente que haciendo un gran problema por esto",

"En realidad, las personas deberían centrarse en cómo se sintieron amenazados los nazis y cómo se veían a sí mismos, y tal vez no serían tan rápidos a la hora de condenarlos", sugirió la activista israelí.